medigraphic.com
ISSN 1561-302X (Impreso)

2021, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev cubana med 2021; 60 (4)


Resistencia antimicrobiana de uropatógenos en adultos mayores

Chero VJ, Bravo OI, Apolaya SM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 1-11
Archivo PDF: 391.23 Kb.


RESUMEN

Introducción: En la actualidad, la resistencia antimicrobiana ha sido declarada por la Organización Mundial de la Salud como un problema de salud pública.
Objetivo: Determinar el perfil de resistencia antimicrobiana de uropatógenos en adultos mayores.
Métodos: Estudio descriptivo transversal de 567 urocultivos positivos de adultos mayores atendidos durante el año 2017 en una clínica privada en Lima, Perú. El análisis univariado se realizó por distribución de frecuencias, promedio y desviación estándar. Se estimó la asociación entre la producción de BLEE con respecto a las características epidemiológicas y el tipo de atención mediante Chi cuadrado con un nivel de significación de 0,05.
Resultados: La edad promedio de la población fue de 74,1 años (DE:10,7). El 71,8 % de los urocultivos positivos pertenecieron al sexo femenino. Los principales uropatógenos aislados en todos los niveles de atención fueron: E. coli, E. coli BLEE y K. pneumoniae BLEE. La E. coli presentó 69,3 % de resistencia a ampicilina; y la E. coli BLEE tuvo el 100 % de resistencia a ampicilina, ceftriaxona y ceftazidima. El 62 % de microorganismos BLEE se encontraron en la atención ambulatoria. Se evidenció asociación estadísticamente significativa entre los agentes productores de BLEE y el sexo (p=0,004), mas no respecto al tipo de atención (p=0,144) ni subgrupos de edad (p=0,669).
Conclusiones: La resistencia antimicrobiana es altamente prevalente en los adultos mayores. El sexo femenino fue el más afectado y el uropatógeno más frecuente la E. coli, este presenta una alta resistencia a ampicilina y mayor sensibilidad a nitrofurantoína. Se determinó un alto porcentaje de agentes productores de BLEE en la atención ambulatoria.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lindmeier C. Datos recientes revelan los altos niveles de resistencia a losantibióticos en todo el mundo. Bangkok: Organización Mundial de la Salud. 2018[acceso: 18/12/2020]. Disponible en:https://www.who.int/mediacentre/news/releases/2018/antibiotic-resistancefound/es/

  2. Prestinaci F, Pezzoti P, Pantosti A. Antimicrobial resistance: a globalmultifaceted phenomenon. Pathogens and Global Health. 2015;109(7);10. DOI:http://doi.org/10.1179/2047773215Y.0000000030

  3. Fariña N. Resistencia bacteriana: un problema de salud pública mundial dedifícil solución. Mem. Inst Investig Cienc Salud. 2016;14(1):04-05. DOI:https://doi.org/10.18004/Mem.iics/1812-9528/2016.014(01)04-005

  4. Gutiérrez M. Factores clínico-epidemiológicos asociados a infección del tractourinario por agentes BLEE en adultos mayores del Hospital Angamos. Noviembre2018-octubre 2019 [Tesis]. Lima: Facultad de Medicina Humana Manuel HuamánGuerrero Universidad Ricardo Palma; 2020.

  5. Raymond S, Bourdelin M, Becker M, Henon T, Patry I, Leroy J, et al. Antibioticsin elderly patients: Impact of clinical practice evaluation. Medicine et MaladiesInfectiousness. 2012;41(6):6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.medmal.2011.02.002

  6. Hotuya B. Factores asociados a infecciones urinarias intrahospitalariasproducidas por bacterias productoras de betalactamasas de espectro extendido enadultos mayores del Hospital II Luis Negreiros Vega durante el 2015 [Tesis]. Tacna:Facultad de Ciencias de la Salud Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann;2016.

  7. Nicolle L. Urinary Tract Infections in the Older Adult. Clin Geriatr Med.2016;32(3):523-38. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cger.2016.03.002

  8. Alpay Y, Aykin N, Korkmaz P, Mustafa Gulduren H, Cevik Caglan F. Urinary tractinfections in the geriatric patients. Pak J Med Sci. 2018;34(1):67-72. DOI:https://doi.org/10.12669/pjms.341.14013

  9. Remenik V, Diaz C, Apolaya M. Factores asociados con la presencia depatógenos productores de betalactamasas de espectro extendido en infeccionesurinarias en una clínica privada, Lima (Perú). Revista Ciencias de la Salud.2020;18(2):1-11. DOI:https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.9255

  10. Ramos I. Etiología y resistencia bacteriana de infecciones urinarias enpacientes mayores de 60 años. [Tesis]. Tacna, Perú: Facultad de Ciencias Médicas,Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann; 2008.

  11. Miranda J, Pinto J, Faustino M. Resistencia antimicrobiana de uropatógenos enadultos mayores de una clínica privada de Lima, Perú. Revista Peruana deMedicina Experimental y Salud Pública. 2019;36(1):87-92. DOI:http://dx.doi.org/10.17843/rpmesp.2019.361.3765

  12. Escalante J, Sime A. Características clínicas de pacientes con infecciónintrahospitalaria por bacterias productoras de betalactamasas de espectroextendido en el Hospital Almanzor Aguinaga Asenjo de Chiclayo, en el período deenero-diciembre 2010. [Tesis]. Chiclayo, Perú: Facultad de Medicina, UniversidadCatólica Santo Toribio De Mogrovejo; 2013.

  13. Orrego C, Henao C, Cardona J. Prevalencia de infección urinaria,uropatógenos y perfil de susceptibilidad antimicrobiana. Acta Médica Colombiana.2014[acceso: 18/12/2020];39(4):7. Disponible en:http://www.scielo.org.co/pdf/amc/v39n4/v39n4a08.pdf

  14. Páramo F, Tovar A, Rendón M. Resistencia antimicrobiana en pacientes coninfección de vías urinarias hospitalizados en el servicio de Medicina Interna delNuevo Sanatorio Durango, de enero a diciembre de 2013. Med Int Méx.2015[acceso: 18/12/2020];31:34-40. Disponible en:https://www.medigraphic.com/pdfs/medintmex/mim-2015/mim151f.pdf

  15. Felipe V, Lafuente R, Martí J, De la Vega, A. Infecciones de tracto urinario enpacientes ancianos institucionalizados. Incidencia y factores de riesgo deresistencias bacterianas. FARM HOSP. 2003[acceso: 18/12/2020];27:6. Disponibleen: https://www.sefh.es/fh/2003/n5/4.pdf

  16. Gutiérrez M. Factores clínico-epidemiológicos asociados a infección del tractourinario por agentes BLEE en adultos mayores del Hospital Angamos. Noviembre2018-octubre 2019. [Tesis]. Lima, Perú: Facultad de Medicina, UniversidadRicardo Palma; 2020.

  17. Wojszel Z, Toczyńska M. Urinary tract infections in a geriatric sub-acute wardhealthcorrelates and atypical presentations. European Geriatric Medicine.2018;9(5):659-67. DOI: https://doi.org/10.1007 / s41999-018-0099-2

  18. Calle A, Colqui K, Rivera D, Rivera D, Cieza J. Factores asociados a lapresentación de infecciones urinarias por E. coli productoras de betalactamasasde espectro extendido. Rev Med Hered. 2017;28:142-49. DOI:https://doi.org/10.20453/rmh.v28i3.3180

  19. Valdez L. Escherichia coli productoras de ß-lactamasas de espectro extendido(BLEE), un problema creciente en nuestros pacientes. Rev Med Hered. 2017;28(3):139-41. DOI: https://doi.org/10.20453/rmh.v28i3.3179

  20. Bennett J, Dolin R, Blaser M. Enfermedades infecciosas. Principios y práctica.9na ed. España: Elsevier; 2015.

  21. Negrón S, Álvarez D, Logroño J, Romero P. Infecciones urinarias en pacientesgeriátricos por presencia de E. coli y Klebsiella spp productoras de betalactamasas de espectro extendido. FACSALUD-UNEMI. 2020[acceso:13/03/2020];4(6):14-22. Disponible en:http://ojs.unemi.edu.ec/index.php/facsalud-unemi/article/view/1150/1105

  22. Castro-Orozco R, Barreto-Maya A, Guzmán-Álvarez H, Ortega-Quiroz R,Benítez-Peña L. Patrones de resistencia antimicrobiana en uropatógenosgramnegativos aislados de pacientes ambulatorios y hospitalizados Cartagena,2005-2008. Rev. Salud Pública. 2010;12:1010-9. DOI:https://doi.org/10.1590/S0124-00642010000600013

  23. Tejada-Llacsa P, Huarcaya J, Melgarejo G, Gonzales L, Cahuana J, Pari R, etal. Characterization of ESBL-producing bacterial infections on a national referralhospital. An Fac med. 2015;76(2):161-6. DOI:https://doi.org/10.15381/anales.v76i2.11143

  24. Jiménez A, Alvarado A, Gómez F, Carrero G, Fajardo C. Factores de riesgoasociados al aislamiento de E. coli o Klebsiella pneumoniae productoras debetalactamasas de espectro extendido en un hospital de cuarto nivel enColombia. Biomédica. 2014;34(1):16-22. DOI:https://doi.org/10.7705/biomedica.v34i0.1650




2020     |     www.medigraphic.com