medigraphic.com
ISSN 2007-8013 (Impreso)
Órgano oficial de la Universidad Autónoma de Sinaloa

2023, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med UAS 2023; 13 (2)


Evaluación histopatológica y mediante tomografía de coherencia de la conjuntiva y cápsula Tenon como factor pronóstico en trabeculectomía

Gutiérrez-Rico MF, Romo-García E, Chávez-Gutiérrez K, Chávez-Gutiérrez RD, Lizárraga-Verdugo ER, Becerril-Camacho DM, Mora-Palazuelos C, Ríos-Burgueño ER

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 132-138
Archivo PDF: 158.22 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Comparar las características histopatológicas y tomográficas de la conjuntiva y cápsula de Tenon. Determinar la relación del estado inflamatorio preoperatorio con el éxito quirúrgico. Metodología: Estudio descriptivo. Previo al procedimiento se midió la conjuntiva y Tenon por tomografía, se realiza histopatología de la muestra. Se midió la presión intraocular al primero, tercer y sexto mes. Las variables cuantitativas se presentaron en formato de tabla y se analizaron con medidas de tendencia central tipo media e intervalo y medidas de dispersión tipo desviación estándar. Resultados: De un total de 32 pacientes, 19 fueron varones (59.4%) y 13 mujeres (40.6%), con una media de edad de 71.1±11.9. La media del grosor de la conjuntiva y cápsula de Tenon fue de 330.8±36.7 µm. Se observó un promedio de células inflamatorias, vasos sanguíneos y células calciformes en una proporción de 15.8±9.1, 14.3±5.0, 3±8 respectivamente. Las variables inflamatorias son menores en ojos que alcanzaron el éxito absoluto contrario a quienes presentaron un éxito relativo. Sin embargo, no se presentaron diferencias estadísticamente significativas. Conclusión: El grosor de la conjuntiva y cápsula de Tenon presenta una tendencia de cambio que es inversamente proporcional al grado de inflamación del ojo. Sin embargo, dado que el tamaño de la muestra fue pequeño los resultados no fueron estadísticamente significativos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. McMonnies CW. Glaucoma history and riskfactors. J Optom. 2017;10(2):71-8.

  2. Allison K, Patel D, Alabi O. Epidemiology ofGlaucoma: The Past, Present, and Predictionsfor the Future. Cureus.2020;12(11):e11686.

  3. Rossetti L, Digiuni M, Montesano G, CentofantiM, Fea AM, Iester M, et al. Blindnessand Glaucoma: A Multicenter Data Reviewfrom 7 Academic Eye Clinics. PLoS One.2015;10(8):e0136632.

  4. Thomassiny G, Paczka JA, Riande-JuarezG, Giorgi-Sandoval LA. Current and FutureNumber of Persons Affected by PrimaryOpen-Angle Glaucoma In Mexico. InvestigativeOphthalmolVis Sci. 2020;61(7):59-.

  5. Schuster AK, Erb C, Hoffmann EM, DietleinT, Pfeiffer N. The Diagnosis and Treatmentof Glaucoma. Dtsch Arztebl Int.2020;117(13):225-34.

  6. Wagner IV, Stewart MW, Dorairaj SK. Updateson the Diagnosis and Management ofGlaucoma. Mayo Clin Proc Innov Qual Outcomes.2022;6(6):618-35.

  7. Dikopf MS, Vajaranant TS, Edward DP. Topicaltreatment of glaucoma: established andemerging pharmacology. Exp Opin Pharmac.2017;18(9):885-98.

  8. Sora D, Takayama K, Taguchi M, Sato T,Sakurai Y, Kanda T, et al. Topical Corticosteroid-Resolved Rubeosis Iridis with NeovascularGlaucoma Caused by NoninfectiousGranulomatous Uveitis. Case RepOphthalmol. 2018;9(1):243-7.

  9. Turbert D. What is optical coherence tomography?2023.

  10. Hayek S, Labbé A, Brasnu E, Hamard P,Baudouin C. Optical Coherence TomographyAngiography Evaluation of ConjunctivalVessels During Filtering Surgery. Transl VisSci Technol. 2019;8(4):4.

  11. Ohno-Matsui K, Fang Y, Morohoshi K, JonasJB. Optical Coherence Tomographic Imagingof Posterior Episclera and Tenon's Capsule.Invest Ophthalmol Vis Sci.2017;58(9):3389-94.

  12. Awe OO, Onakpoya OH, Adeoye AO. Effectof Long-Term Topical Antiglaucoma MedicationUse on the Ocular Surface. Niger Med J.2020;61(4):184-8.

  13. Zhu W, Kong X, Xu J, Sun X. Effects of Long-Term Antiglaucoma Eye Drops on ConjunctivalStructures: An In Vivo Confocal MicroscopyStudy. J Ophthalmol.2015;2015:165475.

  14. Nuzzi R, Vercelli A, Finazzo C, Cracco C.Conjunctiva and subconjunctival tissue inprimary open-angle glaucoma after longtermtopical treatment: an immunohistochemicaland ultrastructural study. GraefesArch Clin Exp Ophthalmol. 1995;233(3):154-62.

  15. Sherwani RK, Khan R, Pervez MA, TauheedA, Ashraf H, Jilani F. Conjunctival cytology inglaucomatous patients using long-term topicaltherapy. J Cytol. 2008;25(2):50-4.

  16. Actis AG, Rolle T. Ocular surface alterationsand topical antiglaucomatous therapy: a review.Open Ophthalmol J. 2014;8:67-72.

  17. Abdel-Khalek LM, Williamson J, Lee WR.Morphological changes in the human conjunctivalepithelium. I. In the normal elderlypopulation. Br J Ophthalmol.1978;62(11):792-9.

  18. Zhu W, Xu J. Age-Related Changes of HumanConjunctiva on in vivo Confocal Microscopy.Invest Ophthalmol Visual Sc.2009;50(13):336-.

  19. Cheng C, Parreno J, Nowak RB, Biswas SK,Wang K, Hoshino M, et al. Age-relatedchanges in eye lens biomechanics, morphology,refractive index and transparency. Aging(Albany NY). 2019;11(24):12497-531.

  20. Broadway DC, Grierson I, O'Brien C, HitchingsRA. Adverse effects of topical antiglaucomamedication. II. The outcome of filtrationsurgery. Arch Ophthalmol.1994;112(11):1446-54.




2020     |     www.medigraphic.com