medigraphic.com
ISSN 1561-3070 (Digital)

2021, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2021; 34 (4)


Comparación entre las fórmulas SRK/T, Hoffer Q, Barrett Universal y HRBF para el cálculo del lente intraocular

Hernández LI, Lu G, Cárdenas DT

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 1-21
Archivo PDF: 442.97 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Comparar la exactitud de las fórmulas SRK/T, Hoffer Q, Barrett Universal y HRBF en el cálculo del lente intraocular.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo longitudinal prospectivo de 70 ojos de 70 pacientes operados de cirugía de catarata con implante de lente intraocular, de junio del año 2018 a junio del 2019, utilizando el IOL Master 700, en el Instituto Cubano de Oftalmología “Ramón Pando Ferrer”. Se determinó la exactitud de cada fórmula respecto al error de predicción del equivalente esférico y se compararon entre sí.
Resultados: Los pacientes entre 60 y 80 años constituyeron el 70,00 % de los casos y el sexo femenino representó el 61,43 %. Los ojos de tamaño medio representaron el 91,43 % del total. No hubo diferencias en el error de predicción absoluto medio entre de las fórmulas analizadas para el rango total de longitudes axiales. La fórmula de Barrett tuvo el 65,71 % de ojos con un error de predicción dentro de ± 0,50 D. El mayor porcentaje de ojos con un error mayor a 1 dioptría recayó sobre la Hoffer Q (10,00 %).
Conclusiones: El grupo etario más representado está entre 60 y 80 años y el sexo femenino es mayoritario. Predominan los ojos de tamaño medio y las mensuraciones biométricas dentro de los valores promedio estándar. Las fórmulas HRBF, SRK/T, Hoffer Q y Barrett predicen el resultado refractivo posoperatorio con una exactitud similar para el rango total de longitudes axiales. La fórmula de Barrett logra el mayor porcentaje de ojos con errores de predicción posoperatorios dentro del rango de la emetropía.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Muñoz-Villaescusa C, Núñez-Chongo O, Batista-Leyva AJ. Optical model of unaccommodated human eye. Rev Cubana Fis. 2014 [acceso: 20/09/2021];31(1):35-7. Disponible en: http://www.revistacubanadefisica.org/RCFextradata/OldFiles

  2. Cooke DL, Cooke TL. Comparison of 9 intraocular lens power calculation formulas. J Cataract Refract Surg. 2016 [acceso: 20/09/2021];42(8):1157-64. Disponible en: https://www.clinicalkey.es/#!/content/journal/1-s2.0-S088633501630267X

  3. Carracedo M, Silva H, Imalvet D, García S, Dra C. Personalización de las constantes en las fórmulas de cálculo de la lente intraocular. Rev Cubana Oftalmol. 2012 [acceso: 20/09/2021];25(2):1-15. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/oft/v25n2/oft02212.pdf

  4. Ma JX, Tang M, Wang L, Weikert MP, Huang D, Koch DD. Comparison of newer IOL power calculation methods for eyes with previous radial keratotomy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2016 [acceso: 24/07/2017];57(9):162-8. Disponible en: http://iovs.arvojournals.org/article.aspx?doi=10.1167/iovs.15-18948

  5. Barrett Universal. Barrett Universal II Formula V1.05. Barrett Universal; 2020 [acceso: 29/01/2020]. Disponible en: http://calc.apacrs.org/barrett_universal2105/Default.aspx

  6. Melles RB, Holladay JT, Chang WJ. Accuracy of Intraocular Lens Calculation Formulas. Ophthalmology. 2017;(2)1-10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2017.08.027

  7. Abulafia A, Barrett GD, Rotenberg M, Kleinmann G, Levy A, Reitblat O, et al. Intraocular lens power calculation for eyes with an axial length greater than 26.0 mm: Comparison of formulas and methods. J Cataract Refract Surg. 2015 [acceso: [20/09/2021];41(3):548-56. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0886335015001133

  8. Ladas J, Siddiqui A, Devgan U, Jun A. A 3-D "Super Surface" Combining Modern Intraocular Lens Formulas to Generate a "Super Formula" and Maximize Accuracy. JAMA Ophthalmol. 2015 [acceso: 20/09/2021];133(12):1431-6. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26469147

  9. Kane JX, Van Heerden A, Atik A, Petsoglou C. Accuracy of 3 new methods for intraocular lens power selection. J Cart Refract Surg. 2017;43(3):333-9. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jcrs.2016.12.021

  10. IOLcalc. Ladas Super Formula. IOLcalc; 2020 [acceso: 29/05/2020]. Disponible en: http://www.iolcalc.com/

  11. Cáceres V. New approach to IOL power calculations. EyeWorld; 2016 [acceso: 05/09/2020]. Disponible en: https://www.eyeworld.org/article-taking-a-new- approach-to-iol-power-calculations

  12. Hill-RBF Calculator. IOL Power Calculator for Cataract Surgery. Hill-RBF Calculator; 2020 [acceso: 20/09/2021]. Disponible en: https://rbfcalculator.com/

  13. Haag-Streit. Hill-RBF Method. Haag-Streit; 2016 [acceso: 20/09/2021]. Disponible en: http://rbfcalculator.com

  14. Bethke W. New Thinking on IOL Calculations. Review of Ophthalmology; 2016 [acceso: 05/02/2016]. Disponible en: https://www.reviewofophthalmology.com/article/new-thinking-on-iol-calculations

  15. Roberts TT, Hodge C, Sutton G, Lawless M. Comparison of Hill-radial basis function, Barrett Universal and current third generation formulas for the calculation of intraocular lens power during cataract surgery. Clin Exp Ophthalmol. 2017;133(12):1431-6. Disponible en: https://www.clinicalkey.es/#!/content/medline/2-s2.0-28778114

  16. Rios Cazo R. Los tres mejores años de la cirugía de catarata en Cuba. Rev Cubana Oftalmol. 2016 [acceso: 20/09/2021];29(3). Disponible en: http://www.revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/487/html_223

  17. Haigis W. Challenges and approaches in modern biometry and IOL calculation. Saudi J Ophthalmol. 2012 [acceso: 24/09/2017];26(1):7-12. Disponible en: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1319453411001354

  18. O'hEineachain R. Improving accuracy in predicting IOL power in cataract surgery patients. Eurotimes; 2016 [acceso: 20/09/2021]. Disponible en: https://www.eurotimes.org/iol-power/

  19. Kane JX, Van Heerden A, Atik A, Petsoglou C. Intraocular lens power formula accuracy: Comparison of 7 formulas. J Cataract Refract Surg. 2016 [acceso: 20/09/2021];42(10). Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0886335016303066

  20. Hernández Silva J, Padilla González C, Ramos López M, Rios Cazo R, Río Torres M. Personalización de las fórmulas de cálculo de la lente intraocular. Rev Cubana Oftalmol. 2004 [acceso: 20/09/2021];17(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762004000200007%0A25

  21. Goto S, Maeda N, Koh S, Ohnuma K. Prediction of Postoperative Intraocular Lens Position with Angle-to-Angle Depth Using Anterior Segment Optical Coherence Tomography. Ophthalmology. 2016;123(12):2474-80. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ophtha.2016.09.005

  22. Olsen T, Hoffmann P. C constant: New concept for ray tracing-assisted intraocular lens power calculation. J Cataract Refract Surg. 2014 [acceso: 20/09/2021];40(5):764-73. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0886335014002491

  23. Salomon KD. ASCRS launches Hill-RBF calculator for IOL power calculation in cataract surgery. Healio Ocular Surgery News; 2016 [acceso: 20/09/2021]. Disponible en: https://www.healio.com/news/ophthalmology/20160607/ascrs-launches-hillrbf-calculator-for-iol-power-calculation-in-cataract-surgery

  24. Fernández-Álvarez JC, Hernández-López I, Cruz-Cobas PP, Cárdenas-Díaz T, Batista-Leyva AJ. Using a multilayer perceptron in intraocular lens power calculation. J Cataract Refract Surg. 2019 [acceso: 20/09/2021];45(12):1753-61. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0886335019305656

  25. Hoffer KJ, Aramberri J, Haigis W, Olsen T, Savini G, Shammas HJ, et al. Protocols for Studies of Intraocular Lens Formula. Am J Ophthalmol. 2017;160(3):403-5:e1. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajo.2015.05.029

  26. Galindo IBZ, Ferrer KRF, Peña EH, Iglesias YG, Chao PC, Alfonso LRD. Cálculo biométrico y resultados refractivos. Estudio de 250 casos operados de catarata. Medisur. 2002 [acceso: 12/05/2017];10:22-6. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2012000100004&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  27. Connell BJ, Kane JX. Comparison of the Kane formula with existing formulas for intraocular lens power selection. BMJ Open Ophth. 2019;4:1-6. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6528763/

  28. Darcy K, Gunn D, Tavassoli S, Sparrow J, Kane JX. Assessment of the accuracy of new and updated intraocular lens power calculation formulas in 10 930 eyes from the UK National Health Service. J Cataract Refract Surg. 2020 [acceso: 20/09/2021];46(1):2-7. Disponible en: https://journals.lww.com/jcrs/Abstract/2020/01000/Assessment_of_the_accuracy_of_new_and_updated.2.aspx

  29. Melles RB, Kane JX, Olsen T, Chang WJ. Update on Intraocular Lens Calculation Formulas. Ophthalmology. 2019 [acceso: 20/09/2021];126(9):1334-5. Disponible en: https://www.aaojournal.org/article/S0161-6420(19)30284-2/abstract

  30. Gökce SE, Montes De Oca I, Cooke DL, Wang L, Koch DD, Al-Mohtaseb Z. Accuracy of 8 intraocular lens calculation formulas in relation to anterior chamber depth in patients with normal axial lengths. J Cataract Refract Surg. 2018 [acceso: 20/09/2021];44(3). Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S088633501830172




2020     |     www.medigraphic.com