Cervantes-Silva P, Reynaga-Ornelas L

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas:
Archivo PDF: 548.81 Kb.

RESUMEN

Introducción. El cáncer de mama genera experiencias que alteran el bienestar psicoemocional de las mujeres, lo que promueve el desarrollo de estrategias de afrontamiento que pueden modificar la percepción de su calidad de vida y, por lo tanto, su adaptación. Objetivo. Analizar la evidencia científica disponible sobre la percepción de la calidad de vida de las mujeres durante el tratamiento del cáncer de mama y su relación con las estrategias de afrontamiento desarrolladas. Metodología. Se realizó una revisión de literatura científica publicada en español e inglés entre los años 2016 a 2022 mediante la búsqueda sistemática en bases de datos como EBSCO, Google Académico, PubMed, Scielo y ScienceDirect, utilizando los descriptores de ciencias de la salud y conectores booleanos. Se siguieron las recomendaciones de la declaración PRISMA. Resultados. Once artículos cumplieron con los criterios establecidos, se clasificaron como evidencia nivel VI, correspondiendo la mayoría a estudios cuantitativos transversales/correlacionales. Estrategias como el “espíritu de lucha” y “actitud positiva” tuvieron una correlación positiva con la calidad de vida en un nivel alto, lo que permitió adaptarse a los cambios del cáncer de mama, caso contrario con estrategias como “impotencia/desesperanza” y “preocupación ansiosa” que alteraron el bienestar emocional y funcional. Conclusión. La relación entre la percepción de la calidad de vida y las estrategias de afrontamiento desarrolladas es condicionada por experiencias del proceso salud-enfermedad y sentimientos de inutilidad por sistemas de apoyo ausentes, limitando la adaptación. El uso de estrategias negativas se correlacionó con una disminución de la calidad de vida.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Cárdenas-Sánchez J, Bargalló-Rocha JE, Bautista-Piña V, Cervantes-Sánchez G, Valle-Solís AAE, Flores-Balcázar CH, et al.Consenso Mexicano sobre diagnóstico y tratamiento del cáncer mamario. Gaceta Mexicana de Oncología [Internet]. el 1 dediciembre de 2021 [citado el 28 de octubre de 2022];20(2):1–105. doi: https://doi.org/10.24875/j.gamo.M21000213

2. Organización Mundial de la Salud. Cáncer de mama [Internet]. OMS. 2021 [citado el 6 de agosto de 2022]. p. 1–8. Disponibleen: https://bit.ly/3HoYdk7

3. Organización Panamericana de la Salud. Cáncer de mama [Internet]. Día Mundial contra el Cáncer 2022: Por unos cuidadosmás justos. 2022 [citado el 20 de agosto de 2022]. Disponible en: https://bit.ly/3YqeQBT

4. The Global Cancer Observatory. Mexico Source: Globocan 2020 [Internet]. 2021 [citado el 28 de agosto de 2022]. Disponibleen: https://bit.ly/3wprsgq

5. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Comunicado de prensa núm. 571/21: Estadísticas a propósito del día mundialde la lucha contra el cáncer de mama (19 de octubre) [Internet]. México; 2021 [citado el 19 de marzo de 2023]. Disponible en:http://bit.ly/42oCSj8

6. Robles-Espinoza AI, Rubio-Jurado B, De la Rosa-Galván EV, Nava-Zavala AH. Generalidades y conceptos de calidad de vida enrelación con los cuidados de salud. El Residente [Internet]. el 30 de octubre de 2016 [citado el 21 de enero de 2023];11(3):120–5. Disponible en: https://bit.ly/3H6YHKq

7. Krederdt S, Huincho B, León J. Calidad de vida y estrategias de afrontamiento de pacientes con cáncer de mama servicioambulatorio hospital nacional arzobispo Loayza lima. Rev CURAE [Internet]. 2020 [citado el 22 de octubre de 2022];3(2):1–16.doi: https://doi.org/10.26495/curae.v3i2.1430

8. Lostaunau V, Torrejón C, Cassaretto M. Estrés, afrontamiento y calidad de vida relacionada a la salud en mujeres con cáncerde mama. Actualidades en Psicología [Internet]. el 21 de junio de 2017 [citado el 22 de octubre de 2022];31(122):75–90. doi:http://dx.doi.org/10.15517/ap.v31i122.25345

9. Martínez-Arroyo MA, Gómez-González JL. Formalización del concepto de Afrontamiento: una aproximación en el cuidado dela Salud. Axiomas y teoremas del cuidado [Internet]. 2017 [citado el 22 de octubre de 2022];11(3):1–14. Disponible en: https://bit.ly/3J75fLm

10. Pastuña-Doicela R, Sanhueza-Alvarado O. Influencia de la autoeficacia en la incertidumbre y la calidad de vida de mujeres concáncer de mama. Revisión integrativa. Enfermería: Cuidados Humanizados [Internet]. el 17 de noviembre de 2021 [citado el22 de octubre de 2022];10(2):124–44. doi: https://doi.org/10.22235/ech.v10i2.2603

11. Font-Guiteras A, Reventós-Osuna P, Falo-Zamora C. Afrontamiento y calidad de vida en pacientes con cáncer de mama: Estudiopreliminar de semejanzas y diferencias entre pacientes con y sin metástasis. Psicooncología (Pozuelo de Alarcon) [Internet].2020 [citado el 22 de octubre de 2022];17(1):179–94. doi: https://dx.doi.org/10.5209/psic.68249

12. Bonilla-Oliveros CM, Calderón-Losada SM, Garzón-Gutiérrez N, Molina-Sánchez L. Experiencia y Afrontamiento de Mujerescon Cáncer de Mama, mediante la Teoría de Callista Roy. Revista Navarra Médica [Internet]. 2019 [citado el 11 de agosto de2022];5(1):40–8. Disponible en: https://bit.ly/3XMBl3l

13. Guerrero-Ramírez R, Meneses-La Riva ME, de la Cruz-Ruíz M. Cuidado humanizado de enfermería según la teoría de JeanWatson, servicio de medicina del Hospital Daniel Alcides Carrión. Lima-Callao, 2015. Rev enferm Herediana [Internet]. 2016[citado el 28 de octubre de 2022];9(2):133–42. doi: https://doi.org/10.20453/renh.v9i2.3017

14. Page JM, McKenzie J, Bossuyt P, Boutron I, Hoffmann T, Mulrow C. La declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para lapublicación de revisiones sistemáticas. BMJ [Internet]. 2021 [citado el 22 de mayo de 2022];372(71):1–22. doi: https://doi.org/10.1136/bmj.n71

15. Melnyk BM, Fineout-Overholt E. Práctica basada en la evidencia para Ciencias de la Salud. 3a ed. Lippincott W& W, editor.Wolters Kluwer; 2016. 1–624 p.

16. Von E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP. Declaración de la Iniciativa STROBE (Strengthening theReporting of Observational studies in Epidemiology): directrices para la comunicación de estudios observacionales. Gac Sanit[Internet]. 2008 [citado el 28 de octubre de 2022];22(2):144–50. Disponible en: http://bit.ly/40NBK7X

17. Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): A 32-item checklist for interviewsand focus groups. International Journal for Quality in Health Care [Internet]. diciembre de 2007 [citado el 28 de octubre de2022];19(6):349–57. doi: https://doi.org/10.1093/intqhc/mzm042

18. Gutiérrez-Hermoso L, Velasco-Furlong L, Sánchez-Román S, Berzal-Pérez E, Alcocer-Castillejos N, Quiroz-Friedman P. The effectof treatment and coping on the quality of life in breast cancer patients: a moderated mediation model. Quality of Life Research[Internet]. el 1 de enero de 2021 [citado el 22 de octubre de 2022];31(1):147–58. doi: https://doi.org/10.1007/s11136-021-02885-3

19. Osmialowska E, Misiag W, Chabowski M, Jankowska Polanska B. Coping Strategies, Pain, and Quality of Life in Patientswith Breast Cancer. J Clin Med [Internet]. 2021 [citado el 22 de octubre de 2022];10(19):1–16. doi: https://doi.org/10.3390/jcm10194469

20. Hernández MA, Ruiz AO, González S, González ALM. Afrontamiento, apoyo social y resiliencia asociados a la calidad de vidade mujeres con cáncer de mama. Revista de Senología y Patología Mamaria [Internet]. el 1 de julio de 2021 [citado el 22 deoctubre de 2022];34(3):148–55. doi: https://doi.org/10.1016/j.senol.2020.09.007

21. Velasco L, Gutiérrez-Hermoso L, Alcocer-Castillejos N, Quiroz-Friedman P, Peñacoba C, Catalá P, et al. Association betweenquality of life and positive coping strategies in breast cancer patients. Women Health [Internet]. el 20 de octubre de 2020[citado el 22 de octubre de 2022];60(9):1–7. doi: https://doi.org/10.1080/03630242.2020.1802398

22. Nguyen HT, Srirat C, Chaiard J. Mental Adjustment and Quality of Life in Breast Cancer Patients Receiving Operationsand Chemotherapy, the Socialist Republic of Vietnam. Nursing Journal CMU [Internet]. 2022 [citado el 22 de octubre de2022];49(1):13–24. Disponible en: https://bit.ly/3XNsdeD

23. Kugbey N, Meyer-Weitz A, Oppong K. Mental adjustment to cancer and quality of life among women living with breast cancerin Ghana. Int J Psychiatry Med [Internet]. el 1 de mayo de 2018 [citado el 22 de octubre de 2022];0(0):1–14. doi: https://doi.org/10.1177/0091217418805087

24. Jarkovsky J, Skrivanová K, Benesová K, Snajdrová L, Gregor J, Peterková H, et al. Predictors of quality of life in Czech femalebreast cancer survivors following treatment with special interest to coping strategies. Vnitr Lék [Internet]. 2017 [citado el 22de octubre de 2022];63(6):389–96. Disponible en: https://bit.ly/3kAVU4s

25. Sergienko EA, Tsiring DA, Ponomareva I, Pakhomova YN. Coping behavior strategies and quality of life in women having breastcancer under the favorable and unfavorable course of the disease. Eurasian J Biosci [Internet]. 2020 [citado el 22 de octubre de2022];14:4807–13. Disponible en: http://bit.ly/3xgScjx

26. Martínez-Rojas SM. Calidad de vida y apoyo social en mujeres con cáncer de mama. Revista Ciencia y Cuidado [Internet]. el 1de enero de 2018 [citado el 22 de octubre de 2022];15(1):34–47. doi: https://doi.org/10.22463/17949831.1232

27. Hajian S, Mehrabi E, Simbar M, Houshyari M. Coping strategies and experiences in women with a primary breast cancerdiagnosis. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention [Internet]. 2017 [citado el 22 de octubre de 2022];18(1):215–24. doi:https://doi.org/10.22034/APJCP.2017.18.1.215

28. Enríquez-Reyna MC, Vargas-Flores M de los Á. Factores personales que afectan la calidad de vida de mujeres con cáncer demama del noreste de México. Hispanic Health Care International [Internet]. el 1 de junio de 2018 [citado el 22 de octubre de2022];16(2):1–6. doi: https://doi.org/10.1177/1540415318786675

29. Liu L, Wu Y, Cong W, Hu M, Li X, Zhou C. Experience of women with breast cancer undergoing chemotherapy: a systematic reviewof qualitative research. Quality of Life Research [Internet]. el 1 de mayo de 2021 [citado el 22 de octubre de 2022];30(sn):1249–65. doi: https://doi.org/10.1007/s11136-020-02754-5

30. Durá-Ferrandis E, Mandelblatt JS, Clapp J, Luta G, Faul LA, Kimmick G, et al. Personality, coping, and social support as predictorsof long-term quality-of-life trajectories in older breast cancer survivors: CALGB protocol 369901 (Alliance). Psychooncology[Internet]. el 1 de noviembre de 2017 [citado el 22 de octubre de 2022];26(11):1914–21. doi: https://doi.org/10.1002/pon.4404

31. Zhou K, Ning F, Wang X, Wang W, Han D, Li X. Perceived social support and coping style as mediators between resilience andhealth-related quality of life in women newly diagnosed with breast cancer: a cross-sectional study. BMC Womens Health[Internet]. el 1 de diciembre de 2022 [citado el 22 de octubre de 2022];22(198):1–9. doi: https://doi.org/10.1186/s12905-022-01783-1.