Altamirano-Droguetta J, Nail-Kröyerb Ó, Monereo-Fontc C, Salazar-Llanosd Y

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 40
Paginas: 271-284
Archivo PDF: 270.35 Kb.

RESUMEN

Introducción: La identidad profesional docente está conformada por las dimensiones cognitiva, psicomotriz y afectiva que surgen de la enseñanza. Los incidentes críticos en escenarios universitarios permiten un cambio radical de estas representaciones cuando la reflexión es la estrategia de afrontamiento. Nuestro estudio aporta nuevos conocimientos a la docencia de matronería.
Objetivos: Establecer la relación entre las dimensiones identitarias del profesorado de matronería con las estrategias de afrontamiento ante incidentes críticos en contextos educativos, así como identificar las estrategias utilizadas por el grupo de docentes para cada incidente crítico.
Método: Estudio transversal y correlacional, muestreo no probabilístico por conveniencia. Participaron 231 docentes de 21 universidades chilenas. Se aplicó el cuestionario Identidad profesional de matronas/es docentes y estrategias de afrontamiento ante incidentes críticos. Las pruebas estadísticas fueron de tipo descriptivas e inferenciales.
Resultados: Se obtuvo una relación estadísticamente significativa entre las dimensiones identitarias y las estrategias de afrontamiento ante sucesos inesperados. Los abordajes reflexivos fueron determinantes en el cuerpo académico en estudio.
Discusión y Conclusiones: Los componentes identitarios varían en función del tipo de afrontamiento de cada participante. La posición académica de investigación de la dimensión cognitiva denota mayor preocupación por su desarrollo incipiente. La postura reflexiva prepondera en el grupo de docentes; no obstante, los incidentes críticos son resueltos de manera temporal, con la posibilidad de reproducirse nuevamente. Este estudio sustenta la necesidad de ofrecer programas de manejo de incidentes críticos en escenarios educativos y en metodologías de investigación que permitan una reconceptualización del ser docente universitario.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Arriazu-Muñoz R. La adaptación del plan Bolonia en las aulas. Una perspectiva histórica y críticapara entender las claves y estrategias de las universidades españolas. Barcelona: Octaedro; 2013.

2. McAlpine L, Akerlind G. Becoming an academic: International perspectives. Basingstoke, England:Palgrave Macmillan; 2010.

3. Hermans HJM. Society in the self: A theory of identity in democracy. United Kingdom: OxfordUniversity Press; 2018. https://doi.org/10.1093/oso/9780190687793.001.0001

4. Antunes-Scartezini R, Monereo C. The development of university teachers’ professional identity:A dialogical study. Res Pap Educ. 2016; 33(1): 1-17. https://doi.org/10.1080/02671522.2016.1225805

5. Vygotsky LS, Cole M. Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge:Harvard Univ Pr; 1978.

6. Assen JHE, Koops H, Meijers F, Otting H, Poell RF. How can a dialogue support teachers’ professionalidentity development? Harmonising multiple teacher I-positions. Teach Teach Educ. 2018;

7. 73:130-40. https://doi.org/10.1016/j.tate.2018.03.0197. Galaz-Ruiz A. Evaluación e identidad profesional del profesor ¿Un juego de espejos rotos? Andamios.2015; 12(27): 305-33. http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v12i27.86

8. Monereo-Font C, Pozo-Municio JP. La identidad en psicología de la educación. Necesidad, utilidady límites. Madrid: Narcea; 2011.

9. Del Mastro C, Monereo C. Incidentes críticos en los profesores universitarios de la PUCP. Rev. iberoam.educ. super. 2014; 5(13): 3-20. https://doi.org/10.1016/S2007-2872(14)71950-X

10. Monereo C, Domínguez C. La identidad docente de los profesores universitarios competentes.Educación XX1. 2014; 17(2): 83-104. https://doi.org/10.5944/educxx1.17.2.11480

11. Matus O, Ortega J, Parra P, Ortiz L, Márquez C, Stotz M, et al. Condiciones del contexto educativopara ejercer el rol docente en Ciencias de la Salud. Un enfoque cualitativo. Rev. méd. Chile. 2017;145(7): 926-33. http://dx.doi.org/10.4067/s0034-98872017000700926

12. Monereo-Font C. The role of critical incidents in the dialogical construction of teacher identity.Analysis of a professional transition case. Learn Cult Soc Interact. 2019; 20: 4-13.https://doi.org/10.1016/j.lcsi.2017.10.002

13. Badia-Garganté A, Meneses J, Monereo C. Affective dimension of university professors abouttheir teaching: An exploration through the semantic differential technique. Univ. Psychol. 2014;13(1): 161-73. https://doi.org/10.11144/Javeriana.UPSY13-1.adup

14. Everly GS, Mitchell JT. Critical incident stress management (Cism): A new era and standard ofcare in crisis intervention. 2nd ed. England: Chevron Pub Corp; 1999.

15. Nail-Kröyer O, Gajardo-Aguayo J, Muñoz-Reyes M. La técnica de análisis de incidentes críticos:una herramienta para la reflexión sobre prácticas docentes en convivencia escolar. Psicoperspectivas.2012; 11(2): 56-76. https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol11-Issue2-fulltext-204

16. Avidov-Ungar O, Forkosh-Baruch A. Professional identity of teacher educators in the digital erain light of demands of pedagogical innovation. Teach Teach Educ. 2018; 73: 183-91.https://doi.org/10.1016/j.tate.2018.03.017

17. Aguayo-González M, Castelló-Badía M, Monereo-Font C. Incidentes críticos en los docentes deenfermería: descubriendo una nueva identidad. Rev Bras Enferm. 2015; 68(2): 219-27.http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167.2015680206i

18. Lazarus RS, Folkman S. Stress, appraisal and coping. New York: Springer Publishing Company;

19. 1984.19. Martín-Díaz MD, Jiménez-Sánchez MP, Fernández-Abascal EG. Estudio sobre la escala de estilos yestrategias de afrontamiento (E3A). Rev. electrón. motiv. emoc. 2000; 3(4). https://bit.ly/3BX2nd7

20. Aguayo-González M, Castelló-Badía M, Monereo-Font C. La identidad del académico de enfermería:entre la docencia y la investigación. Texto Contexto Enferm. 2014; 23(2): 241-9.http://dx.doi.org/10.1590/0104-07072014001640013

21. Alcalá del Olmo MJ. Identidad profesional y formación del docente universitario: retos e incertidumbres.Márgenes (Málaga). 2019; 18-37. http://dx.doi.org/10.24310/mgnmar.v0i0.6201

22. Alonso-Sáez I, Lobato-Fraile C, Arandia-Loroño M. La identidad profesional docente como clavepara el cambio en la educación superior. Opción. 2015; 31(5): 51-74. https://bit.ly/3uridME

23. Badia A, Monereo C, Meneses J. El profesor universitario: identidad profesional, concepcionesy sentimientos sobre la enseñanza. En: Román-Sánchez JM, Carbonero-Martín MA, Valdivieso-Pastor JD. Educación, aprendizaje y desarrollo en una sociedad multicultural. Madrid: AsociaciónNacional de Psicología y Educación; 2011.

24. Contreras-Contreras C, Monereo-Font C, Badia-Garganté A. Explorando en la identidad: ¿Cómoenfrentan los docentes universitarios los incidentes críticos que ocurren en las aulas de formaciónde futuros profesores?. Estud. pedagóg. 2010; 36(2): 63-81.http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052010000200004

25. Contreras-Contreras C. El desarrollo docente del formador de profesores: una propuesta orientadahacia el análisis de incidentes críticos auténticos. Estud. pedagóg. 2014; 40(no. Especial):49-69. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052014000200004

26. Arellano-Vega JE, Pérez-Villalobos CE, Vaccarezza-Garrido G, Baquedano-Rodríguez M, Aguilar-Aguilar C, Bastias-Vega N, et al. Identidad ocupacional en docentes de carreras de la salud ysu relación con las prácticas pedagógicas. Rev. méd. Chile. 2018; 146(3): 379-86.http://dx.doi.org/10.4067/s0034-98872018000300379

27. Altamirano-Droguett JE, Nail-Kroyer ÓR, Monereo-Font C. Incidentes críticos y su aporte a laidentidad profesional de la matrona docente en Chile. Investigación educ. médica. 2020; 9(35):38-48. https://doi.org/10.22201/facmed.20075057e.2020.35.19213

28. Altamirano-Droguett JE, Nail-Kroyer ÓR, Monereo-Font C. Identidad del docente en Matronería ysu relación con estrategias de afrontamiento ante incidentes críticos. Edumecentro. 2020; 12(4):17-36. https://bit.ly/3GsOfu7

29. Altamirano-Droguett J, Nail-Kroyer Ó, Monereo-Font C. Los incidentes críticos: una herramientareflexiva para la docencia de Matronería. Rev Educ Cienc Salud. 2020; 17(2): 139-42.https://bit.ly/3L80uQp

30. Streiner DL. Starting at the beginning: An introduction to coefficient alpha and internal consistency.J Pers Assess. 2003; 80(1): 99-103. https://doi.org/10.1207/S15327752JPA8001_18

31. Lucero I, Meza S. Validación de instrumentos para medir conocimientos. Corrientes, Argentina:Universidad Nacional del Nordeste (UNNE); 2002.

32. Ortiz MS, Fernández-Pera M. Modelo de ecuaciones estructurales: una guía para ciencias médicasy ciencias de la salud. Ter Psicol. 2018; 36(1): 51-7.https://dx.doi.org/10.4067/s0718-48082017000300047

33. Sullivan GM, Artino AR. Analyzing and interpreting data from likert-type scales. J Grad MedEduc. 2013; 5(4): 541-2. https://doi.org/10.4300/JGME-5-4-18

34. Zabalza MA. La enseñanza universitaria. El escenario y sus protagonistas. Madrid: Narcea; 2009.

35. Vidal J, Quintanilla MA. The teaching and research relationship within an institutional evaluation.High Educ. 2000; 40: 217-29. https://bit.ly/3wluzVB

36. Hirsch-Adler A. Elementos teóricos y empíricos acerca de la identidad profesional en el ámbitouniversitario. Perf. educ. 2013; 35(140): 63-81. https://bit.ly/3si7bqv

37. Comisión Nacional de Acreditación CNA Chile. Criterios de evaluación para la acreditación decarreras de obstetricia y puericultura. Santiago, Chile; 2007. https://bit.ly/3ENLzqx

38. Weise C, Sánchez-Busqués S. Identidad docente y estrategias de resolución de incidentes críticosen contextos universitarios de alta diversidad sociocultural. C&E. Cult. educ. 2013; 25(4): 561-76.https://doi.org/10.1080/11356405.2013.10783162

39. Monereo C. La formación del profesorado: una pauta para el análisis e intervención a través deincidentes críticos. Rev. iberoam. educ. 2010; 52:149-78. https://doi.org/10.35362/rie520615

40. Monereo C, Badia A, Bilbao G, Cerrato M, Weise C. Ser un docente estratégico: cuando cambiar laestrategia no basta. C&E. Cult. educ. 2009; 21(3): 237-56.https://doi.org/10.1174/113564009789052343