medigraphic.com
ENGLISH

Cirugía de Columna

ISSN 2992-7749 (Digital)
ISSN 2992-7897 (Impreso)
Órgano Oficial de difusión científica de la Asociación Mexicana de Cirujanos de Columna A. C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • Políticas
    • Políticas éticas
    • Políticas de acceso abierto
    • Políticas de revisión de manuscritos
    • Políticas editoriales generales
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2023, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Cir Columna 2023; 1 (3)


Análisis volumétrico en una paciente con fractura por aplastamiento de T12 tratada mediante cifoplastía percutánea con un dispositivo intravertebral (Spine Jack)

González-Gallardo E, Broc-Haro GG, Del CJD
Texto completo Cómo citar este artículo 10.35366/112801

DOI

DOI: 10.35366/112801
URL: https://dx.doi.org/10.35366/112801
Artículos similares

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 174-179
Archivo PDF: 199.14 Kb.


PALABRAS CLAVE

volumetría, fractura por aplastamiento, Spine Jack, cifoplastía, reporte de caso.

RESUMEN

Introducción: las fracturas vertebrales por aplastamiento constituyen un conjunto de lesiones capaces de causar un gran impacto en la calidad de vida, ya que conllevan importantes tasas de morbilidad y mortalidad, especialmente en la población de edad avanzada. El tratamiento actual de este tipo de lesiones medulares es controvertido. En los casos en los que el tratamiento conservador no es satisfactorio, es necesario recurrir a técnicas que permitan restablecer el equilibrio sagital vertebral y la altura del cuerpo vertebral dañado. En la última década se han desarrollado diferentes dispositivos intravertebrales que pueden ser insertados percutáneamente en la vértebra afectada para la posterior inyección de cemento óseo. Mujer de 68 años que sufrió una caída desde su propia altura presentando traumatismo directo en la región dorsal, tras lo cual presentó dolor dorsal de tipo punzante con una intensidad de 10/10 en la escala analógica visual y una importante limitación en sus actividades de la vida diaria. Uno de los principales objetivos de la cifoplastía es la restauración de la altura del cuerpo vertebral y así evitar alteraciones del balance sagital en pacientes que sufren fracturas por aplastamiento, sin embargo, actualmente no existe un método de uso rutinario para medir adecuadamente el volumen del cuerpo vertebral ganado tras el procedimiento. Proponemos la aplicación de la reconstrucción volumétrica por TC para comparar los volúmenes pre y postoperatorios en las vértebras que sufren fracturas por aplastamiento con el fin de determinar el alcance real de la restauración que ofrecen estos dispositivos tanto en altura como en volumen de los cuerpos vertebrales implicados. Conclusiones: el análisis volumétrico del cuerpo vertebral mediante TC es un método eficaz para evaluar la reexpansión del volumen vertebral tras la realización de una cifoplastía percutánea con un dispositivo intravertebral (Spine Jack).


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Rosenthal B, Boody B, Jenkins T, et al. Thoracolumbar burst fractures. Clin Spine Surg. 2018; 31: 143-151.

  2. Bensch F, Koivikko M, Kiuru M, et al. The incidence and distribution of burst fractures. Emerg Radiol. 2006; 12: 124-129.

  3. Vanni D, Galzio R, Kazakova A, et al. Third-generation percutaneous vertebral augmentation systems. J Spine Surg. 2016; 2: 13-20.

  4. Del Castillo-Calcáneo J, Rodríguez-Valencia F, García-González U. Use of Spine Jack device shows promising results in reducing refractures for osteoporotic vertebral compression fractures: Results from a retrospective case control study. World Neurosurgery. 2016; 91: 623-625.

  5. Komemuchi A, Tanigawa N, Kariya S, et al. Percutaneous vertebroplasty for compression fracture: analysis of vertebral body volume by CT volumetry. Acta Radiologica. 2005; 46: 276-279.

  6. Limthongkul W, Karaikovic E, Savage J, et al. Volumetric analysis of thoracic and lumbar vertebral bodies. The Spine Journal. 2010; 10: 153-158.

  7. Gagnier J, Kienle G, Altman D, et al. The CARE guidelines: Consensus-based clinical case reporting guideline development. Glob Adv Health Med. 2013; 2: 38-43.

  8. Krüger A, Oberkircher L, Figiel J, et al. Height restoration of osteoporotic vertebral compression fractures using different intravertebral reduction devices: a cadaveric study. The Spine Journal. 2015; 15: 1092-1198.

  9. Rotter R, Schmitt L, Geier P, et al. Minimum cement volume required in vertebral body augmentation. A biomechanical study comparing the permanent SpineJack device and balloon kyphoplasty in traumatic fracture. Clin Biomech. 2015; 30: 720-725.

  10. Li Y, Feng X, Pan J, Yang M, Li L, Su Q, Tan J. Percutaneous vertebroplasty versus kyphoplasty for thoracolumbar osteoporotic vertebral compression fractures in patients with distant lumbosacral pain. Pain Physician. 2021; 24: E349-E356.

  11. Wang B, Zhao CP, Song LX, Zhu L. Balloon kyphoplasty versus percutaneous vertebroplasty for osteoporotic vertebral compression fracture: a meta-analysis and systematic review. J Orthop Surg Res. 2018; 13: 264. doi: 10.1186/s13018-018-0952-5.




Figura 1
Figura 2
Figura 3
Tabla 1

2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Cir Columna. 2023;1

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...