medigraphic.com
ENGLISH

Revista Habanera de Ciencias Médicas

ISSN 1729-519X (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Revista Habanera de Ciencias Médicas 2021; 20 (5)


Introducción de estudios de manometría anorrectal de alta resolución en Cuba. Primeros resultados

Anido EV, Díaz DZ, Amable DT, Armenteros TM, Labrada SM, Ávila AJA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 1-6
Archivo PDF: 358.99 Kb.


PALABRAS CLAVE

manometría anorrectal de alta resolución, incontinencia fecal, estreñimiento, pediatría, Clasificación de Londres.

RESUMEN

Introducción: La manometría anorrectal de alta resolución ha permitido una mayor comprensión de la fisiopatología del daño motor y sensorial, que suelen tener los pacientes con disfunción del suelo pélvico.
Objetivo: Ofrecer los resultados de la introducción de la técnica en Cuba, en un primer grupo de pacientes, la caracterización del mismo, los valores obtenidos para los parámetros de estudio y los diagnósticos más frecuentes.
Material y Métodos: Se revisaron los registros de manometría anorrectal de alta resolución, realizados en el Laboratorio de Motilidad del CNCMA, entre septiembre de 2017 y junio de 2019. Se analiza el registro de los datos generales de los pacientes y los parámetros específicos de alta resolución. Se estudiaron 159 pacientes que constituyeron el universo de estudio, la mayoría fueron pacientes por encima de los 60 años. Se aplica la Clasificación de Londres para el diagnóstico del tipo de disfunción anorrectal resultante.
Resultados: Predominio de sexo femenino. La indicación más frecuente para la prueba fue la incontinencia fecal, seguida en menor medida por el estreñimiento. En las mujeres fue frecuente el antecedente obstétrico o de intervención quirúrgica relacionada. La disinergia defecatoria más frecuente fue el tipo III. El diagnóstico de disfunción anorrectal más frecuente fueron los desórdenes del tono anal y la contractilidad.
Conclusiones: La introducción de la técnica fue exitosa. Se introdujeron en Cuba los estudios de manometría anorrectal de alta resolución, lo que permitió mayor conocimiento del daño establecido en los pacientes a quienes se les realiza la prueba, siendo la IF la disfunción que resultó más frecuente en el estudio. Se obtuvieron por primera vez parámetros específicos de alta resolución en pacientes cubanos, lo que permitirá estandarizar la técnica a otros servicios y tendrá como consecuencia mayor calidad en el diagnóstico de estos pacientes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ciriza de los Ríos C, Mínguez M, Remes Troche JM, Lacima G. Manometría anorrectal de alta resolución y de alta definición: redescubriendo la función anorrectal. Rev Esp Enferm Dig [Internet]. 2018 ; 110(12):794-805. Disponible en: http://dx.doi.org/10.17235/reed.2018.5705/2018

  2. Seo M, Joo S, Jung KW, Lee J, Lee HJ, Soh JS, et al. A high-resolution anorectal manometry parameter based on integrated pressurized volume: A study based on 204 male patients with constipation and 26 controls. Neurogastroenterol Motil [Internet]. 2018 Sep [Citado 17/10/2020];30(9):e13376. Disponible en: Disponible en: http://doi.org/10.1111/nmo.13376

  3. Grossi U, Carrington EV, Bharucha AE, Horrocks EJ, Scott SM, Knowles CH. Diagnostic accuracy study of anorectal manometry for diagnosis of dyssynergic defecation. Gut. 2016;65:447-55.

  4. Rao SS, Bharucha AE, Chiarioni G, Felt Bersma R, Knowles C, Malcolm A, et al. Functional Anorrectal Disorders. Gastroenterology [Internet]. 2016 Mar [Citado 17/10/2020];25:[Aprox. 2 p.]. Disponible en: Disponible en: http://doi.org/10.1053/j.gastro.2016.02.009

  5. Heinrich H, Misselwitz B. High-Resolution Anorrectal Manometry - New Insights in the Diagnostic Assessment of Functional Anorrectal Disorders. Visc Med[Internet]. 2018;34(2):134-9. Disponible en: http://doi.org/10.1159/000488611

  6. Viebig Ricardo G, Franco J, Araújo S, Viebig GD. Water-perfused high-resolution anorrectal manometry (hram-wp): the first brazilian study. Arq. Gastroenterol. [Internet]. 2018;55(Suppl 1):41-6. Disponible en: https://doi.org/10.1590/s0004-2803.201800000-38

  7. Meza Madrid DM, Hani de Ardila AC, Costa VA, Leguízamo AM, Puentes Leal GA, Ardila Hani AF. Cómo realizar e interpretar una manometría anorrectal de alta resolución. Rev Colomb Gastroenterol [Internet]. 2019 [Citado 17/10/2020];34(4):404-10. Disponible en: Disponible en: https://revistagastrocol.com/index.php/rcg/article/view/411

  8. Carrington EV, Heinrich H, Knowles CH, Fox M, Rao S, Altomare DF, et al. The international anorrectal physiology working group (IAPWG) recommendations: Standardized testing protocol and the London classification for disorders of anorrectal function. Neurogastroenterol Motil [Internet]. 2019;32:e13679. Disponible en: https://doi.org/10.1111/nmo.13679

  9. Pare P, Ferrazzi S, Thompson WG, Irvine EJ, Rance L. An epidemiological survey of constipation in Canada: definitions, rates, demographics, and predictors of health care seeking. Am J Gastroenterol [Internet]. 2001;96(11):3130-7. Disponible en: http://doi.org/10.1111/j.1572-0241.2001.05259.x

  10. Menees SB. My Approach to Fecal Incontinence: It's all about Consistency (Stool, that is). Am J Gastroenterol [Internet]. 2017;112(7):977-80. Disponible en: http://doi.org/10.1038/ajg.2017.177

  11. Whitehead WE, Borrud L, Goode PS. Fecal incontinence in US adults: epidemiology and risk factors. Gastroenterology [Internet]. 2009;137(2):512517.e5172. Disponible en: http://doi.org/10.1053/j.gastro.2009.04.054

  12. Remes Troche JM, Coss Adame E, López Colombo A, Amieva Blamori M, Carmona Sánchez R, Charua Guindic L, et al. Consenso mexicano sobre estreñimiento crónico. Rev Gastro Mex [Internet]. 2018 [Citado 17/10/2020],83(2):16889. Disponible en: Disponible en: http://www.revistagastroenterologiamexico.org/esconsensomexicanosobreestrenimientocronicoarticuloS0375090618300478

  13. Schmidt FM, Santos VL. Prevalence of constipation in the general adult population: an integrative review. J Wound Ostomy Continence Nurs [Internet]. 2014;41(1):706. Disponible en: http://doi.org/10.1097/01.WON.0000438019.21229.b7

  14. Chiarelli P, Brown W, McElduff P. Constipation in Australian women: prevalence and associated factors. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct [Internet]. 2000;11(2):718. Disponible en: http://doi.org/10.1007/s001920050073

  15. De la Portilla F. Avances y futuro del tratamiento de la incontinencia fecal. Rev Med CLIN CONDES. 2013;24(2)2629.

  16. Anido Escobar V, Díaz Drake Z, Martínez López R, Díaz Canel Fernández O, García Menocal J. Manometría anorrectal en mujeres incontinentes de la tercera edad. Rev Mex Coloproct. 2009;15(2):358.

  17. Martínez Torres JC, García Delgado JA, Rodríguez Adams EM. Rehabilitación de las disfunciones del suelo pélvico: 10 años de Experiencia. Invest Médico Quir. 2017;9(2):23045.

  18. Rousseau González G, Sagaró González E, Castañeda Guillot C, Borbolla Busquets E, Campanioni Acosta S. Manometría anorrectal en niños con constipación crónica. Rev Cuba Pediatr. 1986;58(3): 35-6.

  19. Koppen IJ, Von Gontard A, Chase J, Cooper CS, Rittig CS, Bauer SB, et al. Management of functional non retentive fecal incontinence in children: Recommendations from the International Children's Continence Society. J Pediatr Urol [Internet]. 2016 Feb;12(1):56-64. Disponible en: http://doi.org/10.1016/j.jpurol.2015.09.008

  20. Rodríguez L, Sood M, Di Lorenzo C, Saps M. An ANMSNASPGHAN consensus document on anorrectal and colonic manometry in children. Neurogastroenterol Motil [Internet]. 2017;29(1):[Aprox. 3p.]. Disponible en: http://doi.org/10.1111/nmo.12944

  21. Attari A, Chey WD, Baker JR, Ashton Miller JA. Comparison of anorrectal function measured using wearable digital manometry and a high resolution manometry system. PLoS One [Internet]. 2020;15(9):e0228761. Disponible en: http://doi.org/10.1371/journal.pone.0228761

  22. Guillaume A, Salem AE, García P, Chander Roland B. Pathophysiology and Therapeutic Options for Fecal Incontinence. J Clin Gastroenterol [Internet]. 2017 ;51(4):32-4. Disponible en: http://doi.org/10.1097/MCG.0000000000000797

  23. Grossi U, Carrington EV, Bharucha AE, Horrocks EJ, Scott SM, Knowles CH. Diagnostic accuracy study of anorectal manometry for diagnosis of dyssynergic defecation. Gut. 2016;65(3):447-55.

  24. Seo M, Joo S, Jung KW, Song EM, Rao SSC, Myung SJ. New Metrics in High Resolution and High Definition Anorrectal Manometry. Curr Gastroenterol Rep [Internet]. 2018;20(12):57. Disponible en: http://doi.org/10.1007/s1189401806625

  25. Basilisco G, Bharucha AE. Highresolution anorectal manometry: An expensive hobby or worth every penny?. Neurogastroenterol Motil [Internet]. 2017 ;29(8):[Aprox. 2 p.]. Disponible en: http://doi.org/10.1111/nmo.13125




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Revista Habanera de Ciencias Médicas. 2021;20

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...