medigraphic.com
ENGLISH

CorSalud (Revista de Enfermedades Cardiovasculares)

ISSN 2078-7170 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

CorSalud 2022; 14 (1)


Comparación entre condicionamiento isquémico local y a distancia en la cirugía de revascularización coronaria

Borló SD, González AO, Hernández OR, Padrón MFD, Colao JY, Alfonso PJA, Robert EJA, González NY, Fernández DD, Sánchez HY
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 0
Paginas: 27-34
Archivo PDF: 290.78 Kb.


PALABRAS CLAVE

condicionamiento isquémico a distancia, daño por reperfusión, revascularización miocárdica quirúrgica, protección miocárdica, enzimas y coen-zimas.

RESUMEN

Introducción: Breves períodos de isquemias previo a la revascularización coro-naria pueden limitar el daño miocárdico producido por el fenómeno de isquemia-reperfusión. Objetivo: Comparar el efecto del condicionamiento isquémico local y a distancia, en relación al comportamiento de los niveles de enzimas (TnT y CPK-MB), y a la aparición de eventos adversos cardíacos graves en el posoperatorio. Método: Se realizó un estudio cuasiexperimental, explicativo, comparativo, en dos grupos de 31 y 30 pacientes, propuestos para revascularización coronaria quirúrgica. En el primero (condicionamiento isquémico a distancia) se colocó un torniquete en el brazo derecho, alternando 3 insuflaciones con 3 desinsuflaciones, a una presión de 200 mmHg, y se mantuvo cinco minutos cada una, antes, durante y después del evento isquémico mayor, provocado por el pinzamiento de la arte-ria coronaria. En el otro grupo (condicionamiento isquémico local) se pinzó y despinzó —tres veces por 10 segundos— la arteria coronaria descendente anterior, previo y posterior a la revascularización miocárdica. Resultados: No se encontraron diferencias significativas en cuanto a valores en-zimáticos (TnT y CPK-MB), ni incidencia de eventos adversos cardíacos graves en los primeros 7 días del posoperatorio: fibrilación ventricular (53,4 vs. 34,8%; p= 0,347), bajo gasto cardíaco (32,0 vs. 20,2%; p=0,524) y aparición de un nuevo infarto agudo de miocardio (25,9 vs. 15,8%; p=0,418). Conclusiones: Ambos procedimientos son una importante herramienta a tener en cuenta para la protección miocárdica en la cirugía de revascularización coronaria.





2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

CorSalud. 2022;14

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...