medigraphic.com
Órgano de Difusión de la Asociación Académica Panamericana de Medicina Familiar A.C.

2023, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Arch Med Fam 2023; 25 (5)


Apoyo social y percepción de la calidad de vida en pacientes sobrevivientes a cáncer de mama durante la pandemia por COVID 19

González-Pérez B, Bres CIV, Salas-Flores R, Carrillo-Aguiar LA, Paz ÁJ, Altamira GJ, Hernández MEE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 247-252
Archivo PDF: 182.08 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar la asociación entre el nivel de apoyo social y la percepción de calidad de vida en mujeres sobrevivientes de cáncer de mama. Métodos: Estudio transversal, correlacional realizado en la Unidad de Medicina Familiar No.77 del Instituto Mexicano del Seguro Social de Ciudad Madero, Tamaulipas. México. Incluyó a mujeres entre 18 y 59 años con antecedente de cáncer de mama que se encontraban al momento del estudio en remisión, se les aplicó el cuestionario SF-36 para medir el apoyo social de la paciente y el cuestionario MOS para medir apoyo social. Resultados: Se incluyeron un total de 69 pacientes sobrevivientes de cáncer de mama con edad promedio de 49.7 + 8.08 años. El 95.6% percibieron un nivel máximo de apoyo social y la calidad de vida fue buena con un promedio global ›50 puntos. No se encontró asociación significativa entre índice global de apoyo social y la calidad de vida (p=0.24). Conclusiones: Es importante el abordaje integral en las pacientes con cáncer de mama, incluyendo la evaluación de sus redes de apoyo durante su tratamiento o seguimiento a largo plazo para de esa manera mejorar la percepción de su calidad de vida.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. International agency for research on cancer, IARC.https://gco.iarc.fr/today/data/factsheets/cancers/20-Breast-fact-sheet.pdf

  2. International Agency for Research on Cancer GlobalCancer Observatory. [Sitio web]. Disponible en https://gco.iarc.fr/

  3. Milosevic, M., Jankovic, D., Milenkovic, A. and Stojanov,D. Early diagnosis and detection of breast cancer.Technology and Health Care. 2018; 26(4):729-759. https://doi.org/10.3233/THC-181277

  4. American Cancer Society. Breast Cancer Facts & Figures2017-2018. Atlanta: American Cancer Society, Inc.2017. [Sitio web]. Disponible en https://www.cancer.org/ [Consultado el 14 de enero 2019]

  5. Duffy, S., Morrish, O., Allgood, P., Black, R., Gillan, M.,Willsher, P., et al. Mammographic density and breastcancer risk in breast screening assessment cases andwomen with a family history of breast cancer. EuropeanJournal of Cancer. 2018;88: 48-56. https://doi.org/10.1016/j.ejca.2017.10.022

  6. Camacho-Piedra, C., Espindola-Zaráuza, V., Actualizaciónde la nomenclatura BI-RADS por mastografíay ultrasonido. Anales de Radiología de México. 2018;17:100-108.

  7. Dyrstad SW, Yan Y, Fowler AM, Colditz GA. Breast cancerrisk associated with benign breast disease: systematicreview and meta-analysis. Breast Cancer ResTreat. 2015;149: 569-575. https://doi.org/10.1007/s10549-014-3254-6

  8. Picon-Ruiz M, Morata-Tarifa C, Valle-Goffin JJ, FriedmanER, Slingerland JM. Obesity and adversebreast cancerrisk and outcome: mechanisticinsights and strategiesfor intervention. CA Cancer JClin. 2017;67(5): 378-397.https://doi.org/10.3322/caac.21405

  9. Bhardwaj P, Au CC, Benito-Martin A, Ladumor H, OshchepkovaS, Moges R, Brown KA. Estrogens andbreast cancer: Mechanisms involved in obesity-relateddevelopment, growth and progression. J SteroidBiochem Mol Biol. 2019 May;189:161-170. doi:

  10. 10.1016/j.jsbmb.2019.03.002. Epub 2019 Mar 6.PMID: 30851382; PMCID: PMC6502693.10. Tsilidis KK, Kasimis JC, Lopez DS, Ntzani EE, IoannidisJP. Type 2 diabetes and cancer: umbrella review of meta-analyses of observational studies. BMJ. 2015;350:g7607. https://doi.org/10.1136/bmj.g7607

  11. Schoemaker, M., Nichols, H., Wright, L., Brook, M.,Jones, M. and O’Brien, K., et al. Association of BodyMass Index and Age With Subsequent Breast CancerRisk in Premenopausal Women. JAMA Oncol. 2018;4(11), e181771. https://doi.org/10.1001/jamaoncol.2018.1771

  12. Durá-Ferrandis E, Mandelblatt J, Clapp J, Luta G, FaulL, Kimmick G et al. Personality, coping, and social supportas predictors of long-term quality-of-life trajectoriesin older breast cancer survivors: CALGB protocol369901 (Alliance). Psycho-Oncology. 2017;26(11):1914-1921. https://doi.org/10.1002/pon.4404

  13. Martínez Basurto A. E, Sánchez Román S, AguilarVillalobos E. J, Rodríguez Pérez V, Riveros Rosas A.Adaptación y Validación del Cuestionario MOS deApoyo Socialen pacientes mexicanos con VIH+. RevistaLatinoamericana de Medicina Conductual / LatinAmerican Journal of Behavioral Medicine [Internet].2014;4(2):93-101. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=283043156006

  14. Zúñiga MA, Carrillo-Jiménez GT, Fos PJ, Gandek B, Medina-Moreno MR. Evaluación del estado de salud conla Encuesta SF-36: Resultados preliminares en México.Salud Pública de México 1999; 41(2): 110-118.

  15. Azcárate-García E, Valle-Matildes U, Villaseñor-HidalgoR, Gómez-Pérez AI. Apoyo social a mujeres con cáncerde mama en una unidad de medicina familiar de laCiudad de México. Aten Fam. 2017;24(4):169-172. DOI:10.1016/j.af.2017.08.002

  16. Yoo H, Shin D, Jeong A, Kim S, Yang H, Kim J et al. Perceivedsocial support and its impact on depressionand health-related quality of life: a comparison betweencancer patients and general population. JapaneseJournal of Clinical Oncology. 2017;47(8):728-734.

  17. So W, Leung D, Ho S, Lai E, Sit J, Chan C. Associationsbetween social support, prevalent symptoms andhealth-related quality of life in Chinese women undergoingtreatment for breast cancer: A cross-sectionalstudy using structural equation modelling. EuropeanJournal of Oncology Nursing. 2013;17(4):442-448. https://doi.org/10.1016/j.ejon.2012.11.001

  18. Finck C, Barradas S, Zenger M, Hinz A. Quality of lifein breast cancer patients: Associationswith optimismand social support. International Journal of Clinicaland Health Psychology (2018) 18, 27-34. https://doi.org/10.1016/j.ijchp.2017.11.002




2020     |     www.medigraphic.com