medigraphic.com
ISSN 1560-4381 (Impreso)

2022, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Correo Científico Médico 2022; 26 (1)


Anticoncepción reversible de larga duración en la generación del milenio: revisión sistemática

Naranjo LIE, Naranjo CAA, Serrano GNB, Bermúdez GAJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 31-46
Archivo PDF: 301.68 Kb.


RESUMEN

Introducción: La generación del milenio comprende a los nacidos entre 1980 y 2000, se identifican como jóvenes emprendedores, con altos niveles de educación y calificación laboral, cuyo interés en asuntos de salud sexual y reproductiva favorece una mayor adherencia al uso de la anticoncepción reversible de larga duración (LARC).
Objetivo: Determinar si la LARC es una opción efectiva y segura para la generación del milenio.
Método: Se realizó una revisión sistemática, con la metodología propuesta por Arksey y O´Malley de artículos científicos seleccionados en idioma inglés y español, obtenidos en las siguientes bases de datos: PubMed (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov), Cochrane Library (https://www.cochranelibrary.com), Scientific Electronic Library Online (SciELO) (https://scielo.org/es) y Google Académico (https://scholar.google.com.cu). Como descriptor principal se empleó “long-acting reversible contraception” y su equivalente en español “anticoncepción reversible de larga duración” sacados de la página Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS) en https://decs.bvsalud.org/es.
Resultados: Los artículos analizados son de carácter observacionales y experimentales en correspondencia con el tema de estudio y responden a las necesidades anticonceptivas de la población del milenio. Reconocen a los LARC como la mejor opción contraceptiva por la seguridad y eficacia del método y su alta adherencia satisface las necesidades de este grupo poblacional. No obstante, deben vencer obstáculos para su generalización por falta de información, los costos y temores a sus posibles efectos adversos.
Conclusiones: Las mujeres del milenio tienen un ritmo de vida más estresante que las lleva a tomar decisiones que surgen en frente de la necesidad de utilizar la LARC, seguro e independiente del accionar de las usuarias.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Caetano C, Peers T, Papadopoulos L, Wiggers K, Engler Y, Grant H. Millennials and contraception: ¿why do they forget? An international survey exploring the impact of lifestyles and stress levels on adherence to a daily contraceptive regimen. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2019[citado 25/08/2020];24(1):30-38.Disponible en:https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13625187.2018.1563065

  2. Jones RP, Cox D. How race and religion shape millennial attitudes on sexuality and reproductive health. Washington D.C: Public Religion Research Institute (PRRI).2015[citado 25/08/2020]. Disponible en:https://www.prri.org/wp-content/uploads/2015/03/PRRI-Millennials-Web-FINAL.pdf

  3. Gutiérrez Ramos M. Los métodos reversibles de larga duración (LARC), una real opción anticonceptiva en el Perú. Rev Peru Ginecol Obstet. 2017[citado 25/08/2020];63(1):83-88. Disponible en:http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2304-51322017000100011&lng=es

  4. Kaitz M, Mankuta D, Mankuta L. Long-acting reversible contraception: Aroute to reproductive justice or injustice. Infant Ment Health J. 2019[citado 25/08/2020];40(5):673-689.Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6972575/

  5. Martín Perpiñán C. Anticoncepción en adolescentes: Educación sexual y asistencia adecuada. Rev Esp Endocrinol Pediatr.2016 [citado 05/05/2020];7(2):19-22.Disponible en: https://www.endocrinologiapediatrica.org/modules.php?name=articulos&idarticulo=378&idlangart=EN

  6. Fonseca Villanea C. Dispositivos intrauterinos en adolescentes. Rev Méd Siner. 2017[citado 25/01/2021];2(4):3-7.Disponible en:https://www.medigraphic.com/pdfs/sinergia/rms-2017/rms174a.pdf

  7. Brito M, Costa AR, Pacheco A, Rebelo C, Castro MG, Martins I, et al. Tendências e perceções dos Ginecologistas Portugueses sobre contraceção hormonal intrauterina: o estudo DIOGIN. Acta Obstet Ginecol Port. 2020[citado 28/04/2021]; 14(2): 74-82. Disponible en:http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1646-58302020000200004&lng=pt

  8. Peláez Mendoza J. El uso de métodos anticonceptivos en la adolescencia. Rev Cubana Obstet Ginecol. 2016 [citado28/08/2021];42(1).Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2016000100011&lng=es

  9. OMS. Recomendaciones sobre prácticas seleccionadas para el uso de anticonceptivos. Ginebra: OMS; 2018[citado 18/02/2020]. Disponible en:https://www.who.int/reproductivehealth/publications/family_planning/SPR-3/es/

  10. Vilela Borges AL, Simão Araújo K, Santos OA dos, Gonçalves RFS, Fujimori E, Divino E do A, et al. Conocimiento e interés en el uso del dispositivo intrauterino entre mujeres usuarias de unidades salud. Rev Latino Am Enfermagem. 2020[citado 02/08/2020]; 28:3232. Disponible en: https://www.scielo.br/j/rlae/a/MBdtsctXQTtVZhMX6rmyQzB/?lang=es

  11. Vargas Mora S, Estrada Rodríguez C. Anticoncepción con dispositivo intrauterino. Rev Med Costa Rica Centroamer. 2013[citado 25/08/2020];LXXX(606):227-231.Disponible en:https://www.binasss.sa.cr/revistas/rmcc/606/art22.pdf

  12. Davis DN, Lemani C, Kamtuwanje N, Phiri B, Masepuka P, Kuchawo S, et al. Task shifting levonorgestrel implant insertion to community midwife assistants in Malawi: results from a non-inferiority evaluation. Contracept Reprod Med. 2018[citado 28/04/2021];3:24.Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6211513/

  13. Calixto Morales DP, Ospina Díaz JM, Manrique Abril FG. Retiro temprano del implante subdérmico con etonogestrel en usuarias de un programa de anticoncepción de Tunja - Boyacá, Colombia. Univ Salud. 2015[citado 25/07/2020];17(2):224-232. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0124-71072015000200008&lng=en&nrm=iso&tlng=es

  14. Fernández Sánchez H, King K, Enríquez Hernández CB. Revisiones sistemáticas exploratorias como metodología para la síntesis del conocimiento científico. Enferm Univ. 2020 [citado 17/08/2020]; 17(1):87-94. Disponible en:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-70632020000100087&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  15. Winner B, Peipert JF, Zhao Q, Buckel C, Madden T, Allsworth JE, Secura GM. Effectiveness of long-acting reversible contraception. N Engl J Med. 2012[citado 15/08/2020]; 366 (21): 1998‐2007.Disponible en: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa1110855

  16. Hubacher D, Spector H, Monteith C, Chen PL. Not seeking yet trying long-acting reversible contraception: a 24-month randomized trial on continuation, unintended pregnancy and satisfaction. Contraception. 2018[citado 25/07/2021]; 97(6):524‐532. Disponible en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6331179/

  17. Kungu W, Khasakhala A, Agwanda A. Use of long-acting reversible contraception among adolescents and young women in Kenya. PLoS One. 2020[citado 25/07/2021]; 15(11):0241506. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0241506

  18. Divisón Garrote JA, Escobar Cervantes C, Seguí Díaz M. Provisión gratuita de anticonceptivos de larga duración y embarazos en adolescentes. Semergen. 2015[citado 08/04/2020]; 41(3):172-173. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-medicina-familia-semergen-40-articulo-provision-gratuita-anticonceptivos-larga-duracion-S113835931400478X

  19. von Hoveling Schindler A, Larrea Schindler E, Norambuena Narváez C, Carrasco Leal L. Prevención del Embarazo Reiterado en Adolescentes: una Experiencia Clínica Exitosa. Rev Chil Obstet Ginecol. 2020[citado 25/04/2021]; 85(6):631-640. Disponible en:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262020000600631&lng=es

  20. Richards MJ, Coleman Minahan K, Sheeder J. Long-Acting Reversible Contraceptive Attitudes and Acceptability in Adolescents and Young Adults: A Key to Patient-Centered Contraceptive Counseling. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2020[citado 06/06/2020];33(6):673-680.Disponible en: https://www.em-consulte.com/article/1413845/long-acting-reversible-contraceptive-attitudes-and

  21. 21.Saloranta TH, Gyllenberg FK, But A, Gissler M, Laine MK, Heikinheimo O. Free-of-charge long-acting reversible contraception: two-year discontinuation, its risk factors, and reasons. Am J Obstet Gynecol. 2020[citado 27/02/2020]; 223(6):1-17. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0002937820306414

  22. Paul R, Huysman BC, Maddipati R, Madden T. Familiarity and acceptability of long-acting reversible contraception and contraceptive choice. Am J Obstet Gynecol. 2020[citado 25/07/2021]; 222(4 Suppl):884.1-884.9.Disponible en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7781163/pdf/nihms-1546515.pdf

  23. 23.George JL, Hussein N, Goba GK, Hussain NA. What Does He Think? Male Knowledge and Attitudes of Long Acting Reversible Contraception (LARC). J Pediatr Adolesc Gynecol. 2021[citado 20/12/2021];34(6):821-824.Disponible en:https://www.jpagonline.org/article/S1083-3188(21)00261-8/fulltext

  24. Emtell Iwarsson K, Envall N, Bizjak I, Bring J, Kopp Kallner H, Gemzell Danielsson K. Increasing uptake of long-acting reversible contraception with structured contraceptive counselling: cluster randomised controlled trial (the LOWE trial). BJOG. 2021[citado 25/09/2021];128(9):1546-1554.Disponible en:https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1471-0528.16754

  25. Black KI, McGeechan K, Watson CJ, Lucke J, Taft A, McNamee K, et al. Women's satisfaction with and ongoing use of hormonal long-acting methods compared to the oral contraceptive pill: Findings from an Australian general practice cluster randomised trial (ACCORd). Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2021[citado 25/09/2021];61(3):448-453.Disponible en: https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/ajo.13319

  26. Leroy Melamed M, Zhao Q, Belmonte MA, Archer J, Peipert JF. Contraceptive Preference, Continuation Rates, and Unintended Pregnancies in Patients with Comorbidities: A Prospective Cohort Study. J Womens Health (Larchmt). 2021[citado 25/11/2021];30(10):1469-1475. Disponible en: https://www.liebertpub.com/doi/pdf/10.1089/jwh.2020.8536

  27. Hubacher D, Spector H, Monteith C, Chen PL, Hart C. Long-acting reversible contraceptive acceptability and unintended pregnancy among women presenting for short-acting methods: a randomized patient preference trial. Am J Obstet Gynecol. 2017[citado 15/10/2021]; 216(2):101-109. Disponible en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5479328/pdf/nihms-814290.pdf

  28. Bahamondes L, Villarroel C, Frías Guzmán N, Oizerovich S, Velázquez Ramírez N, Monteiro I. The use of long-acting reversible contraceptives in Latin America and the Caribbean: current landscape and recommendations. Hum Reprod Open. 2018[citado 11/07/2020]; 2018(1). Disponible en: https://academic.oup.com/hropen/article/2018/1/hox030/4822170

  29. España: Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social. Guía de Práctica Clínica de Anticoncepción Hormonal e Intrauterin. España: Ministerio de Sanidad, Consumo Y Bienestar Social; 2019[citado 15/07/2020].Disponible en:https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2019/06/gpc_585_anticoncepcion_iacs_compl.pdf




2020     |     www.medigraphic.com