Díaz MG, Gómez MBA, Carrizosa LY, Mares MA, Martínez LR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 1-21
Archivo PDF: 450.29 Kb.

RESUMEN

En educación básica, aunado al interes docente respecto al aprovechamiento académico de sus alumnos, está su preocupación referente al comportamiento que éstos deben mostrar ante la normatividad instituida en los respectivos centros escolares. Todo tipo de conducta que transgrede las normas establecidas por parte de los alumnos representa una falta de disciplina y, por tanto, un problema de control y seguridad que la institución debe afrontar. En este sentido, el objetivo del presente estudio se orientó a dar cuenta de los significados y sentidos implicados en la perspectiva de docentes acerca del llamado acoso escolar entre alumnos. Para ello, con base en con los principios teórico-metodológicos del Interaccionismo Simbólico, se empleó la entrevista a profundidad para indagar tal perspectiva de profesores de escuelas públicas nivel primaria, quienes participaron voluntriamente. Se exploraron áreas relacionadas con la vivencia y significación de su afrontamiento de este tipo de situaciones. El análisis de la información recabada comprendió su categorización, tendencia y sentido implicado en un marco institucional. Los resultados obtenidos permiten dar cuenta que los docentes a pesar de reconocer dificultades para entender y delimitar el llamado acoso escolar, dado cierto reconocimiento a grados de violencia como parte de la realidad, recurren al término para etiquetar discrecionalmente a alumnos, pues ello les representa un recurso para mantener el orden, el cual no les implique responsabilidad institucional y personal alguna. Se concluye que el acoso escolar de acuerdo a la perspectiva de los docentes participante está en función de la puesta en juego de las políticas disciplinarias escolares, y sus acciones se orientan a vigilar y sancionar el comportamiento en cuestión, como parte del cumplimiento de las labores docentes, atribuyéndoles a éstas un sentido de seguridad personal e institucional.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Arón, A. (2008). Un programa de educación para la no violencia. En: Berger, C. yLisboa, C. (Eds.) Violencia escolar: Estudios y posibilidades deintervención en Latinoamérica. Editorial Universitaria. Santiago de Chile.

2. Blumer, H. (1969). El interaccionismo Simbólico. Perspectiva y Método.Barcelona: Hera.

3. Castillo, S. y Frías, S. (2014). Acoso Escolar en México: actores involucrados ysus características. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos.54 (4), 13- 41.

4. Cervantes, A. y Pedroza, F. (2012). El Bullying una aproximación a la delimitaciónoperacional del concepto. Red de Revistas Científicas de AméricaLatina, El Caribe, España y Portugal. 1 (1), 451-459.

5. Enríquez, M. y Garzón, f. (2015). El Acoso escolar. Saber, Ciencia y Libertar, 10(1), 219-233.

6. García, C. y Posadas, S. (2018). Coso escolar: de lo tradicional a un enfoqueintegral. Acta Pediátrica Mexicana, 39 (2), 190-201.

7. Huerta, G. (2013). Marco Jurídico del Acoso Escolar. Centro de Estudios para eladelanto de las mujeres y la equidad de género. LXII Legislatura Cámarade Diputados. Disponible enhttp://archivos.diputados.gob.mx/Centros_Estudio/ceameg/ET_2013/09_MJAEB.

8. Lugones, M. y Ramírez, M. (2017). Bullying: aspectos históricos, culturales y susconsecuencias para la salud. Revista Cubana de Medicina GeneralIntegral. 33 (1), 154-162.Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 26, (1), 2023 21www.revistas.unam.mx/index.php/repi www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin

9. Mares, A., Martínez, R. y Rojo, H. (2009). Concepto y expectativas del docenterespecto de sus alumnos considerados con necesidades educativasespeciales. RMIE. Revista mexicana de investigación educativa, 14(42), 969-996.

10. Martínez, B. y Buelga, S. (2016). Violencia entre iguales en la adolescencia: elcontexto escolar y las nuevas tecnologías. En Vera, J. y Valdés, A.(Coord.). La violencia escolar en México. Temáticas y perspectivas deabordaje. México: Clave Editorial.

11. Olweus, D. (1998). Conductas de acoso y amenaza entre escolares. Madrid:Ediciones Morata S. A.

12. Pesci, A. (2015). Prevención del bullying en México: El caso de los niños yadolescentes sobredotados. Revista del Colegio de San Luis, 5 (10), 104-133.

13. Ritzer, G. (1997). Teoría sociológica contemporánea. México: Mc Graw Hill.

14. 14.Sánchez, A. (2009). Acoso Escolar y Convivencia en las Aulas. Manual dePrevención e Intervención. Madrid: Formación Alcalá.