medigraphic.com
ENGLISH

Gaceta Médica de México

ISSN 0016-3813 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2004, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Gac Med Mex 2004; 140 (S1)


La clínica y el médico general

Jinich H
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 23-30
Archivo PDF: 64.13 Kb.


PALABRAS CLAVE

Médico general, clínica, enfermedad, relación médico-paciente.

RESUMEN

La misión del clínico consiste – en palabras simples de Gonzalo Castañeda – en “conocer, hacer el bien y ganar el pan”. La importancia respectiva que prestan los clínicos a cada una de estas tres actividades es variable, pero aún aquellos que le dan importancia máxima a la tercera, no pueden lograr esa meta sin realizar las otras dos. El conocimiento se obtiene estudiando “toda la vida”. Un estudio debe efectuarse de manera crítica, “separando el trigo de la paja”. Hay que saber estudiar. Conocer al paciente exige meticulosa recolección de síntomas, signos y datos de laboratorio y gabinete, y reconocimiento de la asombrosa discrepancia que suele haber entre las observaciones hechas por diferentes personas y aún por la misma persona en diferentes tiempos. Asimismo, exige conciencia de la sensibilidad, especificidad y valor de predicción positivo y negativo de los síntomas, signos y datos para-clínicos. La clínica es un arte científico que pone a prueba la capacidad de razonar y de aplicar atinadas estrategias diagnósticas, entre las cuales destaca la hipotética-deductiva. Conocer la enfermedad que sufre el paciente no basta; es indispensable conocer a la persona que sufre la enfermedad. En clínica no hay enfermedades sino enfermos. Ante el paciente, el concepto biológicolesional debe ser sustituido por el concepto bio-psicosocial. El objetivo fundamental del clínico es “sanar”, curar, aliviar. Para ello, cuenta ahora, gracias a los avances espectaculares de la Medicina, con innumerables recursos dotados de formidable potencia diagnóstica y terapéutica pero, también, de peligroso potencial de causar daño. El viejo aforismo hipocrático: primum non nocere no debe olvidarse, como tampoco debe dejar de tomarse en cuenta la imprescindible necesidad de que el clínico haga una medicina basada en evidencias firmes, dejando en muy segundo plano el empirismo y la opinión de “autoridades”. Un aspecto fundamental del hacer del clínico consiste en el cultivo de una relación médico-paciente sólida y cálida.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Entralgo L. La evolución de la historia clínica. 2ª ed. Salvat; Barcelona, España: 1961.

  2. Castañeda G. Ideario clínico en aforismos y frases breves. G. Castañeda, editor. México; 1946.

  3. Como leer revistas médicas. Rev Invest Clin (Mex) 1988;40:65;67-71;73-83;85-90;91-98;99-106.

  4. Wulff HR. Racional diagnosis and treatment. Oxford, Blackwell. 1976.

  5. Pérez Muñoz A, López BJ, Lifshitz GA. El método científico y el razonamiento lógico en el diagnóstico clínico. Rev Med IMSS 1985;179-186.

  6. Fletcher RH, Fletcher SW, Wagner EH. Epidemiología clínica. España: Ediciones Consulta; 1989.

  7. Sackett DL, Haynes RB, Tugwell P. Clinical epidemiology. A basic science for clinical medicine. USA: Little, Brown, and Co;1985.

  8. Lifshitz A. El aprendizaje de la clínica. Gac Méd Méx 131:571-576.

  9. Lifshitz A. Arte y ciencia de la clínica. Rev Med IMSS 1999;37:1-4.

  10. Lifshitz A. La práctica de la medicina clínica en la era tecnológica. 2ª ed. México;Universidad Nacional Autónoma de México. 2000.

  11. Martínez Cortés F. Enfermedad y padecer méxico. Medicina del hombre en su totalidad SA de CV; 1983.

  12. Jinich H. El paciente y su médico. 2ª ed. México: El Manual Moderno. 2002.

  13. Viniegra LV. El fetichismo de la tecnología. Rev Invest Clin 2000;52:569-579.

  14. Katz RL. Empathy; its nature and uses. London. Collier-Macmillan Ltd. 1963.

  15. Spiro HM. Empathy and the practice of medicine: beyond pills and the scalpel. New Haven, CT, USA: Yale University. Press;1993.

  16. Buber M. I and Thou. N.York. Scribner. 2a. ed. 1958.

  17. Suchman AL, Matthews DA. What makes the patient-doctor relationship therapeutic? Exploring the connexial dimension of medical care. Ann Int Med 1988;108:125.

  18. Jinich H. Relación médico-paciente. Gac Méd Méx 134:319;1998.

  19. Pert C, Ruff M, Weber R, Herkenham M. Neuropeptides and their receptors: a psychosomatic network. J Immunol 1985;135:82.

  20. Sternberg EM. Does stress make you sick and belief make you well? The science connecting body and mind. In: Neuroimmunomodulation. Perpectives at the new millennium. Ann NY Acad Sci 2000;917:1-3.

  21. Pérez Tamayo R. Etica médica laica. México: Fondo de Cultura Económica. 2002.

  22. Kuthy Porter J, Villalobos Pérez JJ, Martínez González O, Tarasco Michel M. Introducción a la Bioética. 2ª ed.Mendez Editores. México. 2003.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Gac Med Mex. 2004;140

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...