2023, Número 3
<< Anterior Siguiente >>
Enf Infec Microbiol 2023; 43 (3)
Tamizaje a embarazadas o a recién nacidos para investigar infección por CMV, ¿se justifica?
González MAJ
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 98-100
Archivo PDF: 121.28 Kb.
RESUMEN
El CMV es el agente más frecuente de infección congénita presente al nacimiento y es la principal causa infecciosa
de sordera neurosensorial y de retraso psicomotor. La prevalencia de la infección neonatal por Citomegalovirus, se
estima en el mundo en alrededor de 7 a 14 por 1 000 nacidos vivos. El riesgo de infección fetal puede ser 36%
en el primer trimestre, 40% si es del segundo y 66% en el tercer trimestre. El riesgo de compromiso fetal profundo
y secuelas es de 19 a 28% en infecciones del primer trimestre, 1 % segundo o 0,4% tercer trimestre. Se presenta
una breve revisión de los principales aspectos perinatales de la infección.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Hernández, C.A.M. y González Mata, A.J., “Detecciónde igm sérica para citomegalovirus en recién nacidosportadores de micro o hidrocefalia congénita,admitidos al Departamento de Pediatría del HospitalCentral “Antonio María Pineda”, Barquisimeto,Venezuela, marzo 1999-marzo 2000. Disponible en:http://bibmed.ucla.edu.ve/cgi-win/be_alex.exe?Acceso=T070000053940/0&Nombrebd=bmucla.
Chacin, Y. et al., “Infección congénita por citomegalovirusen neonatos pretérmino, Hospital Central de Maracay,marzo-julio 2012”, Comunidad y Salud, 2014, 12(1): 28-36.
Espinosa-Sotero, M., Tecuatl Herrada, B.L. y SaltigeralSimental, P., “Infección congénita por citomegalovirus”,Revista de Enfermedades Infecciosas en Pediatría,2012, 27 (102): 225-233.
Restrepo-Gualteros, S.M. et al., “Characterization ofcytomegalovirus lung infection in non-hiv infected children”,Viruses, 2014, 6: 2038-2051.
Mackenzie Dreher, A. et al., Spectrum of disease andoutcome in children with symptomatic congenital cytomegalovirusinfection”, J Pediatr, 2014, 164 (4): 855-859.
Gwee, A. et al., “Which infants with congenital cytomegalovirusinfection benefit from antiviral therapy?”,Arch Dis Child, 2014, 99 (6): 597-601.
Hamilton, S.T. et al., “Prevention of congenital cytomegaloviruscomplications by maternal and neonatal treatments:a systematic review”, Rev Med Virol, 2014, 24:420-433.
Cohen, V.J. et al., “Citomegalovirus congénito: rol etiológicoen la sordera en niños”, Rev Med Clin Condes,2014, 25 (3): 425-431.
Sanbonmatsu Gámez, S. et al., “Infección por citomegalovirushumano”, Enferm Infecc Microbiol Clin, 2014,32 (Supl 1): 15-22.
Parulan Santos, R. y Tristram, D., “A practical guide tothe diagnosis, treatment, and prevention of neonatalinfections”, Pediatr Clin N Am, 2015, 62: 491-508.
Izquierdo, G., Sandoval, A. et al., “Recomendaciones parael diagnóstico y manejo de la infección por citomegalovirusen la mujer embarazada y el recién nacido”, RevChilena Infectol, 2021, 38 (6): 824-856.
Martín Peinador, Y. y Grupo de Patología Infecciosaaepap, “Aproximación diagnóstica a la infección porcitomegalovirus, abril de 2022. Disponible en: https://aepap.org/grupos/grupo-de-patologia-infecciosa/contenido/documentos-del-gpi.
Aguilera, S. y De la Fuente, S., “Infección congénita porcitomegalovirus. Nuevos desafíos en la práctica clínica”,Rev Med Clin Condes, 2023, 34 (1): 75-83.
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares