medigraphic.com
ENGLISH

Investigaciones Medicoquirúrgicas

ISSN 1995-9427 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Invest Medicoquir 2021; 13 (3)


Evaluación ecocardiográfica de la miocardiopatía séptica. Importancia de los biomarcadores

Pérez AG, Quevedo BY
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas:
Archivo PDF: 390.42 Kb.


PALABRAS CLAVE

sepsis, shock séptico, ecocardiografía, función sistólica y diastólica, Troponina I ultrasensible, ProBNP.

RESUMEN

Introducción. La disfunción miocárdica inducida por sepsis es una de las manifestaciones de mayor relevancia clínica en la sepsis y una de las disfunciones orgánicas que más precozmente ocurre en el shock séptico. La Ecocardiografía permite la evaluación cualitativa y cuantitativa la morfología y función cardíaca, es la primera línea de técnica no invasiva para la evaluación hemodinámica en pacientes sépticos con alteraciones cardiovasculares. La troponina y ProBNP son indicadores de severidad de la disfunción miocárdica. Métodos. Se realizó un estudio descriptivo, observacional, transversal en pacientes con diagnóstico de sepsis y shock séptico en el período comprendido de mayo 2018 - mayo 2019 en el Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas, evaluándose la función ventricular por ecocardiografía, midiéndose los valores de troponina I ultrasensible y el ProBNP. De un total de 54 pacientes; 32 pacientes cumplieron los criterios de inclusión y exclusión. Resultados. La DMS estuvo presente en 14 pacientes (43.75 %) de la muestra estudiada, la edad media de los mismos fue de 67±16.5 años, 71.3 % presentaban algún grado de disfunción sistólica y el 100% presentó alteraciones en la función diastólica del VI, este grupo de pacientes se caracterizó por valores de troponina I y ProBNP más elevados y mayor puntuación en la escala Sequential Organ Failure Assessment (SOFA). La mortalidad fue del 50% en estos pacientes (p=0.04). Conclusiones. La DMS es frecuente, está relacionada con valores elevados de biomarcadores y con alta mortalidad en relación con los pacientes que no la presentaron.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Quevedo Y, Pérez G, Anselmo A, et al. Evaluación de la función ventricular sistólica y diastólica por ecocardiografía en pacientes sépticos. Invest. Medicoquir 2020 (enero-abril); 12 (1) ISSN: 1995-9427, RNPS: 2162.

  2. Narváez I. et al. Incidence and evolution of sepsis-induced cardiomyopathy in a cohort of patients with sepsis and septic shock. Med Intensiva.2018;42(5):283-291.http://dx.doi.org/10.1016/j.medin.2017.08.008.

  3. Quevedo Y, Pérez G, Anselmo A, et al. El corazón en la sepsis Invest. Medicoquir 2020 (mayo-agosto); 12 (2) ISSN: 1995-9427, RNPS: 2162.

  4. Martin L, Derwall M, Al ZS, Zechendorf E, Reuter DA, Thiemermann C, et al. The septic heart: current understanding of molecular mechanisms and clinical implications. Chest 2019; 155:427–437. doi: 10.1016/j.chest.2018.08.1037. [PubMed] [Google Scholar]

  5. Boissier F, Razazi K, Seemann A, et al. Left ventricular systolic dysfunction during septic shock: The role of loading conditions. Intensive Care Med, 43 (2017), pp. 633-642 http://dx.doi.org/10.1007/s00134-017-4698-z | Medline

  6. Rolando G, Espinoza E.D, Avid E, et al. Prognostic value of ventricular diastolic dysfunction in patients with severe sepsis and septic shock.Rev Bras Ter Intensiva., 27 (2015), pp. 333-339 http://dx.doi.org/10.5935/0103-507X.20150057 | Medline

  7. Prabhu M.M, Yalakala S.K, Shetty R,etal. Prognosis of left ventricular systolic dysfunction in septic shock patients. J Clin Diagn Res., 9 (2015), pp. OC05-OC08 http://dx.doi.org/10.7860/JCDR/2015/10812.5640 | Medline

  8. Vallabhajosyula S, Sakhuja A, Geske JB, et al. Role of admission troponin-T and serial troponin-T testing in predicting outcomes in severe sepsis and septic shock. J Am Heart Assoc. 2017;6(9). pii: e005930. [ Links ]

  9. Pandompatam G, et al. The role of natriuretic peptides in the management, outcomes and prognosis of sepsis and septic shock, Rev. bras. ter. intensiva vol.31 no.3 São Paulo July/Sept. 2019 Epub Oct 14, 2019 https://doi.org/10.5935/0103-507x.20190060.

  10. Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, et al. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA 2016; 315: 801-10.

  11. Lang, R et al. Recomendaciones para la Cuantificación de las Cavidades Cardíacas por Ecocardiografía en Adultos: Actualización de la Sociedad Americana de Ecocardiografía y de la Asociación Europea de Imagen Cardiovascular. J Am Soc Echocardiogr 2015; 28:1-39.

  12. Nagueh S, et al. Recommendations for the evaluations of left ventricular diastolic function by echocardiography: An Update from the American Society of echocardiography and the European Association of cardiovascular imaging J Am Soc Echocardiogr 2016; 29:277-314.

  13. Pulido J.N , Afessa B,. Masaki M, et al.Clinical spectrum, frequency, and significance of myocardial dysfunction in severe sepsis and septic shock.Mayo Clin Proc, 87 (2012), pp. 620-628 http://dx.doi.org/10.1016/j.mayocp.2012.01.018 | Medline

  14. Wang J, Wang XT, Liu DW, Zhang HM, Su LX. Induction and deduction in sepsis-induced cardiomyopathy: five typical categories. Chin Med J (Engl). 2020; 133(18):2205-2211. doi:10.1097/CM9.0000000000000929

  15. Geri G, Vignon P, Aubry A, Fedou AL,et al. Cardiovascular clusters in septic shock combining clinical and echocardiographic parameters: a post hoc analysis. Intensive Care Med 2019; 45:657–667. doi: 10.1007/s00134-019-05596-z. [PubMed] [Google Scholar]

  16. Vallabhajosyula S, Wang Z, Murad MH, et al. Natriuretic Peptides to Predict Short-Term Mortality in Patients With Sepsis: A Systematic Review and Meta-analysis. Mayo Clin Proc Innov Qual Outcomes. 2020;4(1):50-64. Published 2020 Jan 8. doi: 10.1016/j.mayocpiqo.2019.10.008.

  17. R. Sato, M. Nasu. A review of sepsis-induced cardiomyopathy.J Intensive Care, 3 (2015), pp. 48 http://dx.doi.org/10.1186/s40560-015-0112-5 | Medline

  18. Zhou X, Liu D, Su L, Yao B,et al. Use of stepwise lactate kinetics-oriented hemodynamic therapy could improve the clinical outcomes of patients with sepsis-associated hyperlactatemia. Critical Care., 21 (2017), pp. 33 http://dx.doi.org/10.1186/s13054-017-1617-1 | Medline.

  19. Landesberg G, Levin P.D, Gilon D, et al.Myocardial dysfunction in severe sepsis and septic shock: No correlation with inflammatory cytokines in real-life clinical setting.Chest., 148 (2015), pp. 93-102.

  20. Kotecha AA, Vallabhajosyula S, Apala DR, Frazee E, Iyer VN. Clinical outcomes of weight- based norepinephrine dosing in underweight and morbidly obese patients: a propensity-matched analysis. J Intensive Care Med. 2018:885066618768180. [ Links ] .

  21. Vallabhajosyula S, Jentzer JC, Kotecha AA, et al. Development and performance of a novel vasopressor-driven mortality prediction model in septic shock. Ann Intensive Care. 2018;8(1):112. [ Links ]

  22. Vallabhajosyula S, Jentzer JC, Geske JB,et al. New-onset heart failure and mortality in hospital survivors of sepsis-related left ventricular dysfunction. Shock 2018; 49:144–149. doi: 10.1097/SHK.0000000000000952.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Invest Medicoquir. 2021;13

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...