Osada J, Zavaleta OJM, Carrillo JS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 4
Paginas: 923-924
Archivo PDF: 186.62 Kb.

FRAGMENTO

El uso de términos técnicos en el área médica es bastante amplio, pero pocos términos son de tan escasa comprensión e interpretación como los usados en bioestadística. Esta limitación puede deberse a múltiples factores, como la poca importancia que se le da a los cursos de bioestadística y a la carente transmisión de conocimientos que recibe el estudiante en el área de salud. Dejando de lado los motivos que pueden causar este problema, lo cierto es que muchos de nuestros alumnos y profesionales de salud no entienden adecuadamente estos parámetros estadísticos, a pesar de su importancia en la práctica clínica y científica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Bautista-Gómez AJ, Millán-Alanís JM, de la Cruz C, González-Martínez A, Velasco-Sepúlveda BH, Álvarez-Villalobos NA.Impartición de estadística médica en escuelas de medicina:hacia una formación integral. Invest Educ Médica 2020; 9(36): 52-57. DOI: 10.22201/fm.20075057e.2020.36.20260.

2. Domínguez-Lara S. Medidas de asociación para variablescualitativas: un análisis complementario. Rev Esp MedLegal 2016; 42: 127-128. DOI: 10.1016/j.reml.2016.04.002.

3. Domínguez-Lara S. El odds ratio y su interpretación comomagnitud del efecto en investigación. Educ Med 2018; 19(1): 65-66. DOI: 10.1016/j.edumed.2017.01.008.

4. Cerda J, Vera C, Rada Gl. Odds ratio: aspectos teóricos yprácticos. Rev Méd Chile 2013; 141 (10): 1329-1335. DOI:10.4067/S0034-98872013001000014.