Peña LSP, Barbosa CLM, Guerrero DAS, Colunga PPR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 46-51
Archivo PDF: 288.50 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Analizar la incidencia de enfermedad injerto contra huésped ocular en nuestro centro, su tratamiento y características, además del efecto de la enfermedad en la supervivencia de los pacientes.
Materiales y Métodos: Estudio observacional y retrospectivo, efectuado en pacientes mayores de 17 años con diagnóstico hematológico en los que se realizó un trasplante alogénico de células madre hematopoyéticas (aloTCPH) en el Hospital Universitario Dr. José E González, Nuevo León, México, de enero de 2015 a diciembre de 2021.
Resultados: Un total de 204 pacientes se sometieron a aloTCPH, de ellos 83 pacientes manifestaron enfermedad injerto contra huésped en cierto punto y 22 (26.6%) de éstos padecieron enfermedad injerto contra huésped ocular (EICHo). Se observaron 9/22 pacientes con EICHo grado leve, 11/22 con moderado y 2/22 con severo. De los 22 pacientes, 10 recibieron esteroide sistémico, 6 ciclosporina oftálmica y 6 rituximab. La supervivencia global fue del 63% a 33 meses de seguimiento. Las manifestaciones clínicas fueron ojo seco, conjuntivitis, combinación de éstas y afectación de la córnea. No hubo diferencia significativa (p = 0.169) en la supervivencia ni en progresión del injerto ocular entre los pacientes que fueron valorados por oftalmología versus los que no.
Conclusiones: No encontramos relación entre la supervivencia y progresión del injerto de los pacientes que manifestaron enfermedad injerto contra huésped ocular con el seguimiento solo por hematólogo o por un oftalmólogo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Kim H. Treatments for children and adolescents with AML.Blood Res 2020; 55 (S1): S5-S13. doi: 10.5045/br.2020.S002.

2. Chakraverty R, Teshima T. Graft-versus-host disease: adisorder of tissue regeneration and repair. Blood 2021;138 (18): 1657-1665. doi: 10.1182/blood.2021011867.

3. Welniak LA, Blazar BR, Murphy WJ. Immunobiology ofallogeneic hematopoietic stem cell transplantation. AnnuRev Immunol 2007; 25: 139-70. doi: 10.1146/annurev.immunol.25.022106.141606.

4. Lee SJ. Classification systems for chronic graft-versushostdisease. Blood 2017; 129 (1): 30-37. doi: 10.1182/blood-2016-07-686642. Flowers ME, Inamoto Y, CarpenterPA, et al. Comparative analysis of risk factors for acutegraft-versus-host disease and for chronic graft-versus-hostdisease according to National Institutes of Health consensuscriteria. Blood 2011; 117: 3214-3219.

5. Westeneng AC, Hettinga Y, Lokhorst H, Verdonock L, et al.Ocular graft-versus-host disease after allogeneic stem celltransplantation. Cornea 2010; 29 (7): 758-63. doi: 10.1097/ICO.0b013e3181ca321c.

6. Shikari H, Antin JH, Dana R. Ocular graft-versus-host disease:a review. Surv Ophthalmol 2013; 58 (3): 233-51. doi:10.1016/j.survophthal.2012.08.004.

7. Dietrich-Ntoukas T, Cursiefen C, Westekemper H, et al.Diagnosis and treatment of ocular chronic graft-versushostdisease: report from the German-Austrian-SwissConsensus Conference on Clinical Practice in chronicGVHD. Cornea 2012; 31 (3): 299-310. doi: 10.1097/ICO.0b013e318226bf97.

8. Pavletic SZ, Vogelsang GB, Lee SJ. 2014 National Institutesof Health Consensus Development Project on Criteria forClinical Trials in Chronic Graft-versus-Host Disease: prefaceto the series. Biol Blood Marrow Transplant 2015; 21 (3):387-8. doi: 10.1016/j.bbmt.2014.12.035.

9. Nair S, Vanathi M, Mukhija R, Tandon R, Jain S, OgawaY. Update on ocular graft-versus-host disease. Indian JOphthalmol 2021; 69 (5): 1038-1050.

10. Peña-Lozano SP, Barbosa-Castillo LM, Partida-García AE, etal. Ocular graft-versus-host-disease: an update of immunepathogenesis and therapies. Medicina Universitaria 2022;24 (3): 124-128.

11. Cantú-Rodríguez OG, Vázquez-Mellado A, González-TreviñoJL, et al. Cyclosporine A for the prevention of ocular graftversus host disease in allogeneic hematopoietic stem celltransplant recipients is safe and feasible. Acta Haematol2020; 143 (5): 425-431.

12. Kim SK, Couriel D, Ghosh S, Champlin R. Ocular graft vs.Host disease experience from MD Anderson cancer center:newly described clinical spectrum and new approachto the management of stage III and IV ocular GVHD. BiolBlood Marrow Transplant 2006; 12: 49-50. https://doi.org/10.1016/j.bbmt.2005.11.155.