medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2023, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2023; 65 (6)


Contribución de diversas fuentes de exposición a la concentración de plomo en sangre en población infantil mexicana, Ensanut 2022

Trejo-Valdivia B, Lerma-Treviño C, Tamayo-Ortiz M, Cantoral A, Figueroa JL, Romero-Martínez M, Gómez-Acosta LM, Estrada-Sánchez D, Peralta-Delgado N, Bautista-Arredondo LF, Téllez-Rojo MM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 550-558
Archivo PDF: 361.36 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Analizar la asociación entre fuentes de exposición al plomo (FEPb) y la concentración en sangre capilar (PbS) en menores 1-4 años de edad a nivel nacional y regional, así como cuantificar la contribución relativa de las distintas FEPb. Material y métodos. Se utilizaron datos de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut 2022). Las FEPb consideradas fueron uso de loza de barro vidriada con plomo (LBVPb), residencia cercana a sitios contaminados y exposición paraocupacional. Se estimaron prevalencias de intoxicación (PbS≥5.0mg/dL) y medias geométricas de PbS. Se utilizaron modelos de regresión para PbS (escala logarítmica) y la descomposición Shapley-Owen de R2 para evaluar la contribución relativa de cada FEPb. Resultados. Las FEPb estudiadas explican 6% de la variabilidad de PbS a nivel nacional; de éste, 87.3% lo explica el uso de LBVPb, 4.2% otras FEPb ambiental y 1.3% FEPb paraocupacionales. La contribución relativa del uso de LBVPb varía entre regiones, desde 38.1 a 76.8%. Algunas regiones destacan la FEPb ambiental, pero no paraocupacional. Conclusiones. Los resultados confirman que el uso de LBVPb es la principal fuente de exposición reportada y sugieren que la población no identifica las principales FEPb documentadas hasta ahora.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Téllez-Rojo MM, Bautista-Arredondo LF, Trejo-Valdivia B, Cantoral A,Estrada-Sánchez D, Kraiem R, et al. Reporte nacional de niveles de plomoen sangre y uso de barro vidriado en población infantil vulnerable. SaludPublica Mex. 2019;61(6):787-97. https://doi.org/10.21149/10555

  2. Téllez-Rojo MM, Bautista-Arredondo LF, Trejo-Valdivia B, Tamayo-OrtizM, Estrada-Sánchez D, Kraiem R, et al. Análisis de la distribución nacionalde intoxicación por plomo en niños de 1 a 4 años. Implicaciones para lapolítica pública en México. Salud Publica Mex. 2020;62(6):627-36. https://doi.org/10.21149/11550

  3. Secretaría de Gobernación. Modificación de los numerales 3, 6.1, tabla1, así como los numerales 1 y 1.1.10, del Apéndice A, de la Norma OficialMexicana NOM-199-SSA1-2000, Salud ambiental. Niveles de plomo ensangre y acciones como criterios para proteger la salud de la poblaciónexpuesta no ocupacionalmente, publicada el 18 de octubre de 2002.México: Diario Oficial de la Federación, 2017 [citado febrero 16, 2023].Disponible en: https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5495551&fecha=30/08/2017#gsc.tab=0

  4. Al Osman M, Yang F, Massey IY. Exposure routes and health effects ofheavy metals on children. Biometals Int J Role Met Ions Biol Biochem Med.2019;32(4):563-73. https://doi.org/10.1007/s10534-019-00193-5

  5. Romero-Martínez M, Barrientos-Gutiérrez T, Cuevas-Nasu L, Bautista-Arrendondo S, Colchero MA, Gaona-Pineda EB, et al. Metodología de laEncuesta Nacional de Salud y Nutrición 2022 y Planeación y diseño de laEnsanut Continua 2020-2024. Salud Publica Mex. 2022;64(5):522-9. https://doi.org/10.21149/14186

  6. Shamah-Levy T, Vielma-Orozco E, Heredia-Hernández O, Romero-Martínez M, Mojica-Cuevas J, Cuevas-Nasu L, et al. Encuesta Nacional deSalud y nutrición 2018-19: Resultados Nacionales. México: INSP, 2020[citado febrero 16, 2023]. Disponible en: https://www.insp.mx/produccioneditorial/novedades-editoriales/ensanut-2018-nacionales

  7. Stefanak MA, Bourguet CC, Benzies-Styka T. Use of the Centers for DiseaseControl and Prevention childhood lead poisoning risk questionnaireto predict blood lead elevations in pregnant women. Obstet Gynecol.1996;87(2):209-12. https://doi.org/10.1016/0029-7844(95)00397-5

  8. Centers for Disease Control and Prevention. CDC updates bloodlead reference value to 3.5 μg/dL. Atlanta: CDC, 2022 [citado febrero 16,2023]. Disponible en: https://www.cdc.gov/nceh/lead/news/cdc-updatesblood-lead-reference-value.html

  9. Trejo-Valdivia B, Lerma-Treviño C, Tamayo-Ortiz M, Cantoral A,Figueroa JL, Romero-Martínez M, et al. Material suplementario. Figshare,2023 [citado febrero 16, 2023]. Disponible en: https://figshare.com/articles/figure/_b_Cuadro_suplementario_b_Resultados_del_modelo_de_regresi_n_para_log_Pb_y_porcentaje_de_contribuci_n_por_predictor_a_R_sup_2_sup_estratificado_por_regi_n_ENSANUT_2022_M_xico_/24403171/3

  10. Bautista-Arredondo LF, Trejo-Valdivia B, Estrada-Sánchez D, Tamayo-Ortiz M, Cantoral A, Figueroa JL, et al. Intoxicación infantil por plomoen México: otras fuentes de exposición más allá del barro vidriado(Ensanut 2022). Salud Publica Mex. 2023;65(supl 1):s197-s203. https://doi.org/10.21149/14798

  11. Huettner F, Sunder M. Axiomatic arguments for decomposinggoodness of fit according to Shapley and Owen values. Electron J Stat.2012;6:1239-50. https://doi.org/10.1214/12-EJS710

  12. Soto-Jiménez MF, Flegal AR. Inventory of Pb emissions from one of thelargest historic Pb smelter worldwide: 118-year legacy of Pb pollution innorthern Mexico. Environ Sci Pollut Res. 2021;28(16):20737-50. https://doi.org/10.1007/s11356-020-11788-8

  13. Urrutia-Goyes R, Argyraki A, Ornelas-Soto N. Characterization of soilcontamination by lead around a former battery factory by applying ananalytical hybrid method. Environ Monit Assess. 2018;190(7). https://doi.org/10.1007/s10661-018-6820-2

  14. Gould E. Childhood lead poisoning: Conservative estimates of thesocial and economic benefits of lead hazard control. Environ HealthPerspect. 2009;117(7):1162-7. https://doi.org/10.1289/ehp.0800408




2020     |     www.medigraphic.com