Suárez-López L, Hubert C, de la Vara-Salazar E, Villalobos A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 34
Paginas: 640-653
Archivo PDF: 353.97 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Analizar la utilización de servicios preventivos de salud sexual y reproductiva (SPSSR) en mujeres y hombres adultos antes y durante la pandemia Covid-19 y características sociodemográficas asociadas. Material y métodos. Usando la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2018-19, 2021 y 2022 se analizó información sobre las pruebas realizadas de Papanicolaou y VPH, exploración clínica de mamas, mastografía, antígeno prostático y tacto rectal. Se construyeron modelos logísticos multivariados estratificados por sexo para explorar la asociación entre la utilización de los SPSSR y variables seleccionadas. Resultados. Desde antes de la pandemia se observan bajas prevalencias en procedimientos diagnósticos, particularmente en hombres, que se agudizaron durante la emergencia sanitaria. La población con un perfil sociodemográfico más favorecido presenta mayor posibilidad de utilizar SPSSR; asimismo, se observan inequidades de género en algunas características. Conclusión. La experiencia de la pandemia puso de manifiesto la necesidad de mejorar y fortalecer los SPSSR para lograr una mayor eficiencia.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Castro A. Desafíos de la pandemia de Covid-19 en la salud de la mujer,de la niñez y de la adolescencia en América Latina y el Caribe. Nueva York: 2020 [citado mayo 2023]. Disponible en: https://www.undp.org/es/latinamerica/publicaciones/desafios-de-la-pandemia-de-covid-19-en-la-saludde-la-mujer-de-la-ninez-y-de-la-adolescencia-en-america-latina-y-el

2. Fondo de Población de las Naciones Unidas. La Salud y los DerechosSexuales y Reproductivos, la Salud Materna y Neonatal y la Covid-19.Nueva York: UNFPA, 2020 [citado mayo 2023]. Disponible en: https://www.unfpa.org/es/resources/la-salud-y-los-derechos-sexuales-y-reproductivos-la-salud-materna-y-neonatal-y-la-covid-19

3. Fedewa SA, Star J, Bandi P, Minihan A, Han X, Yabroff KR, et al. Changesin cancer screening in the US during the Covid-19 pandemic. JAMANetw Open. 2022;5(6):e2215490. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2022.15490

4. Cruz-Valdez A, Palacio-Mejía LS, Quezada-Sánchez AD, Hernández-ÁvilaJE, Galicia-Carmona T, Cetina-Pérez L, et al. Cervical cancer preventionprogram in Mexico disrupted due to Covid-19 pandemic: Challengesand opportunities. Front Oncol. 2023;13. https://doi.org/10.3389/fonc.2023.1008560

5. Doubova SV, Leslie HH, Kruk ME, Pérez-Cuevas R, Arsenault C. Disruptionin essential health services in Mexico during Covid-19: an interruptedtime series analysis of health information system data. BMJ Glob Health.2021;6(9):e006204 [citado mayo 2023]. Disponible en: http://gh.bmj.com/content/6/9/e006204.abstract

6. Gutiérrez JP, Rivera-Dommarco JA, Shamah-Levy T, Villalpando-HernándezS, Franco A, Cuevas-Nasu L, et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición2012. Resultados Nacionales. Cuernavaca: Instituto Nacional de Salud Pública,2013 [citado mayo 2023]. Disponible en: https://ensanut.insp.mx/encuestas/ensanut2012/doctos/informes/ENSANUT2012ResultadosNacionales.pdf

7. Shamah-Levy T, Romero-Martínez M, Barrientos-Gutiérrez T, Cuevas-Nasu L, Bautista-Arredondo S, Colchero M, et al. Encuesta Nacional de Saludy Nutrición 2021 sobre Covid-19. Resultados nacionales. Cuernavaca:Instituto Nacional de Salud Pública, 2022 [citado mayo 2023]. Disponibleen: https://www.insp.mx/resources/images/stories/2022/docs/220801_Ensa21_digital_29julio.pdf

8. Gómez-Gómez E. Género, equidad y acceso a los servicios de salud:Una aproximación empírica. Rev Panam Salud Publica. 2002;11(5/6):327-34 [citado mayo 2023]. Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/8707

9. De La Guardia-Gutiérrez MA, Ruvalcaba-Ledezma JC. La salud y sus determinantes,promoción de la salud y educación sanitaria. Journal of Negative andNo Positive Results. 2020;5(1):81-90. https://doi.org/10.19230/jonnpr.3215

10. Romero-Martínez M, Shamah-Levy T, Vielma-Orozco E, Heredia-Hernández O, Mojica-Cuevas J, Cuevas-Nasu L, et al. Encuesta Nacional deSalud y Nutrición 2018-19: metodología y perspectivas. Salud Publica Mex.2019;61(6):917-23. https://doi.org/10.21149/11095

11. Romero-Martínez M, Barrientos-Gutiérrez T, Cuevas-Nasu L, Bautista-Arrendondo S, Colchero MA, Gaona-Pineda EB, et al. Metodología de laEncuesta Nacional de Salud y Nutrición 2022 y Planeación y diseño de laEnsanut Continua 2020-2024. Salud Publica Mex. 2022;64(5):522-9. https://doi.org/10.21149/14186

12. Hosmer DW, Lemeshow S, Sturdivant RX. Applied Logistic Regression.Hoboken: John Wiley & Sons, 2013:91.

13. Colchero MA, Gómez R, Pineda-Antúnez CJ, Bautista-ArredondoSA. Health care utilization during the Covid-19 pandemic in Mexico:the cascade of care. Salud Publica Mex. 2021;63(6):743-50. https://doi.org/10.21149/12894

14. Epstein MM, Sundaresan D, Fair M, Fouayzi H, Warner ET, Garber LD,et al. Trends in breast and prostate cancer screening and diagnostic proceduresduring the Covid-19 pandemic in central Massachusetts. Cancer CausesControl. 2022;33(10):1313-23. https://doi.org/10.1007/s10552-022-01616-4

15. Burrell CN, Sharon MJ, Bassler J, Davidov DM. Gender differences insexual health knowledge among emerging adults in acute-care settings.J Am Osteopath Assoc. 2019;119(5):289-98. https://doi.org/10.7556/jaoa.2019.050

16. De Jonge CJ, Barratt CLR, Pacey AA. Counting the hidden costs ofmale reproductive health. World J Mens Health. 2022;40(2):344-5. https://doi.org/10.5534/wjmh.210181

17. Patt D, Gordan L, Diaz M, Okon T, Grady L, Harmison M, et al. Impactof Covid-19 on cancer care: how the pandemic is delaying cancerdiagnosis and treatment for American seniors. JCO Clin Cancer Inform.2020;(4):1059-71. https://doi.org/10.1200/CCI.20.00134

18. Bakouny Z, Paciotti M, Schmidt AL, Lipsitz SR, Choueiri TK, TrinhQD. Cancer Screening tests and cancer diagnoses during the Covid-19pandemic. JAMA Oncol. 2021;7(3):458-60. https://doi.org/10.1001/jamaoncol.2020.7600

19. Marcos-Marcos J, Mateos JT, Gash-Gallén Á, Álvarez-Dardet C. Elestudio de la salud de los hombres desde una perspectiva de género: dedónde venimos, hacia dónde vamos. Salud Colect. 2020;16:e2246. https://doi.org/10.18294/sc.2020.2246

20. Paredes AM, Shishido S. Percepción y disposición al tacto rectal en laprevención de cáncer de próstata. An Fac Med. 2022;83(1):49-53. https://doi.org/10.15381/anales.v83i1.20779

21. Mutua K, Pertet AM, Otieno C. Cultural factors associated with theintent to be screened for prostate cancer among adult men in a ruralKenyan community. BMC Public Health. 2017;17(1):894. https://doi.org/10.1186/s12889-017-4897-0

22. Torres-Sánchez LE, Espinoza-Giacinto R, Rojas-Martínez R, Escamilla-Nuñez C, Vázquez-Salas RA, Campuzano JC, et al. Prostate cancermortality according to marginalization status in Mexican states from 1980to 2013. Salud Publica Mex. 2016;58(2):179-86. https://doi.org/10.21149/spm.v58i2.7787

23. Sollozo-Dupont I, Galván-Espinoza HA, Castillo-López JP, Benítez-López EO, Rocha-Nava SL, Villaseñor-Navarro Y. Impacto de la pandemiade Covid-19 en el tamizaje de cáncer de mama y algunas estrategias paraactuar pronto y seguro. Salud Publica Mex. 2022;64(3):333-9. https://doi.org/10.21149/13412

24. Mendoza-Popoca CU, Suárez-Morales M. Reconversión hospitalariaante la pandemia de Covid-19. Revista Mexicana de Anestesiología.2021;43(2):151-6. https://doi.org/10.35366/92875

25. Colchero MA, Gómez R, Bautista-Arredondo S. A systematic review ofthe literature on the impact of the Seguro Popular. Health Res Policy Syst.2022;20(1):42. https://doi.org/10.1186/s12961-022-00839-w

26. Baroudi M, Stoor JP, Blåhed H, Edin K, Hurtig AK. Men and sexualand reproductive healthcare in the Nordic countries: a scopingreview. BMJ Open. 2021;11(9):e052600. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2021-052600

27. Castaldi M, Smiley A, Kechejian K, Butler J, Latifi R. Disparate accessto breast cancer screening and treatment. BMC Womens Health.2022;22(1):249. https://doi.org/10.1186/s12905-022-01793-z

28. Mukherjee TI, Khan AG, Dasgupta A, Samari G. Reproductive justice inthe time of Covid-19: a systematic review of the indirect impacts of Covid-19 on sexual and reproductive health. Reprod Health. 2021;18(1):252.https://doi.org/10.1186/s12978-021-01286-6

29. World Health Organization. Task sharing to improve accessto Family Planning/Contraception. Summary Brief. Ginebra:WHO, 2017 [citado mayo 2023]. Disponible en: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/259633/WHO-RHR-17.20-eng.pdf?sequence%C2%A0=%C2%A01

30. Tsai HY, Chang YL, Shen CT, Chung WS, Tsai HJ, Chen FM. Effects ofthe Covid-19 pandemic on breast cancer screening in Taiwan. The Breast.2020;54:52-5. https://doi.org/10.1016/j.breast.2020.08.014

31. Castanon A, Rebolj M, Burger EA, de Kok IMCM, Smith MA, HanleySJB, et al. Cervical screening during the Covid-19 pandemic: optimisingrecovery strategies. Lancet Public Health. 2021;6(7):e522-7. https://doi.org/10.1016/S2468-667(21)00078-5

32. Kregting LM, Kaljouw S, de Jonge L, Jansen EEL, Peterse EFP, HeijnsdijkEAM, et al. Effects of cancer screening restart strategies after Covid-19disruption. Br J Cancer. 2021;124(9):1516-23. https://doi.org/10.1038/s41416-021-01261-9

33. Litewka S. Telemedicina: un desafío para América Latina. Acta Bioeth.2005;11:127-32. https://doi.org/10.4067/S1726-569X2005000200003

34. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. La Agenda2030 para el Desarrollo Sostenible en el nuevo contexto mundial yregional: escenarios y proyecciones en la presente crisis. Santiago: CEPAL,2020 [citado mayo 2023]. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/45336-la-agenda-2030-desarrollo-sostenible-nuevo-contexto-mundial-regional-escenarios