medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Nefrología, Diálisis y Trasplante

ISSN 0326-3428 (Impreso)
Órgano de difusión científica de la Asociación Nefrológica de Buenos Aires
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2020, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Nefrol Dial Traspl 2020; 40 (4)


Niveles de Anticuerpos Antirreceptor de Fosfolipasa A2 en Pacientes con Nefropatía Membranosa y Síndrome Nefrótico

Vilches A, Biaiñ ME, Laham G, Díaz C, Carrizo C, Iottti R
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 283-294
Archivo PDF: 468.28 Kb.


PALABRAS CLAVE

nefropatía membranosa, síndrome nefrótico, dosaje de anti-PLA2R, anticuerpo antifosfolipasa A2, anti-PLA2R.

RESUMEN

Introducción: La nefropatía membranosa primaria es uno de los fenotipos histológicos e inmunohistoquímicos más frecuentes en los pacientes adultos con síndrome nefrótico. Con la identificación del anticuerpo del receptor tipo M de la fosfolipasa A2 (PLA2R), la detección del Anti-PLA2 en suero cambió el enfoque diagnóstico, el control de la eficacia terapéutica y el seguimiento evolutivo de esta nefropatía. En la mayoría de las series alrededor de un 70% de los pacientes vírgenes de tratamiento con nefropatía membranosa en actividad son positivos para este anticuerpo. Objetivo: Nuestro objetivo fue determinar el nivel de anticuerpo en los pacientes con nefropatía membranosa y en los pacientes con síndrome nefrótico. Material y métodos: Estudio retrospectivo y observacional en donde se evaluaron 101 pacientes (86 nefropatías membranosas confirmadas por biopsia renal y 15 sin diagnóstico anatomopatológico) a quienes se les realizó medición de Anti-PLA2R. Analizamos datos demográficos, de laboratorio (creatinina, albúmina, proteinuria), histopatología renal y tratamientos instaurados. Dividimos a los pacientes con nefropatía membranosa confirmada por biopsia de acuerdo al resultado del Anti- PLA2 en 2 grupos: Positivos a los que presentaban un valor igual o › a 20 U/ml y los negativos (n=56) igual o ‹ a 14 U/ml. Descartamos a los pacientes con resultado dudoso. Resultados: En los pacientes que tenían biopsia renal con patrón de nefropatía membranosa el dosaje de Anti-PLA2R fue positivo en el 29% (n=25) de la muestra total, dudoso en 5,8% (n=5) y negativo en 65,2% (n=56), mientras que solo 1 de los 15 pacientes que cursaban síndrome nefrótico sin diagnóstico anatomopatológico fue positivo para Anti-PLA2. El dosaje de Anti- PLA2 fue positivo en el 47,7% en un subgrupo de pacientes (n=35) que se realizó el dosaje no más de 6 meses posteriores a la biopsia renal. No encontramos diferencias significativas entre los grupos de Anti- PLA2R positivos (n=25) y negativos (n=56) en cuanto a edad, sexo, valor de albúmina, creatinina plasmática y proteinuria. Conclusiones: En nuestra muestra obtuvimos bajo porcentaje de positividad para Anti- PLA2R comparado con lo reportado en la literatura. El dosaje de Anti- PLA2R debería ser efectuado al comienzo de un síndrome nefrótico, previo a cualquier tratamiento para determinar la necesidad de biopsia renal o con el resultado de la misma para determinar si se trata de una forma primaria o secundaria y evaluar la respuesta a fármacos o a una conducta de “vigilancia activa”.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ronco P, Debiec H. Pathophysiological advances inmembranous nephropathy: time for a shift in patient’scare. Lancet. 2015;385(9981):1983-92. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60731-0.

  2. Beck LH Jr, Bonegio RG, Lambeau G, Beck DM, PowellDW, Cummins TD, et al. M-type phospholipase A2receptor as target antigen in idiopathic membranousnephropathy. N Engl J Med. 2009;361(1):11-21. doi:10.1056/NEJMoa0810457.

  3. Tomas NM, Beck LH Jr, Meyer-Schwesinger C, Seitz-Polski B, Ma H, Zahner G, et al. Thrombospondin type-1 domain-containing 7A in idiopathic membranousnephropathy. N Engl J Med. 2014;371(24):2277-87.doi: 10.1056/NEJMoa1409354.

  4. Sethi S, Debiec H, Madden B, Charlesworth MC,Morelle J, Gross LA, et al. Neural epidermal growthfactor-like 1 protein (NELL-1) associated membranousnephropathy. Kidney Int. 2020;97(1):163-74. doi:10.1016/j.kint.2019.09.014.

  5. Hihara K, Iyoda M, Tachibana S, Iseri K, Saito T,Yamamoto Y, et al. Anti-Phospholipase A2 receptor(PLA2R) antibody and glomerular PLA2R expressionin japanese patients with membranous nephropathy.PLoS One. 2016;11(6):e0158154. doi: 10.1371/journal.pone.0158154.

  6. Beck LH Jr, Salant DJ. Membranous nephropathy:from models to man. J Clin Invest. 2014;124(6):2307-14. doi: 10.1172/JCI72270.

  7. Cravedi P, Abbate M, Gagliardini E, Galbusera M,Buelli S, Sabadini E, et al. Membranous nephropathyassociated with IgG4-related disease. Am J Kidney Dis.2011;58(2):272-5. doi: 10.1053/j.ajkd.2011.05.002.

  8. Francis JM, Beck LH Jr, Salant DJ. Membranousnephropathy: a journey from bench to bedside. AmJ Kidney Dis. 2016;68(1):138-47. doi: 10.1053/j.ajkd.2016.01.030.

  9. Xie Q, Li Y, Xue J, Xiong Z, Wang L, Sun Z, et al.Renal phospholipase A2 receptor in hepatitis B virusassociatedmembranous nephropathy. Am J Nephrol.2015;41(4-5):345-53. doi: 10.1159/000431331.

  10. Stehlé T, Audard V, Ronco P, Debiec H.Phospholipase A2 receptor and sarcoidosis-associatedmembranous nephropathy. Nephrol Dial Transplant.2015;30(6):1047-50. doi: 10.1093/ndt/gfv080.

  11. Bobart SA, De Vriese AS, Pawar AS, Zand L, SethiS, Giesen C, et al. Noninvasive diagnosis of primarymembranous nephropathy using phospholipase A2receptor antibodies. Kidney Int. 2019;95(2):429-38.doi: 10.1016/j.kint.2018.10.021.

  12. Hofstra JM, Debiec H, Short CD, Pellé T, Kleta R,Mathieson PW, et al. Antiphospholipase A2 receptorantibody titer and subclass in idiopathic membranousnephropathy. J Am Soc Nephrol. 2012;23(10):1735-43.doi: 10.1681/ASN.2012030242.

  13. Jiang Z, Cai M, Dong B, Yan Y, Yang Y, Wang M, et al.Clinicopathological features of atypical membranousnephropathy with unknown etiology in adult chinesepatients. Medicine (Baltimore). 2018;97(32):e11608.doi: 10.1097/MD.0000000000011608

  14. Díaz M, Agraz I, Soler MJ. Anti-phospholipaseA2 receptor antibody and spontaneous remissionin membranous nephropathy. Clin Kidney J.2019;12(1):33-5. doi: 10.1093/ckj/sfy079.

  15. Fervenza FC, Appel GB, Barbour SJ, RovinBH, Lafayette RA, Aslam N, et al. Rituximabor cyclosporine in the treatment of membranousnephropathy. N Engl J Med. 2019;381(1):36-46. doi:10.1056/NEJMoa181442.

  16. Dahan K, Debiec H, Plaisier E, Cachanado M,Rousseau A, Wakselman L, et al. Rituximab for severemembranous nephropathy: a 6-month trial withextended follow-up. J Am Soc Nephrol. 2017;28(1):348-58. doi: 10.1681/ASN.2016040449.

  17. Wu X, Liu L, Guo Y, Yang L. Clinical value of a serumanti-PLA2R antibody in the diagnosis and monitoringof primary membranous nephropathy in adults. IntJ Nephrol Renovasc Dis. 2018;11:241-7. doi: 10.2147/IJNRD.S176665.

  18. Ruggenenti P, Debiec H, Ruggiero B, Chianca A, PelléT, Gaspari F, et al. Anti-Phospholipase A2 receptorantibody titer predicts post-rituximab outcomeof membranous nephropathy. J Am Soc Nephrol.2015;26(10):2545-58. doi: 10.1681/ASN.2014070640.

  19. Beck LH Jr, Fervenza FC, Beck DM, BonegioRG, Malik FA, Erickson SB, et al. Rituximabinduceddepletion of anti-PLA2R autoantibodiespredicts response in membranous nephropathy. JAm Soc Nephrol. 2011;22(8):1543-50. doi: 10.1681/ASN.2010111125.

  20. Bomback AS. Management of membranousnephropathy in the PLA2R era. Clin J Am Soc Nephrol.2018;13(5):784-86. doi: 10.2215/CJN.12461117.

  21. García-Vives E, Solé C, Moliné T, Alvarez-RíosAM, Vidal M, Agraz I, et al. Antibodies to M-typephospholipase A2 receptor (PLA2R) in membranouslupus nephritis. Lupus. 2019;28(3):396-405. doi:10.1177/0961203319828521.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Nefrol Dial Traspl. 2020;40

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...