2020, Número 4
<< Anterior Siguiente >>
Rev Nefrol Dial Traspl 2020; 40 (4)
Por qué los Donantes Vivos y los Receptores Potenciales no Proceden al Trasplante de Riñón, Algoritmo de Malatya
Simsek A, Murat DS, Gurbuz H, Ulutas O, Toplu S, Turgut A, Okan YI, Bayindir Y, Taskapan H, Sahin I, Unal B, Piskin T
Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 304-310
Archivo PDF: 307.68 Kb.
RESUMEN
Introducción: En algunos países la
donación de órganos no es suficiente
debido a factores médicos, culturales,
éticos y socioeconómicos. El
donante vivo de riñón constituye la
principal fuente de donación de riñones.
Objetivo: Evaluar las causas de
cancelación de los donantes vivos
de riñón y mejorar la eficacia de los
programas de trasplante.
Material
y métodos: Se evaluaron retrospectivamente
los registros médicos de
posibles donantes y receptores para
trasplante de riñón con donante
vivo en un centro terciario, entre
noviembre de 2010 y septiembre
de 2019 .
Resultados: Se evaluaron
364 donantes potenciales y 338
receptores de trasplante de riñón
con donante vivo; 207 receptores
(61,24%) se sometieron a trasplante
de riñón con donante vivo. Los
problemas inmunológicos ocasionaron
la mayoría de las cancelaciones
(38,84%). A cincuenta y seis
donantes (15,38%) se les negó la
donación, principalmente debido a
problemas renales (39%).
Conclusión:
La derivación oportuna de los
pacientes a los centros de trasplante
debe garantizarse para superar las
barreras inmunológicas. Los centros
de trasplante deberían invertir en
programas adecuados, tanto por
sus recursos como por los pacientes:
protocolos de desensibilización,
trasplante renal cruzado, investigación
futura, etc.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Schena FP. Epidemiology of end‐stage renal disease:international comparisons of renal replacementtherapy. Kidney Int. 2000;57(Suppl. 74):S39-S45. doi:10.1046/j.1523-1755.2000.07407.x
Global Observatory on Donation and Transplantation.International report on organ donation andtransplantation activities, executive summary 2017[Internet]. Disponible en: (consulta: 25/03/2020).
OPTN/UNOS (Organ Procurement andTransplantation Network)/United Network for OrganSharing) National Data Reports, Transplants byDonor Type, latest data 2017 [Internet]. Disponibleen: (consulta: 25/03/2020).
Ciszek M, Pączek L, Łuków P, Rowiński W. Effectiveoptimization of living donor kidney transplantationactivity ensuring adequate donor safety. Ann Transplant.2012;17(3):103-10. doi: 10.12659/aot.883464.
Friedman AL, Peters TG, Jones KW, BoulwareLE, Ratner LE. Fatal and nonfatal hemorrhagiccomplications of living kidney donation. AnnSurg. 2006;243(1):126-30. doi: 10.1097/01.sla.0000193841.43474.ec.
Muzaale AD, Massie AB, Wang MC, Montgomery RA,McBride MA, L Wainrigh JL, et al. Risk of end-stagerenal disease following live kidney donation. JAMA.2014;311(6):579-86. doi: 10.1001/jama.2013.285141.
Mjøen G, Hallan S, Hartmann A, Foss A, MidtvedtK, Øyen O, et al. Long-term risks for kidney donors.Kidney Int. 2014;86(1):162-7. doi: 10.1038/ki.2013.460.
Ethics Committee of the Transplantation Society.The consensus statement of the AmsterdamForum on the Care of the Live Kidney Donor.Transplantation. 2004;78(4):491-2. doi: 10.1097/01.tp.0000136654.85459.1e.
Turkish Transplantation Foundation. [Statistics,2002-2018 Turkey tables and graphs related to organdonation and transplantation] [Internet]. Disponibleen: (consulta: 25/03/2020).
Council of Europe Reference Documents; EuropeanDirectorate for the Quality of Medicines. KidneyExchange Programmes in Europe Position Paper of theCouncil of Europe European Committee on OrganTransplantation (CD-P-TO). Newsletter Transplant.2018;23(1):76-80.
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares