medigraphic.com
ISSN 1561-2988 (Impreso)

2021, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Farm 2021; 54 (3)


Desarrollo de una barra labial a base de Gaultheria glomerata (Cav.) Sleumer para uso cosmético

Varas-Arribasplata VL, Tapia-García LA, Castillo SEF, Ayala-Jara C, Reyes Alfaro CE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 1-19
Archivo PDF: 745.07 Kb.


RESUMEN

Introducción: El cuidado por la apariencia física representa un aspecto prioritario para personas de diferentes grupos etarios, por lo que resulta necesario disponer de cosméticos seguros y económicamente accesibles para la población, que permita, además, revalorizar la utilización de productos derivados de especies vegetales.
Objetivo: Desarrollar una barra labial a base del fruto de Gaultheria glomerata (Cav.) Sleumer para uso cosmético.
Métodos: Se realizó un estudio cuantitativo y aplicado en dos etapas. En la primera etapa se realizó la extracción etanólica del colorante del fruto de Gaultheria glomerata (Cav.) Sleumer con sus respectivos controles de calidad; y en la segunda etapa, mediante el método en caliente, se diseñó y formuló una barra labial con el colorante natural. El producto cosmético obtenido, fue sometido a controles organolépticos (olor, brillo, aspecto, color, deslizamiento, textura y adherencia), fisicoquímicos (pH, índice de peróxidos, punto de fusión y punto de ablandamiento) y microbiológicos (mesófilos aerobios, Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus y Escherichia coli). La vida útil fue estimada mediante estudios de estabilidad acelerada y estantería. La estadística descriptiva e inferencial se utilizó para los datos cuantitativos considerando un nivel de confianza del 95 %.
Resultados: El extracto del fruto de Gaultheria glomerata (Cav.) Sleumer fue líquido, fluido, color violáceo, olor ligeramente agradable, pH 5,5/0,1 y densidad 1,04/0,0 g/mL; la formulación desarrollada presentó características organolépticas constantes: muy brilloso, uniforme, apariencia óptima, olor agradable y buena adherencia; en las características fisicoquímicas, pH, índice de peróxidos, punto de fusión y ablandamiento dentro de las especificaciones normadas, sin cambios significativos en el tiempo; y, en las características microbiológicas, ausencia de microorganismos. La vida útil de la formulación fue de 1,5 años según los estudios de estabilidad acelerada y de estantería.
Conclusiones: La barra labial elaborada a partir del colorante de Gaultheria glomerata (Cav.) Sleumer presenta calidad cosmética, al cumplir con los controles organolépticos, fisicoquímicos, microbiológicos y de estabilidad y representa a corto, mediano y largo plazo una estrategia de emprendimiento para aquellas organizaciones que se encuentren interesados en manufacturar productos cosméticos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ramón F. Seguridad y responsabilidad de los productos cosméticos en elDerecho Español. Rev. Fac. Derecho. 2019;47:e114. DOI:10.22187/rfd2019n47a16

  2. Foster M, La Rosa D, Caldeira V, Schneider A, Moraes E. Toxic and potentiallytoxic elements determination in cosmetics used for makeup-up: A CriticalReview. Anal. Chim. Acta. 2019;1098: 1-26. DOI: 10.1016/j.aca.2019.11.046

  3. Król M, Nowak M, Gladysz M. The examination of red lipsticks usingmicroemulsion electrokinetic capillary chromatography. Microchem. J.2020;155:104735. DOI: 10.1016/j.microc.2020.104735

  4. Alía E. Lápiz labial con ictiol y mentol. Farmacia Profesional. 2005 [acceso10/11/2020];19(4):73-9. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revistafarmacia-profesional-3-articulo-lapiz-labial-con-ictiol-mentol-13074098

  5. Pan S, Germann N. Thermal and mechanical properties of industrialbenchmark lipstick prototypes. Thermochim. Acta. 2020;679: 178332. DOI:10.1016/j.tca.2019.178332

  6. Panico A, Serio F, Bagordo F, Grassi T, Idolo A, De Giorgi M, Guido M, CongedoM, De Donno A. Skin safety and health prevention: an overview of chemicals incosmetic products. J. prev. med. hyg. 2019;60(1):E50-E57. DOI: 10.15167/2421-4248/jpmh2019.60.1.1080

  7. Li D, Suh S. Health risks of chemicals in consumer products: A review. Environ.Int. 2019;123:580-78. DOI: 10.1016/j.envint.2018.12.033

  8. Nassau S, Fonacier L. Allergic contact dermatitis. Med Clin North Am.2020;104(1):61-76. DOI: 10.1016/j.mcna.2019.08.012

  9. Tokumura M, Nitta S, Hayashi T, Yamaguchi R, Wang Q, Miyake Y, et al.Probabilistic exposure assessment of aggregate rates of dermal exposure ofJapanese women and children to parabens in personal care products.Chemosphere. 2020;39:124704. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2019.124704

  10. González F, Bravo L. Historia y actualidad de productos para la piel,cosméticos y fragancias. Especialmente los derivados de las plantas. Ars Pharm.(Internet). 2017;58(1):5-12. DOI: 10.4321/s2340-98942017000100001

  11. Espinoza M, Gómez E, Quispe S, Sánchez – González J, León – Vargas J.Physicochemical and nutraceutical characterization of sirimbache fruit(Gaultheria glomerata (Cav.) Sleumer). Sci. agropecu. 2017;8(4):411-17. DOI:10.17268/sci.agropecu.2017.04.12

  12. Zapata L, Heredia A, Quinteros C, Malleret A, Clemente G, Cárcel J.Optimización de la extracción de antocianinas de arándanos. Ciencia, Docencia yTecnología. 2014 [acceso 12/11/2020];25(49):166-92. Disponible en:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14532635008

  13. Rodrigues A, Nascentes C. Development of a simple method for thedetermination of lead in lipstick using alkaline solubilization and graphitefurnace atomic absorption spectrometry. Talanta. 2013;105:272-77. DOI:10.1016/j.talanta.2012.09.021

  14. Arroyo G, Herrera C, Dzul JG, Vargas L, Peña V. Medición del color enproductos cosméticos elaborados con subproductos de la grana cochinilla. ActaUniversitaria. 2016;26(1):3-7. DOI: 10.15174/au.2016.836

  15. Ghosh A, Das S, Kundu S, Kumar P, Sahoo P. Rapid estimation of lead inlipsticks. Sensor Actuat B-Chem. 2018;266:80-85. DOI:10.1016/j.snb.2018.03.105

  16. Rivas I. Caracterización del lápiz labial por técnicas analíticas instrumentales[Tesis]. México D. F: Instituto Politécnico Nacional; 2007.

  17. Comunidad Andina de Naciones (CAN). Resolución 1482. Modificación de laResolución 1418: Límites de contenido microbiológico de productos cosméticos;2012 [acceso 11/11/2020]. Disponible en:http://www.comunidadandina.org/StaticFiles/DocOf/RESO1482.pdf

  18. Gladysz M, Król M, Chudecka A, Koscielniak P. Application of spectroscopicand separation techniques to the examination of the chemical compositionstability of lipsticks exposed to various factors and storage conditions. ForensicSci. Int. 2020;309:110230. DOI: 10.1016/j.forsciint.2020.110230

  19. Tunqui C, Figueroa A, Tejada G, Cjuro I. Evaluación de las características deldestilado alcohólico de anís verde (Pimpinella anisum L.) obtenido pordestilación simple. Rev. Soc. Quím. Perú. 2018 [acceso 15/12/2020];84(4):415-27. Disponible en:http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1810-634X2018000400003

  20. León M, Surumay Y, Marquina G, Arias D. Desarrollo de un productocosmético utilizando un pigmento natural extraído de la fruta Syzygium cumini(L) Skeels. (pesjua). Rev. Fac. Ing. UCV. 2015 [acceso 16/12/2020];30(1):131-36.Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-40652015000100013&lng=es&tlng=es

  21. Iglesias M, Llambí F, Salleras M. Formulación magistral en patología de lamucosa oral. Actas Dermosifiliogr. De próxima aparición 2020. DOI:10.1016/j.ad.2020.08.004

  22. Food and Drug Administration (FDA). Bacteriological Analytical Manual (BAM).1998 [acceso 12/10/2020]. Disponible en:https://www.fda.gov/food/laboratory-methods-food/bacteriological-analyticalmanual-bam

  23. Mesko M, La Rosa D, Caldeira V, Schneider A, Moraes E. Toxic and potentiallytoxic elements determination in cosmetics used for make-up: A critical review.Anal. Chim. Acta. 2020;1098:1-26. DOI: 10.1016/j.aca.2019.11.046

  24. Oliveira M, Trevilato T, Segura S, Aragon D, Alves L, Nadal M, et al. Essentialand toxic elements in human milk concentrate with human milk lyophilizate: Apreclinical study. Environ. Res. 2020;188:109733. DOI:10.1016/j.envres.2020.109733

  25. Tinas H, Ozbek N, Akman S. Method development for the determination ofcadmium in lipsticks directly by solid sampling high-resolution continuum sourcegraphite furnace atomic absorption spectrometry. Microchem J 2018;138:316-20.DOI: 10.1016/j.microc.2018.01.031

  26. Delgado E, Palacio O, Aperador W. Efecto de Butil Hidroxitolueno (BHT) en laestabilidad oxidativa de un lubricante a base de aceite de ajonjolí. Inf. Tecnol.2015;26(4):81-8. DOI: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642015000400011

  27. Silva M, Rodrigues A, Lazzarini R. Allergic contact dermatitis to cosmetics:retrospective analysis of a population subjected to patch tests between 2004 and2017. An Bras Dermatol. 2020;95(6):696-701. DOI: 10.1016/j.abd.2020.04.011

  28. Anil H, Harmanci K. Evaluation of contact sensitivity to food additives inchildren with atopic dermatitis. Postepy Dermatol Alergol. 2020;37(3):390-95.DOI: 10.5114/ada.2020.96112

  29. Poorter H, Niinemets Ü, Ntagkas N, Siebenkäs A, Mäenpää M, Matsubara S, etal. A meta-analysis of plant responses to light intensity for 70 traits ranging frommolecules to whole plant performance. New Phytol. 2019;223:1073-1105. DOI:10.1111/nph.15754

  30. Teillier S, Rodríguez R, Fritsch P. Novedades nomenclaturales paraGaultheria (Ericaceae) en Chile. Gayana Bot. 2016;73(1):64-67. DOI:10.4067/S0717-66432016000100008




2020     |     www.medigraphic.com