medigraphic.com
Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía

2023, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Arch Neurocien 2023; 28 (4)


“El hombre que confundió a su mujer con un sombrero” – análisis neuroanatómico

Suárez-Monsalve S, Pérez-Cruz JC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 40
Paginas: 45-53
Archivo PDF: 454.81 Kb.


RESUMEN

La prosopagnosia es un tipo de agnosia visual caracterizada por la incapacidad para reconocer rostros. En estudios diagnósticos funcionales, el reconocimiento e interpretación de rostros se atribuye principal, pero no únicamente, a los giros fusiforme, lingual y parahipocampal del lóbulo temporal, irrigados por ramas de la arteria cerebral posterior. En este artículo se profundiza en las bases neuroanatómicas de este tipo de agnosia visual, así como en las etiologías más frecuentes, el abordaje clínico y los hallazgos imagenológicos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Sacks O. El hombre que confundió a su mujer con un sombrero.Barcelona: Anagrama; 2008.

  2. Kumar A, Wroten M. Agnosia. Treasure Island: StatPearlsPublishing; 2023. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK493156/

  3. Martinaud O. Visual agnosia and focal brain injury. RevNeurol (Paris). 2017;173(7-8):451-60. doi: 10.1016/j.neurol.2017.07.009

  4. Álvarez R, Masjuan J. Visual agnosia. Rev Clin Esp [Internet].2016;216(2):85–91. http://dx.doi.org/10.1016/j.rce.2015.07.009

  5. Goodale MA. How (and why) the visual control of actiondiffers from visual perception. Proc Biol Sci. 2014;281(1785):20140337. doi: 10.1098/rspb.2014.0337

  6. Ptak R. Definition: Visual object agnosia. Cortex. 2021;143:281.doi: 10.1016/j.cortex.2021.07.007

  7. Meadows JC. The anatomical basis of prosopagnosia. J NeurolNeurosurg Psychiatry. 1974;37(5):489-501. doi: 10.1136/jnnp.37.5.489

  8. Grüter T, Grüter M, Carbon CC. Neural and genetic foundationsof face recognition and prosopagnosia. J Neuropsychol.2008;2(Pt 1):79-97.

  9. Coslett HB. Chapter 10. Sensory agnosias. En: Gottfried JA,editor. Neurobiology of sensation and reward. Boca Raton: CRCPress/Taylor & Francis; 2011. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK92800/

  10. Thomas C, Avidan G, Humphreys K, Jung K, Gao F, BehrmannM, et al. Reduced structural connectivity in ventral visualcortex in congenital prosopagnosia. HHS Public Access.2018;12(1):29-31.

  11. Martinaud O, Pouliquen D, Gérardin E, Loubeyre M, Hirsbein D,Hannequin D, et al. Visual Agnosia and posterior cerebral arteryinfarcts: An anatomical-clinical study. PLoS One. 2012;7(1):e30433. doi: 10.1371/journal.pone.0030433

  12. Mcmullen PA, Fisk JD, Phillips SJ, Maloney WJ. Apperceptiveagnosia and face recognition. Neurocase. 2000;6:403-14. doi:10.1080/13554790008402711

  13. Brazis PW, Masdeu JC, Biller J. Localization in clinical neurology.6ª ed. Filadelfia: Lippincott Williams & Wilkins; 2011.

  14. Chandra SR, Patwardhan K, Pai AR. Problems of face recognitionin patients with behavioral variant frontotemporal dementia.Indian Psychiatr Soc. 2017;39(5):653-8. doi: 10.4103/IJPSYM.IJPSYM_90_17

  15. Grueter M, Grueter T, Bell V, Horst J, Laskowski W, Sperling K,et al. Hereditary prosopagnosia: the first case series. Cortex.2007;43(6):734-49. doi: 10.1016/s0010-9452(08)70502-1

  16. Barton JJS. Higher cortical visual deficits. Contin Lifelong LearnNeurol. 2014;20(4):922-41.

  17. Sorger B, Goebel R, Schiltz C, Rossion B. Understanding thefunctional neuroanatomy of acquired prosopagnosia. Neuroimage.2007; 35(2):836-52. doi: 10.1016/j.neuroimage.2006.09.051

  18. Gupta M, Ireland A, Bordoni B. Neuroanatomy, visual pathway[Internet]. Treasure Island: StatPearls Publishing; 2023. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK553189/

  19. De Moraes CG. Anatomy of the visual pathways. J Glaucoma.

  20. 2013;22(5 SUPPL.1):2-7.20. Milner AD, Goodale MA. Two visual systems re-viewed.Neuropsychologia. 2008;46(3):774-85.

  21. Israelita H, Einstein A. The cerebral sulci and gyri. NeurosurgFocus. 2010;28(2):E2. doi: 10.3171/2009.11.FOCUS09245

  22. Rhoton AL. Cranial anatomy and surgical approaches. Oxford:Oxford University Press; 2019.

  23. Peelen M V, Downing PE. Selectivity for the human body in thefusiform gyrus. Neurophysiol. 2005;93(1):603-8. doi: 10.1152/jn.00513.2004

  24. Zhang W, Wang J, Fan L, Zhang Y, Fox PT, Eickhoff SB, et al.Functional organization of the fusiform gyrus revealed withconnectivity profiles. Hum Brain Mapp. 2016; 37(8):3003-16.doi: 10.1002/hbm.23222

  25. Weiner KS, Zilles K. The anatomical and functional specializationof the fusiform gyrus. Neuropsychologia. 2016;83:48-62. doi:10.1016/j.neuropsychologia.2015.06.033

  26. Amedi A, Jacobson G, Hendler T, Malach R, Zohary E.Convergence of visual and tactile shape processing in the humanlateral occipital complex. Cereb Cortex. 2002;12(11):1202-12.doi: 10.1093/cercor/12.11.1202

  27. Kanwisher N, Mcdermott J, Chun MM. The fusiform face area:a module in human extrastriate cortex specialized for faceperception. J Neurosci. 1997;17(11):4302-11. doi: 10.1523/JNEUROSCI.17-11-04302.1997

  28. Huschke ES. Hirn und Seele des Menschen und der Thiere nachAlter, Geschlecht und Race, dargestellt nach neuen Methodenund Untersuchungen. Jena: Mauke; 1854.

  29. Testut L, Latarjet A. Human Anatomy Textbook. 8ª ed. Barcelona:Salvat; 1932.

  30. Kiernan JA. Anatomy of the temporal lobe. Epilepsy Res Treat.2012;2012:176157. doi: 10.1155/2012/176157

  31. Burns MS. Clinical management of Agnosia. Top Stroke Rehabil.2004;11(1):1-9. doi: 10.1310/N13K-YKYQ-3XX1-NFAV

  32. Warrington EK. Recognition memory tests. Psychol Med.1984;15(3):707-8.

  33. Benton AL, Sivan A, Hamsher K, Varney NR, Spreen O.Contributions to neuropsychological assessment. 2ª ed. Oxford:Oxford University Press; 1983.

  34. Duchaine B, Nakayama K. The Cambridge Face Memory Test:results for neurologically intact individuals and an investigationof its validity using inverted face stimuli and prosopagnosicparticipants. Neuropsychologia. 2006;44(4):576-85.

  35. Fox CJ, Iaria G, Barton JJS. Disconnection in prosopagnosiaand face processing. Cortex. 2008;44(8):996-1009. doi:10.1016/j.cortex.2008.04.003

  36. Power JD, Cohen AL, Nelson SM, Wig GS, Anne K, Church JA, etal. Functional network organization of the human brain. Neuron.2011;72(4):665-78. doi: 10.1016/j.neuron.2011.09.006

  37. Sergent J, Signoret JL. Functional and anatomical decompositionof face processing: evidence from prosopagnosia and PETstudy of normal subjects Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci.1992;335(1273):55-62. doi: 10.1098/rstb.1992.0007

  38. Rossion B. Constraining the cortical face network byneuroimaging studies of acquired prosopagnosia. Neuroimage.2008;40(2):423-6. doi: 10.1016/j.neuroimage.2007.10.047

  39. Nakamura K, Kawashima R, Sato N, Nakamura A, SugiuraM, Kato T, et al. Functional delineation of the humanoccipito- temporal areas related to face and scene processinga PET study. Brain. 2000;123(Pt 9):1903-12. doi: 10.1093/brain/123.9.1903

  40. Haxby J V, Hoffman EA, Gobbini MI. The distributed human neuralsystem for face perception. Trends Cogn Sci. 2000;4(6):223-33.doi: 10.1016/s1364-6613(00)01482-0




2020     |     www.medigraphic.com