medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Medicina General Integral

ISSN 1561-3038 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Med Gen Integr 2022; 38 (1)


Evaluación del riesgo cardiovascular en una muestra poblacional con dos tablas predictivas en La Habana

Revueltas AM, Valdés GY, Serra LS, Suárez MR, Ramírez SJC, Betancourt BJA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 1-17
Archivo PDF: 668.60 Kb.


PALABRAS CLAVE

enfermedades cardiovasculares, riesgo cardiovascular, tablas predictivas.

RESUMEN

Introducción: Las enfermedades del corazón, cerebrovasculares y de las arterias, arteriolas y vasos capilares ocuparon el primero, tercero y séptimo lugar, respectivamente, de las principales causas de muerte en Cuba en 2017 y 2018; ello denota la necesidad de implementar acciones inmediatas que favorezcan la modificación de esos indicadores. La evaluación del riesgo cardiovascular permite identificar de forma individual y estratificar a nivel de grupos los principales factores de riesgo de estas afecciones.
Objetivo: Evaluar el riesgo cardiovascular en una muestra poblacional.
Métodos: Se realizó un estudio transversal, descriptivo, para la evaluación del evaluación del riesgo cardiovascular en una población del área de salud 27 de Noviembre del municipio Marianao, La Habana, en el año 2018, según las tablas predictivas de la Organización Mundial de la Salud para las Américas región A (OMS AMR A) y las de Gaziano. Se confeccionó un cuestionario para la recogida de la información socio-demográfica y antecedentes patológicos personales. Se midió la presión arterial y se calculó el índice de masa corporal.
Resultados: Según las tablas predictivas de la OMS AMR A, 80, 9 % presentó riesgo cardiovascular bajo. Según las tablas predictivas de Gaziano, el riesgo alto y muy alto consolidados representó el 31,5 % de los individuos.
Conclusiones: Las tablas predictivas de Gaziano mostraron mayor sensibilidad en la evaluación del riesgo cardiovascular de esta población que las de OMS AMR A, lo que constituye un instrumento útil y de aplicación factible en el primer nivel de atención, para su predicción a nivel individual y de un grupo poblacional.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Global Health Estimates 2016: Deaths by Cause, Age, Sex, by Country and by Region, 2000-2016. Geneva: World Health Organization; 2018 (acceso: 20/07/2020]. Disponible en: http://www.who.int/healthinfo/global_burden_disease/en/

  2. WHO. Noncommunicable diseases country profiles 2018. WHO; 2018 (acceso: 20/07/2020]. Disponible en: https://www.who.int/nmh/publications/ncd-profiles-2018/en/

  3. Ministerio de Salud Pública. República de Cuba. Dirección de Registros Médicos y Estadísticas de Salud. Anuario Estadístico de Salud 2018. La Habana: Dirección de Registros Médicos y Estadísticas de Salud; 2019.

  4. Williams B, Mancia G, Spiering W, Agabiti E, Michel R, Michel A, et al. 2018 ESC/ESH Guidelines for the management of arterial hypertension. European Heart Journal. 2018 [acceso: 30/07/2020];39(33):3021-104. Disponible en: https://academic.oup.com/eurheartj/article/39/33/3021/5079119

  5. Perk J, De Backer G, Gohlke H, Graham I, Reiner Z, Verschuren M, et al. European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice (version 2012): The Fifth Joint Task Force of the European Society of Cardiology and Other Societies on Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice (constituted by representatives of nine societies and by invited experts) Developed with the special contribution of the European Association for Cardiovascular Prevention & Rehabilitation (EACPR). Eur Heart J. 2012 [acceso: 30/07/2020];33:1635-701. Disponible en: https://academic.oup.com/eurheartj/article/33/13/1635/488083

  6. Morales Pérez C, León Regal ML, Álvarez Hernández R, Brito Pérez de Corcho Y, de Armas García JO, Muñoz Morales A. Valor predictivo del cálculo de riesgo cardiovascular global. Revista Finlay. 2017 [acceso: 203/07/2020];7(4):260-7. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/finlay/fi-2017/fi174e.pdf

  7. Acosta Batista C, Herrera Izquierdo G, Rivera Ledesma E, Mullings Pérez R, Martínez García R. Epidemiología de los factores de riesgo cardiovascular y riesgo cardiovascular global en personas de 40 a 79 años en atención primaria CorSalud. 2015 [acceso: 20/07/2020];6(4):35-45 Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/corsalud/cor-2015/cor151f.pdf

  8. D'Agostino RB. Cardiovascular risk estimation in 2012: lesson slearned and applicability to the HIV population. J Infect Dis. 2012 (acceso: 20/07/2020];205(Suppl 3):S362-7. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22577209

  9. Castillo Arocha I, Armas Rojas NB, Dueñas Herrera A, González Greck OR, Arocha Mariño C, Castillo Guzmán A. Riesgo cardiovascular según las tablas de la OMS, el estudio de Framingham y la razón apolipoproteína B/ apolipoproteína A1. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas. 2010 (acceso: 20/07/2020];29(4):479-88. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script = sci_arttext&pid = S0864-03002010000400008

  10. Álvarez Cosmea A. Las tablas de riesgo cardiovascular. Una revisión crítica. MEDIFAM. 2001 [acceso: 20/07/2020];11(3):122-39. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/medif/v11n3/revision.pdf

  11. Organización Mundial de la Salud. Prevención de las enfermedades Cardiovasculares. Guía de bolsillo para la estimación y el manejo del riesgo cardiovascular. Ginebra: OMS; 2008.

  12. Gaziano TA, Young CR, Fitzmaurice G, Atwood S, Gaziano JM. Lrlaboratory-based versus non-laboratory-based method for assessment of cardiovascular diseaserisk: the NHANES I Follow-up Study cohort. Lancet. 2008 [acceso: 20/07/2019];371:923-31. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2864150/

  13. Ministerio de Salud Pública de Cuba. Comisión Nacional Técnica Asesora del Programa de Hipertensión Arterial. Hipertensión arterial. Guía para el diagnóstico, evaluación y tratamiento. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2018.

  14. Achiong Alemañy M, Achiong Estupiñán F, Achiong Alemañy F, Alfonso de León JA, Álvarez Escobar MC, Suárez Merino M. Riesgo cardiovascular global y edad vascular: herramientas claves en la prevención de enfermedades cardiovasculares. Rev Méd Electrón 2016 [acceso: 20/07/2019];38(2). Disponible en: http://www.revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/article/view/3008/1641

  15. M Bonet Gorbea, Varona Pérez P, Chang La Rosa M, García Roche RG, Suárez Medina R, Arcia Montes de Oca N, et al. III Encuesta de factores de riesgo y actividades preventivas de enfermedades no transmisibles. Cuba 2010-2011. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2014 [acceso: 20/07/2020]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/libros/encuesta_nacional_riesgo/encuesta_nacional_completo.pdf

  16. Shetty PS, James WPT. Body mass index. A measure of chronic energy deficiency in adults. Rome: FAO Food and Nutrition Papers; 1994.

  17. Varona Pérez P, Armas Rojas N, Suárez Medina R, Bonet Gorbea M, Dueñas Herrera A. Estimación del riesgo cardiovascular en la población cubana. Una aproximación al tema. Rev Cubana Cardiol Cir Cardiovasc. 2015 [acceso: 20/07/2020]:21(4). Disponible en: http://www.revcardiologia.sld.cu/index.php/revcardiologia/article/view/606/pdf_26

  18. Armas Rojas NB, Dueñas Herrera A, Suárez Medina R, Llerena Rojas L, de la Noval GarcíaR, Varona Pérez P, et al. Estimación del Riesgo Cardiovascular Global en el Municipio Colon. Matanzas, Cuba.Rev Cubana Cardiol Cir Cardiovasc. 2016 [acceso: 20/07/2020];22(3):134-42. Disponible en: http://www.revcardiologia.sld.cu/index.php/revcardiologia/article/view/656/pdf_57

  19. De la Noval García R, Armas Rojas NB, de la Noval González I, Fernández González Y, Pupo Rodríguez HB, Dueñas Herrera A. Estimación del Riesgo Cardiovascular Global en una población del Área de Salud Mártires del Corynthia. La Habana, Cuba. Rev Cubana Cardiol Cir Cardiovasc. 2011 [acceso: 20/07/2020];17(1):62-8. Disponible en: http://revcardiologia.sld.cu/index.php/revcardiologia/article/view/20

  20. Bustamante Rojas RI, Amador Romero FJ, Valdivieso Romero JF, del Toro Ramírez R, Galindo García AM. Evaluación del riesgo cardiovascular global en trabajadores del Instituto Nacional de Salud de los Trabajadores de La Habana. 2017. Revista Cubana de Salud y Trabajo. 2018 [acceso: 20/07/2020];19(3):30-5. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/rst/vol19_3_18/rst04318.htm

  21. de la Noval García R, Romero Martínez SE, Dueñas Herrera AF, Armas Rojas N, Acosta González M, Ortega Torres Y. Estimación del Riesgo Cardiovascular Global en trabajadores del Instituto de Cardiología y Cirugía Cardiovascular. Rev Cubana Cardiol Cir Cardiovasc. 2013 [acceso: 30/07/2020];19(2):66-71. Disponible en: http://revcardiologia.sld.cu/index.php/revcardiologia/article/view/355

  22. Castillo Sánchez GA. Riesgo cardiovascular global según tablas de Gaziano en el municipio de Jagüey Grande, Matanzas, Cuba. 1999-2008 (tesis]. La Habana: Instituto Nacional de Cardiología y Cirugía Cardiovascular; 2011.

  23. Álvarez-CeballosJC, Álvarez-Muñoz AM, Carvajal-Gutiérrez W, González MM, Duque JL, Nieto-Cárdenas OA. Determinación del riesgo cardiovascular en una población. Rev Colomb Cardiol. 2017 [acceso: 30/07/2020];24(4):334-41. Disponible en: https://ac.els-cdn.com/S0120563316301395/1-s2.0-S0120563316301395-main.pdf?_tid=e00c19b7-553c-4c79-95bf-3fce3ce8e55d&acdnat=1550099339_14c0c4490b1670040dda3b89624e2e15

  24. Arboleda Carvajal MS, García Yánez AR. Riesgo cardiovascular: análisis basado en las tablas de Framingham en pacientes asistidos en la unidad ambulatoria 309, IESS-Sucúa. Rev Med. 2017 [acceso: 30/07/2020];25(1). Disponible en: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rmed/article/view/1949/2554




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cubana Med Gen Integr. 2022;38

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...