medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Medicina Militar

ISSN 1561-3046 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 1

Siguiente >>

Rev Cub Med Mil 2022; 51 (1)


Revisión por pares y revisores de la Revista Cubana de Medicina Militar

Quevedo FCR, Castillo CAT, Vázquez VE
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas:
Archivo PDF: 139.20 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

El proceso de revisión por pares en la Revista Cubana de Medicina Militar sigue las pautas definidas en la política de esta publicación.1Este proceso, en la actualidad forma parte orgánica de la publicación científica en el mundo y su propósito es evaluar la calidad, factibilidad, credibilidad de las investigaciones, así como su originalidad, validez e importancia, para ser publicadas.
A la revisión por pares, en su concepto tradicional, anónima (a simple o doble ciego) se le han señalado varios defectos, motivo de crítica desde hace ya varios años. Como consecuencia han surgido propuestas de cambio en el proceso y en ese campo, ha germinado la revisión abierta por pares.3 ) Esta enfrenta desafíos y resistencias, pero es propósito de las revistas biomédicas cubanas, como parte de la red SciELO y de la apertura que caracteriza a nuestras publicaciones, sentar las bases e implementar la revisión por pares abierta.4


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Revista Cubana de Medicina Militar. Acerca de / Políticas/ Proceso de revisión por pares. [acceso: 14/12/2021]. Disponible en: http://www.revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/about/editorialPolicies#peerReviewProcess

  2. Ladrón de Guevara Cervera M, Hincapié J, Jackman J, Herrera O, Caballero Uribe CV. Revisión por pares: ¿Qué es y para qué sirve? Revista Salud Uninorte. 2008 [acceso: 14/12/2021]; 24(2): [aprox. 18 pant.]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-55522008000200011

  3. BMC. Peer review process. BMC Part of Springer Nature. 2021 [acceso: 14/12/2021]. Disponible en: https://www.biomedcentral.com/getpublished/peer-review-process

  4. Spinak E. Sobre las veintidós definiciones de la revisión abierta por pares... y más. SciELO en Perspectiva, 2018 [acceso: 14/12/2021]. Disponible en: https://blog.scielo.org/es/2018/02/28/sobre-las-veintidos-definiciones-de-la-revision-abierta-por-pares-y-mas/

  5. Redacción Minsap. Parte de cierre del día 17 de diciembre a las 12 de la noche. Coronavirus en Cuba. 18 de diciembre de 2021. [acceso: 18/12/2021]. Disponible en: https://salud.msp.gob.cu/parte-de-cierre-del-dia-17-de-diciembre-a-las-12-de-la-noche-2/

  6. Mas Bermejo P, Sánchez Valdés L, Somarriba López L, Valdivia Onega NC, Vidal Ledo MJ, Alfonso Sánchez I, et al. Equity and the Cuban National Health System's response to COVID-19. Rev Panam Salud Publica. 2021; 45: 1-9. DOI: 10.26633/RPSP.2021.80

  7. Powell MA, Erwin PC, Mas Bermejo P. Comparing the COVID-19 Responses in Cuba and the United States. American Journal of Public Health. 2021; 111(12): 2186-93. DOI: 10.2105/AJPH.2021.306526




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cub Med Mil . 2022;51

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...