medigraphic.com
Órgano de Difusión de la Asociación Académica Panamericana de Medicina Familiar A.C.

2024, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Arch Med Fam 2024; 26 (1)


Calidad de vida y su relación con la funcionalidad articular en pacientes con gonartrosis bilateral

Valenzuela-Molina G, Gutiérrez-Urrea MS, Tecuanhuey-Tlahuel H

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 41-45
Archivo PDF: 192.57 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Analizar la relación entre la calidad de vida y la funcionalidad articular en pacientes con diagnóstico de gonartrosis bilateral. Métodos: Estudio prospectivo, transversal, analítico y observacional. Muestreo no probabilístico. Muestra de 72 pacientes a los que se les aplicó la escala Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) para funcionalidad articular y el cuestionario SF36 para calidad de vida. Resultados: La edad mínima fue de 60 años, la máxima 70 y una media de 65 años. El 40.3% fueron hombres y el 59.7% mujeres. Con respecto a la calidad de vida se identificó que en el 22.2% fue mala, 55.6% regular, el 20.8% buena y 1.4% excelente. La funcionalidad articular fue en el 91.7% severa, 5.6% moderada y el 2.8% no reportó alguna afección. Se buscó la relación entre calidad de vida y funcionalidad articular con χ² p ‹0.000. Conclusiones: Se observó que los pacientes con mayor afección a nivel funcional tuvieron regular y mala calidad de vida. Es importante precisar que aquellos pacientes con una afección funcional severa fueron derivados con su médico familiar para considerar su revaloración con el servicio de Traumatología y Ortopedia.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Noyes FR, Barber-Westin SD. Noyes’ knee disorders:surgery, rehabilitation, clinical outcomes. Philadelphia,PA: Elsevier; 2017.

  2. Vitaloni M, Botto-van Bemden A, Sciortino ContrerasRM, Scotton D, Bibas M, Quintero M, et al. Global managementof patients with knee osteoarthritis beginswith quality of life assessment: a systematic review.BMC Musculoskeletal Disorders. 2019 Oct 27;20(1).

  3. De La Garza-Jiménez, Jl, Rivera A, Montiel-Jarquín,Gutiérrez-Gabriel, Hervella B, et al. Calidad de vidaen pacientes con limitación funcional de la rodilla porgonartrosis. En una unidad de primer nivel de atenciónmédica Acta Ortopédica Mexicana [Internet].2013;27(6). Available from: https://www.medigraphic.com/pdfs/ortope/or-2013/or136d.pdf

  4. McConnell S, Kolopack P, Davis AM. The Western Ontarioand McMaster Universities Osteoarthritis Index(WOMAC): a review of its utility and measurement properties.Arthritis & Rheumatism. 2001 Oct;45(5):453–61.

  5. Álvarez-López, Ca, Yc G-L. Relación entre deformidadangular y gonartrosis primaria. Acta Ortopédica Mexicana[Internet]. 2015 [cited 2022 Sep 8];29(4):232.Available from: https://www.medigraphic.com/pdfs/ortope/or-2015/or154g.pdf

  6. Evidencias y Recomendaciones [Internet]. [cited 2022Sep 8]. Available from: http://evaluacion.ssm.gob.mx/pdf/gpc/eyr/IMSS-079-08.pdf

  7. Meza-Reyes G, Aldrete-Velasco J, Espinosa-Morales R,Torres-Roldán F, Díaz-Borjón A, Robles-San Román M.Osteoartrosis: implementación de los algoritmos dediagnóstico y terapéutico vigentes. Rev Med Inst MexSeg Soc 2017;55(1)::67-7

  8. García, S., Segur, J. M., & Vilalta, C. (2002). Gonartrosis.Elsevier, 40(3). https://www.elsevier.es/es-revista-medicina-integral-63-articulo-gonartrosis-13036143

  9. Mena Pérez R. Caracterización de pacientes con gonartrosisde rodilla. Centro de Diagnóstico IntegralConcepción. Revista Habanera de Ciencias Médicas[Internet]. 2016 Feb 1;15(1). Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2016000100004#:~:text=Grados%20de%20gonartrosis%3A%20(seg%C3%BAn%20la%20clasificaci%C3%B3n%20de%20Kellgren

  10. Ghouri A, Muzumdar S, Barr AJ, Robinson E, MurdochC, Kingsbury SR, et al. The relationship between meniscalpathologies, cartilage loss, joint replacementand pain in knee osteoarthritis: a systematic review.Osteoarthritis and Cartilage [Internet]. 2022 Aug 11[cited 2022 Sep 8]; Available from: https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S1063458422008044?-token=897A6B086D4B1600DBDBA928172074484865ED40941E0FC6EA5F023C108B0E9B01AD1A30AB1B319BC957E294DF81DEB8&originRegion=us-east-1&originCreation=20220908040731

  11. Cartas S, De Armas Hernandez Arelys, Carbonell B.Revista Cubana de Reumatología Revista Cubana deReumatología ARTÍCULO ORIGINAL DE INVESTIGACIÓNOsteoartritis. Características sociodemográficasOsteoarthritis. Demographic characteristic partner[Internet]. Available from: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubreu/cre-2014/cre142e.pdf

  12. GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA GPC [Internet]. Availablefrom: https://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/guiasclinicas/726GER.pdf

  13. Vilagut Gemma, Ferrer Montse, Rajmil Luis, RebolloPablo, Permanyer-Miralda Gaietà, Quintana José M.et al . El Cuestionario de Salud SF-36 español: una décadade experiencia y nuevos desarrollos. Gac Sanit2005 Abr; 19( 2 ): 135-150

  14. Val Jiménez, C. L., López-Torres Hidalgo, J., GarcíaAtienza, E. M., Navarro Ruiz, M. S., Hernández Cerón,I., & Moreno de la Rosa, L. (2017). Situaciónfuncional, autopercepción de salud y nivel de actividadfísica en pacientes con artrosis. Atencionprimaria, 49(4), 224–232. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2016.06.002

  15. HOJA INFORMATIVA DEL PACIENTE www.ACRPatientInfo.org [Internet]. [cited 2022 Sep 8]. Available from:https://www.rheumatology.org/Portals/0/Files/Artrosis-Fact-Sheet.pdf

  16. Gonartrosis [Internet]. www.elsevier.es. [cited 2022Sep 8]. Available from: https://www.elsevier.es/es-revista-medicina-integral-63-pdf-13036143.

  17. Val Jiménez, C. L., López-Torres Hidalgo, J., GarcíaAtienza, E. M., Navarro Ruiz, M. S., Hernández Cerón,I., & Moreno de la Rosa, L. (2017). Situaciónfuncional, autopercepción de salud y nivel de actividadfísica en pacientes con artrosis. Atencionprimaria, 49(4), 224–232. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2016.06.002.




2020     |     www.medigraphic.com