Del Amo M, Garriga M, Rosales W, Touceda L

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 42-47
Archivo PDF: 314.81 Kb.

RESUMEN

La Enfermedad Renal Crónica (ERC) es considerada un problema de salud pública con una alta carga de la enfermedad, que afecta en el mundo al 9,1% de la población (año 2017) con 1,2 millones de muertes anuales. En Argentina, la prevalencia se estima en 3,8 millones de casos representando un 12,7% en la población mayor de 18 años. Es una enfermedad asintomática y afecta de manera desigual a la población recayendo en mayor proporción sobre los sectores más vulnerables. Si bien la mortalidad prematura explica la mayor parte de la carga de la enfermedad, la morbilidad es también significativa. El tratamiento tardío, en etapas avanzadas de la enfermedad (diálisis y trasplante), genera altísimos costos para el sistema de salud y empeora sensiblemente la calidad de vida de las personas. El marcado desconocimiento de la enfermedad renal en la población y de los factores que podrían causarla contribuyen a su progresión. Comunmente es identificada en estadios avanzados, a causa de otra dolencia, aparentemente distinta a la enfermedad renal y a otras comorbilidades, en general afecciones cardiovasculares, por lo cual muchos pacientes mueren por patologías asociadas sin detectar la ERC. Las principales causas de la ERC son modificables, con excepción de la edad y otras condiciones biológicas, de genética o herencia. Es necesario desarrollar políticas públicas de promoción de la salud y prevención de enfermedades, con el objetivo de abordar los factores de riesgo y reducir sustancialmente la carga de la enfermedad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Levey AS, Atkins R, Coresh J, Cohen EP, Collins AJ,Eckardt KU, et al. Chronic kidney disease as a globalpublic health problem: Approaches and initiatives - Aposition statement from Kidney Disease ImprovingGlobal Outcomes. Kidney Int. 2007;72(3):247–59.

2. Schoolwerth AC, Engelgau MM, Hostetter TH, RufoKH, Chianchiano D, Mcclellan WM, et al. ChronicKidney Disease: A Public Health Problem That Needsa Public Health Action Plan. Clin J Am Soc Nephrol.2006;13(12):1779–80.

3. Cortés-Sanabria L., Álvarez-Santana G., Orozco-González C., y otros. “Impacto económico de laenfermedad renal crónica: Perspectiva del InstitutoMexicano del Seguro Social”. Revista Médica delInstituto Mexicano del Seguro Social, 2017, vol. 55, 2:124-132.

4. Bikbov B, Purcell CA, Levey AS, Smith M, Abdoli A,Abebe M, et al. Global, regional, and national burdenof chronic kidney disease, 1990–2017: a systematicanalysis for the Global Burden of Disease Study 2017.Lancet. 2020;395(10225):709–33.

5. Girard C, Diez R. Enfermedades renales en Argentina:¿Bajo el yugo de la nefroplutocracia? Revista NefrologíaArgentina, 2018;16:1–17.

6. Crews DC, Bello AK, Saadi G. Burden, access, anddisparities in kidney disease. Arch Argent Pediatr.2019;117(3): E243–50.

7. Curtis S, Sokoro A, Martin H, Mcleod L, ChartrandC, Lavallee B, et al. A Comprehensive QualityAssurance Platform in Canada for National Point-of-Care Chronic Kidney Disease Screening: The KidneyCheck Program. Kidney Int Reports. 2021;6(2):513–7.

8. Peña M y Bacallao J. La obesidad en la pobreza: unnuevo reto para la salud pública. 2000.

9. Alemano G, Celia E, Cusumano AM, Depine S. Guíade Práctica Clínica sobre Prevención y DetecciónPrecoz de la Enfermedad Renal Crónica en Adultosen el Primer Nivel de Atención. 2010;21.

10. Gorostidi M, Santamaría R, Alcázar R, Fernández-Fresnedo G, Galcerán JM, Goicoechea M, et al.Documento de la sociedad española de nefrologíasobre las guías KDIGO para la evaluación yel tratamiento de la enfermedad renal crónica.Nefrología. 2014;34(3):302–16.

11. Suarez L, Piaggio N, Simesen G, Bearzi L, LejtmanN, Chavez C, et al. Estudio multicéntrico deprevalencia de Enfermedad renal crónica. Rev NefrolArgentina. 2019;17(1):1–23.

12. Kam-Tao Li P., Zhi-Hong L., y otros. TacklingDialysis Burden around the World: A GlobalChallenge. Kidney Diseases 2021; 7:167–175.

13. Erikson K., Zhao B., Ho V., y Winkelmayer W.Employment among Patients Starting Dialysis inthe United States. Clinical Journal of the AmericanSociety of Nephrology, Vol 13 February 2018: 265-273y Appendix.

14. Bacqué MC, Vallejos A y Bisigniano L. Situacióndel trasplante renal y la donación de órganos enArgentina. Rev Nefrol Dial Traspl. 2018; 38 (1): 1-14.

15. Torregosa JV, Bover J, Rodriguez Portillo M, GonzalezParra E, Arenas MD, Caravaca F, Gonzalez Casaus ML,Malo AM, Navarro Gonzalez JF, Lorenzo V, Molina P,Rodriguez M y Cannata Andia J. Recomendacionesde la Sociedad Española de Nefrología para el manejode las alteraciones del metabolismo óseo- mineralen los pacientes con enfermedad renal crónica:2021 (SEN-MM). Revista de la Sociedad Española deNefrología 2022; 42(S3): 1-37.

16. Bezerra da Silva G., Gomes Ramalho de Oliveira J.,Barros de Oliveira R., y otros. Global costs attributedto chronic kidney disease: a systematic review. Rev.Assoc. Med. Bras. 2018; 64(12):1108-1116.

17. Damien P., Lanham H., Parthasarathy M., y ShahN. Assessing key cost drivers associated with caringfor chronic kidney disease patients. BMC HealthServices Research (2016) 16:690.

18. Lorenzo-Sellares V., Pedrosa I., Santana-ExpósitoB., y otros. Análisis de costes y perfil socioculturaldel enfermo renal. Impacto de la modalidad detratamiento. Revista Nefrología, 2014;34(4):458-68.

19. Karopadi A., Mason G., Rettore E., y Ronco C. Costof peritoneal dialysis and haemodialysis across theworld. Nephrol Dial Transplant 2013, 28:2553–2569.

20. Karopadi A., Mason G., Rettore E., y Ronco C. Therole of economies of scale in the cost of dialysis acrossthe world: a macroeconomic perspective. NephrolDial Transplant, 2014 Apr;29(4):885-892

21. Himmelfarb J., Vanholder R., Mehrotra R., yTonelli M. The current and future landscape ofdialysis. Nature Reviews Nephrology, 2020, Volume16:573–585.

22. Torales S., Berardo J., Hasdeu S., Esquivel M.,Rosales A., Azofeifa C. et al. Evaluación económicacomparativa sobre terapias de reemplazo renalen Argentina, Costa Rica y Uruguay. RevistaPanamericana de Salud Pública 2021; 45: e119.

23. Vanholder R., Davenport A., Hannedouche T., yotros. Reimbursement of Dialysis: A Comparisonof Seven Countries. Journal of American Society ofNephrology, 23 (2012):1291–1298.

24. Piwko C., Vicente C., Marra L, y otros (2012).The STARRT trial: a cost comparison of optimal vssub-optimal initiation of dialysis in Canada. Journalof Medical Economics Vol. 15, No. 1, 2012: 96–104.

25. Cheo SW, Low QJ, Lim TH, Mak WW, Yip CAK,Wong KW. A practical approach to chronic kidneydisease in primary care. Malays Fam Physician. 2022Mar 2;17(1):10-19. doi: 10.51866/rv1186

26. Levey AS, Schoolwerth AC, Burrows NR, etal. Comprehensive Public Health Strategies forPreventing the Development, Progression, andComplications of CKD: Report of an Expert PanelConvened by the Centers for Disease Control andPrevention. American Journal of Kidney Diseases, Vol53, No 3 (March), 2009: pp 522-535.

27. Levin A, Adams E, Barrett BJ, Beanlands H, BurnsKD, Chiu HH, et al. Canadians Seeking Solutionsand Innovations to Overcome Chronic KidneyDisease (Can-SOLVE CKD): Form and Function.Canadian Journal of Kidney Health and Disease,2020,Volume 5: 1 –12

28. Torales S, Vallejos A, Valenti L. Hacia un nuevoparadigma en el abordaje de la enfermedad renalcrónica avanzada. Rev. Argentina Salud Pública.2018;9(35):33–7.

29. Banco Mundial. Los años no vienen solos: oportunidadesy desafíos económicos de la transición demográfica enArgentina. 2014.