Almeida-Campos S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 5
Paginas: 1-3
Archivo PDF: 680.03 Kb.

FRAGMENTO

La era de las revistas científicas dio inicio en el siglo XVII con la aparición de la famosa Philosophical Transactions of the Royal Society, en el Reino Unido, y de la menos reconocida Journal des sçavants, en Francia, ambas en 1665. Por entonces, no existía el arbitraje formal a cargo de especialistas independientes, y el control de la calidad de lo publicado se realizaba a posteriori, a través de apasionadas discusiones en círculos de expertos.1) Se considera que Philosophical Transactions… fue la primera revista que formalizó el proceso de revisión por pares, bajo la dirección editorial de Henry Oldenburg (1618-1677).
Las revistas científicas, en su mayoría, no tienen la capacidad de publicar todos los trabajos que reciben; además, es necesario hacer una cuidadosa selección del material: que sea innovador, realizado con rigor científico y que resulte de interés para los lectores. Por su parte, los editores tienen la presión de que los artículos científicos publicados tengan calidad reconocida.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Silva Aycaguer LC. El arbitraje de las revistas médicas, la gestión editorial en red y la calidad de la publicación científica. ACIMED [Internet]. 2011 Jun [citado 29/12/2021];22(2):91-3. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352011000200001&lng=es

2. Fuentes P. Revisión por pares de revistas científicas. Rev chil neuro-psiquiatr [Internet]. 2015 Sep [citado 29/12/2021];53(3):147-8. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92272015000300001&lng=es

3. International Committee of Medical Journal Editors. Recommendations for the conduct, reporting, editing, and publication of scholarly work in medical journals [Internet]. Philadelphia: ICMJE; 2016 [citado 29/12/2021]. Disponible en: Disponible en: http://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf

4. Sanz Valero J. La revisión por pares en las revistas científicas. Med segur trab [Internet]. 2017 Sep [citado 29/12/2021];63(248):206-7. Disponible en: Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0465-546X2017000300206&lng=es

5. Consejo COPE. Guías éticas para revisores pares [Internet]. Hampshire, UK: COPE; 2017 [citado 29/12/2021]. Disponible en: Disponible en: https://publicationethics.org/files/Ethical_Guidelines_For_Peer_Reviewers_2_LASpanish.pdf