medigraphic.com
ISSN 2448-5640 (Impreso)
Diario Oficial de la Sociedad Mexicana de Cirugía Cardiaca, A.C., y del Colegio Mexicano de Cirugía Cardiovascular y Torácica, A.C.

2020, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Cir Card Mex 2020; 5 (4)


Sternal wound complications after coronary artery bypass grafting with bilateral internal mammary artery grafting. Report of a tertiary referral hospital in northern Mexico

Heredia-Delgado JA, Chable-Medellin H, Aguilar-García AL, Quezada-Angulo RC

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 110-115
Archivo PDF: 153.24 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Evaluar las complicaciones de herida quirúrgica en pacientes sometidos a revascularización miocárdica con procuración bilateral vs unilateral de la arteria mamaria interna, de la poblacion del norte de Mexico Material. Se analizaron un total de 178 pacientes, 45 casos consecutivos del grupo de procuración bilateral de arteria mamaria y 133 pacientes aleatorizados en el grupo de procuración unilateral, del 01 de Enero de 2017 al 30 de Septiembre de 2019 en nuestra institución. El análisis se realizó mediante estadística inferencial de las variables cualitativas, comparaciones de las características cuantitativas entre los dos grupos y estimación de riesgo relativo (RR). Resultados. Encontramos un 4.4% de complicaciones de herida quirúrgica en el grupo deprocuración de doble arteria mamaria, 2.2% correspondiente a infección superficial de herida quirúrgica, 2.2% dehiscencia de herida quirúrgica. Como factores de riesgo las mujeres que se les realizó procuración de arteria mamaria bilateral tuvieron un RR de 1.35 (IC 95% 0.19-9.71, p=0.043), los pacientes con diabetes mellitus tipo 2 el RR fue de 1.22 (IC 95% 0.027-5.62, p=0.551) y los pacientes con IMC›30 un RR de 1.29 (IC 95%,0.13-12.96). Conclusiones. No hay diferencias en la incidencia de complicaciones relacionadas al tipo de intervención quirúrgica. Los factores de riesgo relacionados a las complicaciones de herida quirúrgica son el género femenino, diabetes mellitus tipo II y sobrepeso.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Instituto Nacional de Estadística, Inegi. Mortalidad [Internet]. Instituto Nacionalde Estadística y Geografía (INEGI). Instituto Nacional de Estadística y Geografía.INEGI; [cited 2019Sep17]. Available from: https://www.inegi.org.mx/temas/mortalidad/default.html#Tabulados.

  2. Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, et al. 2018 ESC/EACTS Guidelineson myocardial revascularization [published correction appears in Eur Heart J2019;40:3096]. Eur Heart J 2019;40:87-165.

  3. Lytle BW, Blackstone EH, Sabik JF, Houghtaling P, Loop FD, Cosgrove DM. Theeffect of bilateral internal thoracic artery grafting on survival during 20 postoperativeyears. Ann Thorac Surg 2004;78:2005-14.

  4. Taggart DP, Altman DG, Gray AM, et al. Randomized Trial of Bilateral versusSingle Internal-Thoracic-Artery Grafts. N Engl J Med 2016;375:2540-9.

  5. Taggart DP, Benedetto U, Gerry S, et al. Bilateral versus Single Internal-Thoracic-Artery Grafts at 10 Years. N Engl J Med 2019;380:437-46.

  6. Tang GH, Maganti M, Weisel RD, Borger MA. Prevention and management ofdeep sternal wound infection. Semin Thorac Cardiovasc Surg 2004;16:62-9.

  7. Ravaux JM, Guennaoui T, Mélot C, Schraverus P. Bilateral Internal Mammary ArteryBypass Grafting: Sternal Wound Infection in High-Risk Population. ShouldSternal Infection Scare Us? Open J Cardiovasc Surg 2018;10:1179065218789375.doi: 10.1177/1179065218789375.

  8. Umakanthan J, Jeyakumar P, Umakanthan B, et al. Barriers to the universal adoptionof bilateral internal mammary artery grafting. Int J Surg 2015;16(Pt B):179-82.

  9. Pettinari M, Sergeant P, Meuris B. Bilateral internal thoracic artery graftingincreases long-term survival in elderly patients. Eur J Cardiothorac Surg2015;47:703-9.

  10. Wilson AP, Livesey SA, Treasure T, Grüneberg RN, Sturridge MF. Factors predisposingto wound infection in cardiac surgery. A prospective study of 517 patients.Eur J Cardiothorac Surg 1987;1:158-64.

  11. Lu JC, Grayson AD, Jha P, Srinivasan AK, Fabri BM. Risk factors for sternalwound infection and mid-term survival following coronary artery bypass surgery.Eur J Cardiothorac Surg 2003;23:943-9.

  12. Itagaki S, Cavallaro P, Adams DH, Chikwe J. Bilateral internal mammary arterygrafts, mortality and morbidity: an analysis of 1 526 360 coronary bypass operations.Heart 2013;99:849-53.

  13. Mohammadi S, Dagenais F, Voisine P, et al. Lessons learned from the use of 1,977in-situ bilateral internal mammary arteries: a retrospective study. J CardiothoracSurg 2014;9:158.

  14. Kurlansky PA, Traad EA, Dorman MJ, Galbut DL, Zucker M, Ebra G. Thirty-yearfollow-up defines survival benefit for second internal mammary artery in propensity-matched groups. Ann Thorac Surg 2010;90:101-8.

  15. Jonkers D, Elenbaas T, Terporten P, Nieman F, Stobberingh E. Prevalence of 90-days postoperative wound infections after cardiac surgery. Eur J CardiothoracSurg 2003;23:97-102.

  16. Davierwala PM, Mohr FW. Bilateral internal mammary artery grafting: rationaleand evidence. Int J Surg 2015;16(Pt B):133-9.

  17. Deo SV, Shah IK, Dunlay SM, et al. Bilateral internal thoracic artery harvest anddeep sternal wound infection in diabetic patients. Ann Thorac Surg 2013;95:862-9.

  18. Kinoshita T, Asai T, Suzuki T, Kambara A, Matsubayashi K. Off-pump bilateralversus single skeletonized internal thoracic artery grafting in high-risk patients.Circulation 2011;124(11 Suppl):S130-4.

  19. Peterson MD, Borger MA, Rao V, Peniston CM, Feindel CM. Skeletonizationof bilateral internal thoracic artery grafts lowers the risk of sternal infection inpatients with diabetes. J Thorac Cardiovasc Surg 2003;126:1314-9.

  20. Pevni D, Mohr R, Lev-Run O, et al. Influence of bilateral skeletonized harvestingon occurrence of deep sternal wound infection in 1,000 consecutive patients undergoingbilateral internal thoracic artery grafting Ann Surg 2003;237(2):277-80.




2020     |     www.medigraphic.com