medigraphic.com
ENGLISH

Atención Familiar

ISSN 1405-8871 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2024, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Aten Fam 2024; 31 (2)


Inercia terapéutica en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 descontrolada

Suastegui-Hernández LF, Vargas-Aragón R, Lagarza- Moreno AJ, Rodríguez-Jaimes A, Joanico-Morales B, Suástegui-Hernández JJ, Sánchez-Vicente É, Sosa-Martínez MJ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 75-81
Archivo PDF: 175.86 Kb.


PALABRAS CLAVE

diabetes mellitus tipo 2, inercia terapéutica, control glucémico, atención primaria, hemoglobina glicosilada.

RESUMEN

Objetivo: analizar la inercia terapéutica en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 descontrolada en una unidad de medicina familiar. Métodos: estudio transversal analítico, realizado en la Unidad de Medicina Familiar en Acapulco, México. Se incluyeron 255 expedientes de pacientes en descontrol con diagnóstico de diabetes mellitus tipo 2, mediante muestreo no probabilístico por conveniencia, de enero a febrero 2023. La fuente de información fue el expediente clínico y base de datos de laboratorio, para obtener información sociodemográfica, clínica, antropométrica y bioquímica. Se revisaron las notas médicas, para evaluar si el médico realizó alguna modificación en el tratamiento farmacológico posterior a los resultados de laboratorio. La antigüedad y capacitación del médico se recabó de la Coordinación de Educación e Investigación en Salud. Con los datos obtenidos se realizó estadística descriptiva, análisis bivariado por χ2 de Mantel-Haenszel y regresión logística. Se consideró un valor de p‹0.05 e IC 95% como estadísticamente significativo. Resultados: la frecuencia de inercia terapéutica (IT) fue 85.9% (n= 219), 67.8% (n= 173) del personal médico realizó por lo menos un curso de capacitación de forma presencial o en línea sobre diabetes mellitus. Tener ‹60 años de edad (ORA 2.99, IC 95% 1.40-6.39, p 0.002) aumentó la posibilidad de presentar inercia terapéutica. Conclusión: ocho de cada diez pacientes con diabetes mellitus descontrolada, presentó inercia terapéutica. Es importante sensibilizar y promover un enfoque integral en el que el paciente, médico e institución participen de forma activa y sinérgica con el objetivo de alcanzar un adecuado control metabólico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Instituto Mexicano del Seguro Social. Diagnósticoy tratamiento farmacológico de la Diabetes MellitusTipo 2 en el Primer Nivel de Atención. Guía deEvidencias y Recomendaciones: Guía de PrácticaClínica. México, IMSS; 2018.

  2. Velasco-Contreras ME. Evolution of the type2 diabetes mellitus epidemic in insured populationat the IMSS. Rev Med Inst Mex Seg Soc.2016;54(4):490- 503.

  3. Federación Internacional de Diabetes. Atlas de laFederación Internacional de Diabetes. Décima edición.2021.

  4. Villalpando S, de la Cruz V, Rojas R, Shamah-LevyT, Avila MA, Gaona B, et al. Prevalence and distributionof type 2 diabetes mellitus in Mexican adultpopulation: a probabilistic survey. Salud PublicaMex. 2010;52(1):19-26.

  5. Basto-Abreu A, López-Olmedo N, Rojas-MartínezR, Aguilar-Salinas CA, Moreno-Banda GL, CarnallaM, et al. Prevalencia de prediabetes y diabetesen México: Ensanut 2022. Salud Publica Mex.2023;65(1):163-168.

  6. Instituto Mexicano del Seguro Social. Diagnósticosituacional de prevención y control de enfermedades2019. 2019.

  7. López-Simarro F. Inercia Terapéutica. Causas y soluciones.Hipertens riesgo vasc. 2012; 29:28-33.

  8. Fundacion redGDPS. Suplemento extraordinariodiabetes práctica. Inercia terapéutica en el tratamientode la diabetes tipo 2. Fundación redGDPS.

  9. García Morales G, Reyes Jiménez M. Inercia clínicaen pacientes con diabetes mellitus tipo 2 en unaunidad de medicina familiar de Acapulco Guerrero,México. Aten Fam. 2017;24(3):102-106.

  10. Vázquez F, Lavielle P, Gómez-Díaz R, Wacher N.Inercia clínica en el tratamiento con insulina en elprimer nivel de atención. México. Gac Med Mex.2019; 155:161.

  11. Flora López S. Inercia terapéutica en diabetes. DiabetesPráctica. 2014;05(02):49-96.

  12. Martell CN, Franch J. Inercia e incumplimiento apartes iguales. Hipertens riesgo vasc. 2012;29(1):1-3.

  13. Machado-Alba EJ. ¿Inercia clínica, que tanto nosafecta? Rev Med Risaralda. 2013;19(1):94-96.

  14. Bralic-Lang V, Bergman-Markovic B, KranjcevicK. Family Physician Clinical Inertia in GlycemicControl among Patients with Type 2 Diabetes.Med Sci Monit. 2015; 21:403-411.

  15. Strain WD, Bluher M, Paldanius P. Clinical Inertiain Individualising Care for Diabetes: Is There Timeto do More in Type 2 Diabetes? Diabetes Ther.2014; 5:347-354.

  16. Lopez-Simarro F, Brotons C, Moral I, Cols-SagarraC, Selva A, Aguado-Jodar A, et al. Inertia andtreatment compliance in patiets with type 2 diabetesin primary care. Med Clin. 2012;138(9):377-84.

  17. G. Reach, V. Pechtner, R. Gentilella, A Corcos,A Ceriello. Clinical inertia and its impact ontreatment intensification in people with type 2 diabetesmellitus. diabetes and metabolism. Elsevier.2017;43(6): 501-511.

  18. National Cholesterol Education Program (NCEP)Expert Panel on Detection, Evaluation, andTreatment of High Blood Cholesterol in Adults(Adult Treatment Panel III). Third Report of theNational Cholesterol Education Program (NCEP)Expert Panel on Detection, Evaluation, andTreatment of High Blood Cholesterol in Adults(Adult Treatment Panel III) final report. Circulation.2002;106(25):3143-3421.

  19. Instituto Mexicano del Seguro Social. Algoritmosterapéuticos para diabetes mellitus tipo 2. Materialde apoyo para el usuario. IMSS 2020.

  20. Andersson N, Mitchell S. CIETmap: Free GIS andepidemiology software from the CIETgroup, helpingto build the community voice into planning.In World Congress of Epidemiology. Montreal,Canada, 2002.

  21. Bello-Escamilla NV, Montoya-Cáceres PA. Adherenciaal tratamiento farmacológico en adultosmayores diabéticos tipo 2 y sus factores asociados.Gerokomos. 2017;28(2):73-77.

  22. Mata-Cases M, Benito-Badorrey B, Roura-OlmedaP, Franch-Nadal J, Pepió-Vilaubí JM, Saez M, etal. Clinical inertia in the treatment of hyperglycemiain type 2 diabetes patients in primary care.Curr Med Res Opin. 2013;29(11):1495-14502.

  23. Vernet-Vernet M, Sender-Palacios MJ, Bautista-Galí MJ, Larrosa-Saez P, Vargas-Sánchez J. Inerciaterapéutica en el manejo de pacientes con diabetesmellitus tipo 2 en el ámbito de la Atención Primaria.Semergen. 2016;42(3):152-157.

  24. González-Clemente JM, Font B, Lahoz R, LlauradóG, Gambús G. Inercia clínica en pacientes con diabetesmellitus tipo 2 no insulinizados en tratamientocon hipoglucemiantes orales. Estudio INERCIA.Med Clin (Barc). 2014;142(11):478–484.

  25. Hidalgo-Rodríguez A, Enguix DM, Aguirre-RodríguezJC, Sánchez-Cambronero M. Inercia terapéuticaen el control glucémico según objetivosindividualizados en una cohorte de pacientes condiabetes tipo 2: resultados del estudio COCARDIA2.Revista de Endocrinología y nutrición.2022;69(7):458-465.

  26. Gomes da Silva-Gonçalves MJ, Fonseca C, PintalhaoI, Costa R, Henriques M. Diabetes mellitusnão controlada: inércia vs adesão à terapéutica. RevPort Med Geral Fam. 2023;39:22-28.

  27. Cuevas-Fernández FJ, Pérez de-Armas A, Cerdeña-Rodríguez E, Hernández-Andreu M, Iglesias-GirónMJ, García-Marrero MR, et al. Mal control dela diabetes tipo 2 en un centro de salud de atenciónprimaria: factores modificables y población diana.Aten Primaria. 2021;53(9):102066.

  28. Khunti K, Wolden M, Larsen TB, Andersen M, DaviesMJ. Clinical Inertia in People with type 2 diabetes:A retrospective cohort study of more than 80,000people. Diabetes Care. 2013;36(11):3411-3417.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Aten Fam. 2024;31

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...