Trujillo-de Los Santos Z, Paz-Rodríguez F, Sánchez-Guzmán MA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 20-26
Archivo PDF: 247.26 Kb.

RESUMEN

Objetivo: En el contexto de las enfermedades neurológicas con frecuencia se comunican malas noticias. Describimos la forma en que se dan/reciben malas noticias en la relación médico-paciente.
Material y método: Estudio transversal descriptivo mediante encuesta. Participaron 50 neurólogos y 145 pacientes con enfermedad neurológica. Se elaboró un cuestionario ad hoc, para valorar la comunicación/recepción de malas noticias.
Resultados: Únicamente 11% de los médicos siempre informan las malas noticias; respecto a la formación, el 56% aprendió viendo a otros especialistas. Para los pacientes, la notificación del diagnóstico es la “mala noticia” más frecuente (53.4%). Tanto los neurólogos como los pacientes reportan que el modo de comunicación fue verbal 85.5% y 36.0%, respectivamente. Respecto a la expresión emocional, el 52% de los médicos señalaron que permiten al paciente expresarse; solo el 4.8% de los pacientes dijeron que pudieron expresar su emoción.
Conclusión: Los médicos no reciben capacitación en el tema. Estos resultados sugieren que deben hacerse adecuaciones en la formación de los neurólogos para incluir herramientas que favorezcan la comunicación dialógica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. VandeKieft KG. Breaking Bad News. Am Fam Physician 2001;64:1975-8.

2. Baile WF, Buckman R, Lenzi R, Glober G, Beale EA, KudelkaAP. SPIKES—A Six-Step Protocol for Delivering Bad News:Application to the patients with cancer. The Oncologist 2000;5:302-311. http://dx.doi.org/10.1634/theoncologist.5--4-302

3. Ascencio-Huertas L, Allende-Pérez S, Castañeda-de la LanzaC, Verástegui-Avilés E. La comunicación de “malas noticias” encuidados paliativos. Gac Mex Oncol 2013; 12(4):276-279.

4. Serra VMA. Sir William Osler: el padre de la medicina moderna.Aportes a la reumatología. Rev Cubana Reumatol 2015; 17:162-168.

5. Goebel S, Mehdorn HM. Breaking Bad News to Patients withIntracranial Tumors: The Patients’ Perspective. World Neurosurg2018;118:e254-e262. http://dx.doi.org/10.1016/j.wneu.2018.06.168

6. Messina MJ, Dalla Costa G, Rodegher M, Moiola L, Colombo B,Comi G, et al. The Communication of Multiple Sclerosis Diagnosis:The Patients’ Perspective. Mult Scler Int 2015;2015:353828.http://dx.doi.org/10.1155/2015/353828

7. Aoun SM, Breen LJ, Edis R, Henderson RD, Oliver D, HarrisR, Howting D, O’Connor M, Birks C. Breaking the news of adiagnosis of motor neurone disease: A national survey ofneurologists’ perspectives. J Neurol Sci 2016;367:368-74.http://dx.doi.org/10.1016/j.jns.2016.06.033

8. Aoun SM, Breen LJ, Oliver D, Henderson RD, Edis R, O’ConnorM, et al. Family carers’ experiences of receiving the news ofa diagnosis of Motor Neurone Disease: A national survey. JNeurol Sci 2017;372:144-151. http://dx.doi.org/10.1016/j.jns.2016.11.043

9. Domínguez D, Álvarez, J. Redes sociales y espacios universitarios.Conocimiento e innovación abierta en el espacio iberoamericanodel conocimiento. RUSC 2012;9(1):51-64

10. Poole R, Smith D, Simpson S. How Patients Contribute to anOnline Psychoeducation Forum for Bipolar Disorder: A VirtualParticipant Observation Study. JMIR Ment Health. 2015;2(3):e21. http://dx.doi.org/10.2196/mental.4123

11. Suriá MR, Beléndez VM. Grupos de apoyo virtuales dedicadosa problemas de salud: estudio de su tipología y análisis de surepresentatividad. Anal Psicol 2011;217(1): 210-220. http://dx.doi.org/10.6018/analesps

12. Trujillo de los Santos Z, Paz-Rodríguez F, Sánchez-GuzmánMA, Nava-García G, Zamora RP, García-Pastrana C, et al.Estudio piloto en cuidadores de pacientes con enfermedadesneurológicas, sobre el significado y conocimiento de cuidadospaliativos. Acta Bioeth 2015;21(2): 191-198. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2015000200005

13. Sobrino López A, Comunicación de malas noticias. Semin FundEsp Reumatol. 2008; 9:111-22. https://doi.org/10.1016/S1577-3566(08)74928-5

14. Martín del Campo A, Romero-Cabello R, Sánchez CJ, P. ÁngelesMoreno AC, Romero-Feregrino R, Bustamante-Rojano JJ, et al.¿Cómo transmite malas noticias el médico especialista? Estudiorealizado con médicos especialistas del Hospital General deMéxico. Rev Med del Hosp Gen (Mex) 2012;75(2):76–83.

15. Stern JM, Cendes F, Gilliam F, Kwan P, Ryvlin P, Sirven J, et al.Neurologist-patient communication about epilepsy in the UnitedStates, Spain, and Germany. Neurol Clin Pract. 2018;8(2):93-101. http://dx.doi.org/10.1212/CPJ.0000000000000442

16. Laxe S, Capdevila E. La comunicación de malas noticias en eldaño cerebral adquirido: ¿mucha ciencia pero tal vez pocacomplacencia? Rehabilitación (Madr). 2015; 49(1):1-3. http://dx.doi.org/10.1016/j.rh.2014.07.003

17. Verlinde E, De Laender N, De Maesschalck S, Deveugele M,Willems S. The social gradient in doctor-patient communication.Int J Equity Health 2012 12;11:12. http://dx.doi.org/10.1186/1475-9276-11-12

18. Padilla, EM, Sarmiento-Medina P, Ramirez-Jaramillo A.Percepciones de pacientes y familiares sobre la comunicacióncon los profesionales de la salud. Rev Salud Pública (Bogotá)2014;16(4):585-596.https://doi.org/10.15446/rsap.v16n4.40556

19. Martins RG, Carvalho IP. Breaking bad news: patients’ preferencesand health locus of control. Patient Educ Couns 2013; 92(1):67-73. http://dx.doi.org/10.1016/j.pec.2013.03.001

20. García-Reyes W, Lara-Solares A, Guevara-López U, Flores-Rebollar A, Loaeza-Del Castillo A. Cómo se dan las malas noticiasde enfermedad terminal por un grupo médico no especializadoen cuidados paliativos. Rev Mex Anest 2008;31(1);9-14

21. Pastrana T, De Lima L, Sánchez-Cárdenas M, Van SteijinD, Garralda E, Pons JJ. Atlas de Cuidados Paliativos enLatinoamérica 2020. Houston: IAHPC Press.

22. Consejo General de Salubridad. DOF 26 diciembre 2014.Manejo integral de Cuidados Paliativos (Informe 2017)

23. Guía de Manejo Integral de Cuidados Paliativos. Ed.Consejo deSalubridad. Early Institute e Instituto Nacional de Cancerología1a.edición julio 2018.

24. Hamui A, Grijalva M, Paulo-Maya A, Dorantes- Barrios P,García-Tellez S, Duran- Pérez V, et al. Las tres dimensiones dela comunicación paciente: biomédica , emocional e identidadcultural. Revista CONAMED, 2015;201(1): 17-26.

25. Borrel CF. el Modelo Bopsicosocial en evolución. Med Clin(Barc) 2002;119(5):175-9

26. Villegas S CE. Comuncación en el curriculo médico Medicina2017 U.P.B;36(1):59-70

27. Toivonen AK, Lindblom-Ylänne S, Louhiala P, Pyörälä E. Medicalstudents’ reflections on emotions concerning breaking bad news.Patient Educ Couns 2017;100(10):1903-1909. http://dx.doi.org/10.1016/j.pec.2017.05.036.