medigraphic.com
ISSN 2448-5640 (Impreso)
Diario Oficial de la Sociedad Mexicana de Cirugía Cardiaca, A.C., y del Colegio Mexicano de Cirugía Cardiovascular y Torácica, A.C.

2019, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Cir Card Mex 2019; 4 (2)


Cierre de comunicación interauricular por miniinvasión a través de abordaje periareolar. Primer caso exitoso operado en México

Martínez-Hernández H, Sainz-Escarreaga V, Reyes-Rodríguez A, Ramírez-Marroquín S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 68-72
Archivo PDF: 214.26 Kb.


RESUMEN

En los últimos años, se han logrado realizar procedimientos cardiacos completos mediante incisiones que no comprometen al esternón, por lo que se tiene una mejor recuperación. Siguiendo esta directriz, hemos logrado realizar una minitoracotomía con acceso periareolar en una paciente con una comunicación interauricular tipo ostium secundum. Haciendo que sea segura y comparable con la cirugía cardiaca abierta, pero con los beneficios de una menor agresión (no se fractura el esternón), una menor respuesta inflamatoria (sin fracturas, optimización de circuitos de bomba), la posibilidad de una recuperación mas sencilla con un regreso a su vida productiva mas rápido y porque no, un mejor resultado estético.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cohn LH. Fifty years of open-heart surgery. Circulation 2003; 107:2168-70.

  2. Sideris EB, Leung M,Yoon JH, et al. Occlusion of large atrial septal defects with acentering buttoned device: early clinical experience. Am Heart J 1996;131:356-9.

  3. Cosgrove DM 3rd, Sabik JF, Navia JL. Minimally invasive valve operations. AnnThorac Surg 1998;65:1535-18.

  4. Lamelas J, Nguyen TC. Minimally invasive valve surgery: when less is more.Semin Thorac Cardiovasc Surg. 2015;27:49–56.

  5. Di Bardino DJ, McElhinney DB, Kaza AK, Mayer JE: Analysis of the US Foodand Drug Administration Manufacturer and User Facility Device Experience databasefor adverse events involving Amplatzer septal occluder devices and comparisonwith the Society of Thoracic Surgery Congenital Cardiac Surgery Database. JThorac Cardiovasc Surg 2009;137:1334-41.

  6. Carpentier A, Loulmet D, Carpentier A, et al. Open heart operation under videosurgeryand minithoracotomy First case (mitral valvuloplasty) operated withsuccess. CR Acad Sci III 1996;319:219–23.

  7. Walther T, Falk V, Metz S, et al. Pain and quality of life after minimally invasiveversus conventional cardiac surgery. Ann Thorac Surg 1999; 67: 1643-7.

  8. Poffo R, Pope RB, Toschi AP. Minimally invasive video-assisted atrial septaldefect correction and myocardial revascularization. Rev Bras Cir Cardiovasc2009;24:586-9.

  9. Ritwick B, Chaudhuri K, Crouch G, Edwards JR, Worthington M, Stuklis RG.Minimally invasive mitral valve procedures: the current state. Minim InvasiveSurg 2013;2013:679276. doi: 10.1155/2013/679276. Epub 2013 Dec 5.

  10. Poffo R, Pope RB, Toschi AP, Mokross CA Video-assisted minimally invasive mitralvalve repair: periareolar approach [in Portuguese]. Rev Bras Cir Cardiovasc2009;24:425-7.

  11. Marin-Cuartas M, Saldaña LD, Quintero AA, Jaramillo JS, Rendon JC. Minimallyinvasive cardiac surgery through periareolar approach. July 2018. doi:10.25373/ctsnet.6815693.




2020     |     www.medigraphic.com