medigraphic.com
Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología

2024, Número 1

<< Anterior

Rev Mex Urol 2024; 84 (1)


Doble vena cava inferior en cirugía retroperitoneal por cáncer de testículo

Mendoza-Chuctaya G, Morante-Deza C, Ruiz-Aguilar N, Escarcena-Canaza S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 1-4
Archivo PDF: 257.81 Kb.


RESUMEN

La doble vena cava inferior es una malformación congénita poco frecuente que se presenta en el 0.7 % de la población. Se presenta un caso clínico de varón de 32 años con diagnóstico de tumor testicular, que tras estudios de extensión con tomografías se evidenció masa retroperitoneal a nivel intercavo-aórtico izquierdo de 2.5 x 2 cm y la presencia de doble vena cava inferior. Reconocer esta variante anatómica representa parte de la evaluación preoperatoria, pues la no identificación podría llevar a complicaciones quirúrgicas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hostiuc S, Minoiu C, Negoi I, Rusu MC, HostiucM. Duplication and transposition of inferiorvena cava: A meta-analysis of prevalence. Journalof Vascular Surgery. Venous and LymphaticDisorders. 2019;7(5): 742–755. https://doi.org/10.1016/j.jvsv.2019.01.063

  2. Chuang VP, Mena CE, Hoskins PA. Congenitalanomalies of the inferior vena cava. Reviewof embryogenesis and presentation of asimplified classification. The British Journal ofRadiology. 1974;47(556): 206–213. https://doi.org/10.1259/0007-1285-47-556-206.

  3. González J, Gaynor JJ, Albéniz LF, CiancioG. Inferior Vena Cava System Anomalies:Surgical Implications. Current Urology Reports.2017;18(2): 10. https://doi.org/10.1007/s11934-017-0658-y.

  4. Yamaguchi A, Negoro H, Kojo K, Ikeda A,Kimura T, Kandori S, et al. Retroperitoneallymph node dissection for testicular cancer ina patient with a double inferior vena cava. IJUCase Reports. 2021;4(2): 86–88. https://doi.org/10.1002/iju5.12247.

  5. Wang L, Sheng J, Li M, Wu Z, Ji J, Huang J, et al.Left kidney cancer grossly extending into leftsidedinferior vena cava of duplicated inferiorvena cava. Urology. 2012;79(6): e86-87. https://doi.org/10.1016/j.urology.2012.02.039.

  6. Aljabri B, MacDonald PS, Satin R, Stein LS,Obrand DI, Steinmetz OK. Incidence ofmajor venous and renal anomalies relevant toaortoiliac surgery as demonstrated by computedtomography. Annals of Vascular Surgery.2001;15(6): 615–618. https://doi.org/10.1007/s10016-001-0095-7.




2020     |     www.medigraphic.com