Pérez RPA, Hernández MMP, Beas NA, Pérez RMS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 133-136
Archivo PDF: 174.79 Kb.

FRAGMENTO

La calidad de la atención y su importancia actual

La calidad de la atención médica ha adquirido importancia en las últimas décadas en relación con el debate suscitado sobre los derechos de los pacientes y el derecho a la salud, por ello, la evaluación de la calidad es importante para lograr resultados positivos en el estado de salud de la población.
La experiencia más remota identificable en México fue el esfuerzo para auditar expedientes médicos en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) a finales de la década de los años cincuenta del siglo XX. Esta acción corresponde a lo que ha sido considerado como una estrategia para asegurar la calidad, es decir, la necesidad de verificar el cumplimiento de requisitos que aseguren que se hizo lo que debió haberse hecho a los pacientes para manejar adecuadamente su episodio de enfermedad, en este caso, a través de los expedientes de cada uno de ellos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Formiga F, Gómez-Huelgas R, Rodríguez Mañas L. Característicasdiferenciales de la diabetes mellitus tipo 2 en el paciente anciano. Papel de los inhibidores dela dipeptidil peptidasa 4. Rev Esp Geriatr Gerontol[Internet]. 2016;51(1):44–51. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.regg.2015.04.002

2. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadoresdel Estado. Trabajar Juntos por el Controlde la Diabetes [Internet]. gob.mx. 2015 [citado 02 deenero de 2024]. Disponible en: http://www.gob.mx/issste/articulos/trabajar-juntos-por-el-control-de-ladiabetes

3. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de losTrabajadores del Estado. Promueve el ISSSTE bienestarde adultos mayores a través de casas de día ymódulos gerontológicos. 2019 [citado 21 de enerode 2024]. Disponible en: http://www.gob.mx/issste/prensa/promueve-el-issste-bienestar-de-adultos-mayores-a-traves-de-casas-de-dia-y-modulos-gerontologicos-205323

4. Donabedian, A. La calidad de la asistencia. Rev CalidadAsistencia. [Internet]. 2001;16:580-7. Disponible en:https://www.fadq.org/wp-content/uploads/2016/02/Monografico-Avedis-2parte.pdf

5. Forrellat Barrios M. Calidad en los servicios de salud:un reto ineludible. Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter[Internet]. 2014;30 (2): 179-183. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-02892014000200011&lng=es

6. Secretaría de Salud. La calidad de la atención a la saluden México a través de sus instituciones: 12 añosde experiencia. 2a. ed. México; 2012. Disponibleen http://www.calidad.salud.gob.mx/site/editorial/docs/calidad_atencion_salud_enMexico_12experiencia.pdf

7. Szwako A, Vera F, Szwako A, Vera F. Percepción dela calidad de atención médica en consultorios de laCátedra de Medicina Familiar del Hospital de Clínicas,Asunción-Paraguay. Año 2013. Revista de saludpublica del Paraguay. [Internet]. 2017;7(2):26-30.Disponible en: https://doi.org/10.18004/rspp.2017.diciembre.26-30

8. Organización Panamericana de la Salud. Mejorar lacalidad de la atención en la prestación de serviciosde salud [Internet]. paho.org [citado 8 de febrerode 2024]. Disponible en: https://www.paho.org/es/eventos/mejorar-calidad-atencion-prestacion-servicios-salud

9. Organización Panamericana de la Salud. Funcionesesenciales de salud pública [Internet]. Paho.org. [citado26 enero de 2024]. Disponible en: https://www.paho.org/es/temas/funciones-esenciales-salud-publica

10. Inpinza Riveros M. Calidad y atención integral desalud: dos conceptos inseparables. Cuad méd-soc(Santiago de Chile). [Internet]. 2007;5-17. Disponibleen: https://cuadernosms.cl/index.php/cms/article/view/661

11. Urquiza R. Conceptos de Calidad en Salud. Evidencia,actualizacion en la práctica ambulatoria [Internet].2004;7(5). Disponible en: https://www.evidencia.org/index.php/Evidencia/article/view/5427

12. Leatherman S, McCarthy D. Public disclosure of healthcare performance reports: experience, evidenceand issues for policy. Int J Qual Health Care [Internet].1999;11(2):93–8. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1093/intqhc/11.2.93.

13. Institute of Medicine (US) Committee on Quality ofHealth Care in America. To Err is Human: Building aSafer Health System [Internet]. Kohn LT, Corrigan JM,Donaldson MS, editores. Washington (DC): NationalAcademies Press (US); 2000 [citado 23 de enero de2024]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK225182/

14. Aguirre-Gas HG. Proyecto UMAE. Desarrollo y avances2004-2006. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. [Internet].2008; 46 (5): 571-580. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/4577/457745523019.pdf

15. Dirección General de Calidad y Educación en Salud- Salud [Internet]. Gob.mx. [citado 25 de enero de2024]. Disponible en: http://calidad.salud.gob.mx

16. Gamboa García MM, Domenge Muñoz R. Un modelode la percepción de calidad en servicios puros porInternet. Aplicación al sistema de inscripciones enlínea en una institución educativa. Contad Adm [Internet].2010;(233):11-31. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/fca.24488410e.2011.223

17. Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública. Lacalidad en los servicios de salud en México [Internet].Gob.mx. [citado 27 de enero de 2024]. Disponible en:https://portalhcd.diputados.gob.mx/PortalWeb/Micrositios/0b122dbf-05d4-4005-8667-bd5c20312757.pdf

18. Estadísticas Nacionales - Indicadores de salud delISSSTE [Internet]. gob.mx [citado 29 de enero de 2024].Disponible en: https://datos.gob.mx/busca/dataset/quinto-informe-de-gobierno-mexico-incluyente/resource/69c2a97d-037c-4737-a406-23804982da23

19. García Rojas E, Pascual Álvarez HG, Álvarez Morales E,Cruz Gómez ADLÁ, García Hernández HJ. Evaluación dela percepción de la atención médica por los usuarios.Horiz Sanit [Internet]. 2014;8(3):19. Disponible en:http://dx.doi.org/10.19136/hs.a8n3.165