medigraphic.com
Anales de Otorrinolaringología Mexicana

2024, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Otorrinolaringología 2024; 69 (1)


Remisión de los síntomas en pacientes con granuloma laríngeo de contacto tratados con toxina botulínica como monoterapia

Lamas MP, Zubiaur GFM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 7-15
Archivo PDF: 245.59 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar el porcentaje de pacientes con granuloma laríngeo de contacto en los que remiten los síntomas tras la aplicación de toxina botulínica como monoterapia.
Materiales y Métodos: Estudio transversal, retrolectivo, efectuado con los registros de la Clínica de la Voz México entre mayo de 2012 y mayo de 2018. Se incluyeron pacientes con diagnóstico de granuloma laríngeo de contacto tratados con toxina botulínica tipo A como monoterapia.
Resultados: Se reclutaron 9 participantes con diagnóstico de granuloma laríngeo de contacto tratados con toxina botulínica tipo A con edad media de 47 ± 9.0 años y predominio del sexo masculino (n = 7). Se utilizó un abordaje percutáneo asistido con electromiografía, administrando una dosis de toxina que varió de 2 a 6 UI por pliegue vocal. Después del tratamiento 6/9 participantes informaron tener una voz débil leve, mientras que 3/9 la describieron como moderada. El tiempo promedio de recuperación fue de 19.5 ± 5.5 días. Se logró el alivio completo de los síntomas en todos los participantes, con mediana de 5 semanas y rango intercuartílico (RIQ) de 3 a 6.5.
Conclusiones: Debido al alivio completo de los síntomas posterior a la aplicación de toxina botulínica tipo A en los pliegues vocales, los efectos secundarios leves reportados y la menor cantidad de inyecciones en comparación con otros medicamentos, la toxina botulínica tipo A como monoterapia es un tratamiento efectivo y seguro contra el granuloma laríngeo de contacto.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ettori J, D'Onghia A, Pignataro L, Cantarella G. Giant laryngeal granuloma developed after a severelystressful life event. Clin Case Rep 2020; 8 (12): 3628-9. doi: 10.1002/ccr3.3387.

  2. Lemos EM, Sennes LU, Imamura R, Tsuji DH. Vocal process granuloma: clinical characterization, treatmentand evolution. Braz J Otorhinolaryngol 2005; 71 (4): 494-8. doi: 10.1016/s1808-8694(15)31205-2.

  3. Martins RHG, Dias NH, Soares CSP, Gramuglia ACJ. Treatment of laryngeal granulomas. Int Arch Otorhinolaryngol 2019; 23 (3): E322-E4. doi: 10.1055/s-0039-1688456.

  4. Shoffel-Havakuk H, Halperin D, Yosef L, Feldberg E, Lahav Y. Lesions of the posterior glottis: clinicaland pathologic considerations and treatment outcome. J Voice 2014; 28 (2): 263.e1-.e8. doi: 10.1016/j.jvoice.2013.08.013.

  5. Farwell DG, Belafsky PC, Rees CJ. An endoscopic grading system for vocal process granuloma. J LaryngolOtol 2008; 122 (10): 1092-5. doi: 10.1017/S0022215108001722.

  6. Shoffel-Havakuk H, Sadoughi B, Sulica L, Johns MM. In-office procedures for the treatment of benign vocalfold lesions in the awake patient: A contemporary review. Laryngoscope 2019; 129 (9): 2131-8. doi: 10.1002/lary.27731.

  7. Kraimer KL, Husain I. Updated medical and surgical treatment for common benign laryngeal lesions. Otolaryngol Clin North Am 2019; 52 (4): 745-757. doi: 10.1016/j.otc.2019.03.017.

  8. De Lima Pontes PA, De Biase NG, Gadelha EC. Clinical evolution of laryngeal granulomas: treatment andprognosis. Laryngoscope 1999; 109 (2 Pt 1): 289-94. doi: 10.1097/00005537-199902000-00021.

  9. Roh HJ, Goh EK, Chon KM, Wang SG. Topical inhalant steroid (budesonide, Pulmicort nasal) therapy inintubation granuloma. J Laryngol Otol 1999; 113 (5): 427-32. doi: 10.1017/s0022215100144147.

  10. Nie Q, Li JR, Zou SZ, Zhang R. Comparison of PPI and combined treatment in the treatment of recurrentlaryngeal contact granuloma. Am J Otolaryngol 2021; 42 (1). https://doi.org/10.1016/j.amjoto.2020.102766.

  11. Zhang R, Li JR, Nie Q, Wu MK, Jia YY. Short-term outcome of transcutaneous glucocorticoid injection forlaryngeal contact granuloma in females. Eur Arch Oto-Rhino-Laryngol 2021; 278 (5): 1499-504.

  12. Koufman JA, Rees CJ, Frazier WD, Kilpatrick LA, Wright SC, Halum SL, et al. Office-based laryngeal lasersurgery: a review of 443 cases using three wavelengths. Otolaryngol Head Neck Surg 2007; 137 (1): 146-51.doi: 10.1016/j.otohns.2007.02.041.

  13. Ylitalo R, Lindestad PA. A retrospective study of contact granuloma. Laryngoscope 1999; 109 (3): 433-6. doi:10.1097/00005537-199903000-00017.

  14. Yılmaz T, Kayahan B, Günaydın R, Kuşçu O, Sözen T. Botulinum toxin A for treatment of contact granuloma.J Voice 2016; 30 (6): 741-3. doi: 10.1016/j.jvoice.2015.07.015.

  15. Fink DS, Achkar J, Franco RA, Song PC. Interarytenoid botulinum toxin injection for recalcitrant vocalprocess granuloma. Laryngoscope 2013; 123 (12): 3084-7. doi: 10.1002/lary.23915.

  16. Damrose EJ, Damrose JF. Botulinum toxin as adjunctive therapy in refractory laryngeal granuloma. JLaryngol Otol 2008; 122 (8): 824-8. doi: 10.1017/S0022215107000710.

  17. Hamdan AL, Khalifee E, Jaffal H, Ghanem A. Interarytenoid botulinum toxin A injection for the treatmentof vocal process granuloma. J Laryngol Otol 2019; 133 (12): 1041-5.

  18. Pham Q, Campbell R, Mattioni J, Sataloff R. Botulinum Toxin injections into the lateral cricoarytenoidmuscles for vocal process granuloma. J Voice 2018; 32 (3): 363-6. doi: 10.1016/j.jvoice.2017.06.006.




2020     |     www.medigraphic.com