medigraphic.com
ENGLISH

Acta de Otorrinolaringología & Cirugía de Cabeza y Cuello

ISSN 2539-0859 (Digital)
ISSN 0120-8411 (Impreso)
Asociación Colombiana de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y cuello, Maxilofacial y Estética Facial (ACORL)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2024, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Acta de Otorrinolaringología CCC 2024; 52 (1)


Sialoendoscopia: el fin de la adenectomía abierta en enfermedad salivar benigna

Marulanda M, Olivera MP, Hurtado M, Sanabria Á
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 48-54
Archivo PDF: 413.89 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sialadenitis.

RESUMEN

Introducción: La sialoadenitis crónica es producida por cálculos, depósitos de moco, estenosis ductal o inflamación crónica, y afecta principalmente la glándula submaxilar. Inicialmente, se indica manejo médico; en casos recurrentes, adenectomía o extracción del cálculo son de elección. La morbilidad asociada a adenectomía por lesión del nervio facial, cicatriz externa, persistencia de síntomas y mayor tiempo de recuperación han llevado a buscar opciones más funcionales que respeten la fisiología de la glándula. Métodos: Estudio de serie retrospectiva de pacientes con enfermedad salivar benigna, adultos mayores de 18 años tratados con sialoendoscopia como primera opción. Se excluyeron pacientes con cálculos ›1 cm. Resultados: Sialoendoscopia en 44 pacientes con patología no oncológica durante 5 años; 75 % fueron mujeres, mayormente afectó las glándulas submaxilares. La principal causa fue litiasis, cálculo de tamaño promedio de 10 mm. 78 % se trataron por vía endoscópica pura con papilotomía para inserción del equipo; en 3 no se encontró el conducto y 3 necesitaron sialoadenectomía abierta. 76 % permanecieron asintomáticos después del procedimiento. Hubo complicaciones infecciosas en 2. La mediana del tiempo quirúrgico fue de 75 minutos y seguimiento de 45 días. Discusión: frente a estudios disponibles en la literatura, hubo más mujeres, la glándula más afectada fue la parótida y la tasa de éxito fue mayor frente al artículo de Katz; pero al compararlo con otros fue estándar, y se reportaron menores tasas de complicaciones frente a los demás estudios citados. Conclusión: la sialoendoscopia es un tratamiento viable y seguro para la enfermedad salivar benigna.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Soto Dávila C. Efectividad y seguridad de la Sialoendoscopiaen el tratamiento de la Parotiditis Juvenil Recurrente en niños[Internet] [Tesis]. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2015. Disponible en: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/55768

  2. Chandra SR. Sialoendoscopy: Review and Nuances ofTechnique. J Maxillofac Oral Surg. 2019;18(1):1-10. doi:10.1007/s12663-018-1141-0

  3. Lorusso F, Immordino A, Dispenza F, et al. A conservativetreatment for chronic obstructive sialoadenitis by intraductalinstillation of mucolytic, steroids and antibiotic solution. EurArch Otorhinolaryngol. 2022;279(1):501-6. doi: 10.1007/s00405-021-06930-2

  4. Araújo RV, Milani BA, Martins IS, et al. An extraoral surgicalapproach to treat chronic submandibular sialolithiasis - A caseseries. Annals of Maxillofacial Surgery. 2020;10(2):537–42.doi: 10.4103/ams.ams_102_20

  5. Lustmann J, Regev E, Melamed Y. Sialolithiasis. A survey on245 patients and a review of the literature. Int J Oral MaxillofacSurg. 1990;19(3):135-8. doi: 10.1016/s0901-5027(05)80127-4

  6. Gallo A, Benazzo M, Capaccio P, et al. Sialoendoscopy:state of the art, challenges and further perspectives. RoundTable, 101(st) SIO National Congress, Catania 2014. ActaOtorhinolaryngol Ital. 2015;35(4):217-33.

  7. Marchal F, Chossegros C, Faure F, et al. Salivary stonesand stenosis. A comprehensive classification. Rev StomatolChir Maxillofac. 2008;109(4):233-6. doi: 10.1016/j.stomax.2008.07.004

  8. Bannikova KA, Bosykh YY, Gaitova VG, et al. Indications forthe Use of Sialoendoscopy in Sialolithiasis. Sovrem TekhnologiiMed. 2021;12(3):41-5. doi: 10.17691/stm2020.12.3.05

  9. Zenk J, Koch M, Klintworth N, et al. Sialendoscopy in thediagnosis and treatment of sialolithiasis: a study on more than

  10. 1000 patients. Otolaryngol Head Neck Surg. 2012;147(5):858-63. doi: 10.1177/019459981245283710. McGurk M, Escudier MP, Brown JE. Modern management ofsalivary calculi. Br J Surg. 2005;92(1):107-12. doi: 10.1002/bjs.4789

  11. Chang JL, Eisele DW. Limited distal sialodochotomy to facilitatesialendoscopy of the submandibular duct. Laryngoscope.2013;123(5):1163-7. doi: 10.1002/lary.23801

  12. Strychowsky JE, Sommer DD, Gupta MK, et al. Sialendoscopyfor the management of obstructive salivary gland disease: asystematic review and meta-analysis. Arch Otolaryngol HeadNeck Surg. 2012;138(6):541-7. doi: 10.1001/archoto.2012.856




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Acta de Otorrinolaringología CCC. 2024;52

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...