Gómez-Gaviño V, Jiménez-López C, Sánchez-Rodríguez MA, Vivar-Guzmán NP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 3
Paginas: 81
Archivo PDF: 105.18 Kb.

FRAGMENTO

Introducción: El examen general de orina o uroanálisis es una herramienta valiosa para la detección y seguimiento de trastornos renales o de vías urinarias, además de enfermedades metabólicas o sistémicas. El examen microscópico de orina es la parte menos estandarizada y la que consume mayor tiempo en el análisis, está sometido a muchas variaciones incluyendo: método de obtención del sedimento, cantidad de sedimento examinado, equipo y la interpretación de resultados. La normatividad mexicana e internacional, específicamente el CLSI (Clinical and Laboratory Standards Institute) antes NCCLS, establecen los criterios para el funcionamiento del laboratorio clínico y el área de uroanálisis, con el fin de obtener resultados de utilidad clínica. Uno de ellos es utilizar un procedimiento estandarizado o automatizado para el examen microscópico. La obtención de resultados confiables depende de la calibración, además de la implementación del control de calidad interno y externo, lo cual no es frecuente en los laboratorios clínicos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Diario Oficial de la Federación. NOM-166-SSA1-1997. Jueves 13 de enero del 2000.

2. Ravinovitch A, Sarewitz SJ, Woodcock SM, Allinger DB, Azar M, Dynek PA, et al. NCCLS Document 2000; 21(19).

3. Ottiger C, Huber AR. Quantitative urine particle analysis: integrative approach for the optimal combination of automation witch UF-100 and microscopic review with Kova cell chamber. Clin Chem 2003; 49: 617-623.