medigraphic.com
ISSN 1726-6718 (Digital)
Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación

2022, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación 2022; 21 (2)


Laringoscopia directa vs videolaringoscopia en la intubación del paciente con COVID-19

Fernández MCE, Olvera GN, Fundora FL, Fleitas GA, González CY

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 1-12
Archivo PDF: 320.23 Kb.


RESUMEN

Introducción: Muchos enfermos de COVID-19 requieren ser ventilados. La laringoscopia directa (LD) es el método tradicional empleado en el manejo de la vía aérea; sin embargo, la videolaringoscopia (VL) es una alternativa en estos pacientes.
Objetivo: Comparar la laringoscopia directa y la videolaringoscopia en el manejo de la vía aérea en pacientes con COVID-19.
Métodos: Se realizó un estudio observacional retrospectivo. El universo y la muestra estuvieron conformado por los pacientes intubados por médicos de la brigada “Henry Reeve” en hospitales de Cancún y Ciudad de México. Se conformaron dos grupos; el Grupo laringoscopia directa con 91 pacientes y el Grupo videolaringoscopia con 103. Las variables estudiadas fueron: edad, sexo, número de predictores de una vía respiratoria anatómicamente difícil (VRAD), visualización de la apertura glótica, intentos de intubación y las complicaciones de la intubación. El análisis estadístico de los datos se realizó con el paquete estadístico SPSS 23.0.
Resultados: Los grupos fueron comparables en cuanto a edad, sexo y predictores de vía respiratoria anatómicamente difícil. La visualización glótica completa o parcial en el grupo videolaringoscopia fue de 97 %, mientras que en el grupo laringoscopia directa fue de 86 %. La intubación endotraqueal al primer intento superó el 70 % en el grupo VL y el 50 % en el grupo LD. Las principales complicaciones encontradas fueron la desaturación y la hipotensión arterial con una mayor frecuencia en el grupo LD (40,7 % y 49,5 %).
Conclusiones: La videolaringoscopia mejoró la visualización glótica y la intubación endotraqueal al primer intento, con menos complicaciones en los pacientes estudiados.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Pallarés V, Górriz-Zambrano C, Morillas C, Llisterri JL, Gorriz JL. COVID-19 y enfermedad cardiovascular y renal: ¿Dónde estamos? ¿Hacia dónde vamos? Semergen. 2020[acceso: 06/12/2021];46(S1):85-94. Disponible en: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7211659 1. /

  2. Abigail O. COVID-19: número acumulado de casos en el mundo 2020-2021. Statista. 2021[acceso: 07/12/2021]. Disponible en: Disponible en: https://es.statista.com/estadisticas/1104227/numero-acumulado-de-casos-de-coronavirus-covid-19-en-el-mundo-enero-marzo/ 2.

  3. Abigail O. COVID-19: número de muertes por país en 2021. Statista . 2021[acceso: 07/12/2021]. Disponible en: Disponible en: https://es.statista.com/estadisticas/1095779/numero-de-muertes-causadas-por-el-coronavirus-de-wuhan-por-pais/ 3.

  4. Dwivedi D, Bhatia P, Aggarwal M, Hooda B, Dudeja P. A comparison of direct laryngoscopy versus videolaryngoscopy using aerosol box for intubation in emergency surgeries during COVID 19 Pandemic: A Pilot Study. J Mar Med Soc. 2020;22, Suppl S1: 88-92. https://dx.doi.org/10.4103/jmms.jmms_100_204.

  5. Zeidan A, Bamadhaj M, Al-Faraidy M, Ali M. Videolaryngoscopy intubation in patients with COVID-19: How to minimize risk of aerosolization? Anesthesiology. 2020;133(2):481-3. https://doi.org/10.1097/ALN.00000000000033895.

  6. Saito T, Taguchi A, Asai T. Videolaryngoscopy for tracheal intubation in patients with COVID19. British Journal of Anaesthesia. 2020[acceso: 06/02/2021];125(3):e284-6. Disponible en: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7287461/ 6.

  7. Cook K, El-Boghdadly B, McGuire A, McNarry A, Patel A. Consensus guidelines for managing the airway in patients with COVID. Anaesthesia. 2020[acceso: 06/02/2021];75:785-99. Disponible en: Disponible en: https://www.armstrongmedical.net/app/uploads/2020/07/Consensus-guidelinesfor- managing-the-airway-in-patients-with-COVID.pdf 7.

  8. Silverberg MJ, Lin N, Acquah SO, Kory PD. Comparison of video laryngoscopy versus direct laryngoscopy during urgent endotracheal intubation: a randomized controlled trial. Crit Care Med 2015[acceso: 06/12/2021];43(3):636-41. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25479112/8.

  9. Suzuki K, Kusunoki S, Tanigawa K, Shime N. Comparison of three video laryngoscopes and direct laryngoscopy for emergency endotracheal intubation: a retrospective cohort study. BMJ Open. 2019;9:e024927. https://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2018-0249279.

  10. Ludwin K, Bialka S, Czyzewski L, Smereka J, Dabrowski M, Dabrowska A, et al. Video laryngoscopy for endotracheal intubation of adult patients with suspected/ confirmed covid-19. A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Disaster and Emerg Med J. 2020;5(2):85-97. https://doi.org/10.5603/DEMJ.a2020.002310.

  11. Artime AC, Hagberg CA. Airway management in the adult. In Gropper MA, Miller RD, Cohen NH, Eriksson LI, Fleisher LA, Wiener-Kronish JP, et al, editors. Miller. Anesthesia. 9th ed. Barcelona: Elsevier España; 2021. p. 1373-1412.

  12. Chaggar RS, Shah SV, Berry M, Saini R, Soni S, Vaugham D. The video Classification of intubation (VCI) score: a new description tool for tracheal intubation using videolaryngoscopy. Eur J Anesthesiology. 2021;38(3):324-26. https://doi.org/10.1097/EJA.000000000000137412. .

  13. Rapp JL, Liebermann-Cribbin W, Tuminello S, Taioli E. Male Sex. Severe obesity, older age, and chronic kindey disease are associated with Covid-19 Severity and mortality in New York City. Chest Journal. 2021;159(1):112-15. https://doi.org/10.1016/j.chest.2020.08.206513.

  14. Palaiodimos L, Kokkinidis DG, Li W, Karamanis D, Ognibene J, Arora S, et al. Severe obesity, increasing age and male sex are independently associated with worse in-hospital outcomes, and higher in-hospital mortality, in a cohort of patients with COVID-19 in the Bronx, New York. Metabolism Clinical and Experimental. 2020;108:1-10. https://doi.org/10.1016/j.metabol.2020.15426214.

  15. Hu D, Lou X, Meng N, Li Z, Teng Y, Zou Y, et al. Influence of age and gender on the epidemic of COVID-19 Evidence from 177 countries and territories-an exploratory, ecological study. Wien Klin Wochenschr. 2021[acceso: 15/01/2021];1-10 Disponible en: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7864622/ 15.

  16. Petrova D, Salamanca-Fernández E, Rodríguez M, Navarro P, Jiménez JJ, Sánchez MJ. La obesidad como factor de riesgo en personas con COVID-19: posibles mecanismos e implicaciones. Aten Primaria. 2020[acceso: 06/12/2021];52(7):496-500. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.apriml.2020.05.00316.

  17. Nakeshbandi M, Maini R, Daniel P, Rosengarten S, Parmar P, Wilson C, et al. The impact of obesity on COVID-19 complications: a retrospective cohort study. International Journal of Obesity. 2020[acceso: 06/12/2021];44:1832-37. Disponible en: https://doi.org/10.1038/s41366-020-0648x17.

  18. Dávila Torres J, González Izquierdo J de J, Barrera Cruz A. Panorama de la obesidad en México. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2015[acceso: 06/02/2021];53(2):240-49. Disponible en: Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgibin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=56578 18.

  19. Pieters BMA, Maas EHA, Knape JTA, van Zundert AJ. Videolaryngoscopy vs. direct laryngoscopy use by experienced anaesthetists in patients with known difficult airways: a systematic review and meta-analysis. Anaesthesia. 2017[acceso: 05/02/2021];72(12):1532-41. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28940354/ 19.

  20. Lewis SR, Butler AR, Parker J, Cook TM, Schofield-Robinson OJ, Smith AF. Videolaryngoscopy versus direct laryngoscopy for adult patients requiring tracheal intubation: a Cochrane Systematic Review. Br J Anaesth. 2017[acceso: 02/02/2021];119(3):369-83. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28969318/ 20.

  21. Zheng H, Li S, Sun R, Yang H, Chi X, Chen M, et al. Clinical experience with emergency endotracheal intubation in COVID-19 patients in the intensive care units: a single-centered, retrospective, descriptive study. Am J Transl Res. 2020[acceso: 02/12/2021];12(10):6655-64. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33194062/ 21.

  22. Dey S, Pradhan D, Saikia P, Bhattacharyya P, Khandelwal H, Adarsha KN. Intubation in the Intensive Care Unit: C-MAC video laryngoscope versus Macintosh laryngoscope. Med Intensiva. 2020[acceso: 02/12/2021];44(3):135-41 Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31780257/ 22.

  23. García de Alencar JC, Marques B, Meirelle Marchini JF, Oliveira Marino L, Correa da Costa Ribeiro S, Gasparotto Bueno C. First-attempt intubation success and complications in patients with COVID-19 undergoing emergency intubation. J Am Coll Emerg Physicians Open. 2020[acceso: 15/01/2021];1(5):699-705. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32838394/ 23.

  24. Dullemond K, Renschler C, Trojanowski J, Scheuermeyer F, Stenstrom R, Griesdale D, et al. Success and complications of endotracheal intubation in critical care settings under COVID-19 protocols. Can J Emerg Med. 2021. https://doi.org/10.1007/s43678-020-00061-z24.




2020     |     www.medigraphic.com