medigraphic.com
ENGLISH

Revista Electrónica de Psicología Iztacala

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2023, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Elec Psic Izt 2023; 26 (4)


Limitaciones que enfrentan los adultos mayores con discapacidad en el tránsito y la accesibilidad en un contexto rural

Franco AD, Urcid VS
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 1411-1431
Archivo PDF: 275.34 Kb.


PALABRAS CLAVE

Accesibilidad, Adultos Mayores, Discapacidad, Envejecimiento, Limitaciones.

RESUMEN

Los Adultos Mayores (AM) con discapacidad que residen en contextos rurales pueden presentar limitaciones para el tránsito y la accesibilidad de espacios físicos debido a la falta de adaptaciones en la vivienda, lo que se traduce en barreras para desempeñar las actividades diarias. El objetivo de esta investigación fue identificar cuáles son las limitaciones que enfrenta los AM con discapacidad en el tránsito y la accesibilidad en un contexto rural; para ello, se realizó un estudio descriptivo transversal. La muestra estuvo integrada por 181 AM, residentes de una comunidad rural en el Estado de México. Para la captura de la información se utilizaron dos instrumentos: un cuestionario integrado por 6 preguntas de tipo libre, relacionado con el perfil sociodemográfico de los AM, y la escala de Evaluación de las Barreras del Entorno Físico y la Movilidad. De los AM incluidos, 86.4% fueron femeninas y 13.6% masculinos. Se parte del concepto de limitaciones de accesibilidad, entendidas como una carencia en la adquisición de dispositivos auxiliares, la falta de infraestructura de la comunidad, transporte y vivienda sin adaptaciones, servicios básicos de salud, acceso a los programas sociales, así como la falta de señales informativas con los pictogramas y señalizaciones prioritarias en sus diferentes zonas, espacios.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Alvarado García, A. M., y Salazar Maya, Á. M. (2014) Análisis del concepto deenvejecimiento. Gerokomos, 25(2).https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-928X2014000200002

  2. Bonilla, J. (2019) Los roles y la participación intrafamiliar de adultos mayores de 75y más con dependencia física [Tesis de Maestría. UniversidadVeracruzana]. https://cdigital.uv.mx/handle/123456789/48672

  3. Canitas. (s.f.) ¿Qué es un Adulto Mayor Según la OMS?https://canitas.mx/guias/adulto-mayor-oms/

  4. Centro para el Control y Prevención de Enfermedades. (s.f.)https://www.cdc.gov/%20aging/spanish/features/lonely-older-adults.html.

  5. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. (s.f.) Lasdiscapacidades y la salud: obstáculos a la participación.https://www.cdc.gov/ncbddd/spanish/disabilityandhealth/disabilitybarriers.html

  6. CEPAL. (s.f.) Países de América Latina y el Caribe llaman a impulsar la acción yavanzar hacia el logro de la agenda de envejecimiento a nivel regional ymundial. https://www.cepal.org/es/comunicados/paises-america-latinacaribe-llaman-impulsar-la-accion-avanzar-logro-la-agenda

  7. CNDH México. (2011, 30 de mayo) Ley General para la inclusión de las personascon discapacidad. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGIPD.pdf

  8. Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad-CERMI.(2006) Discapacidad en el medio rural. Gráficas Monterreina, S.A.

  9. COESPO. (s.f.) Adultos Mayores Mexiquenses. Análisis cuantitativo.https://coespo.edomex.gob.mx/sites/coespo.edomex.gob.mx/files/files/coespopdfam17.pdf

  10. Díaz, A. (2011) Estudios de Población y enfoques de Gerontología Social enMéxico. Papeles de Población, 17(10), 49-79.

  11. Flores Villavicencio, M., Vega López, M. y González Pérez, G. (2011) Condicionessociales y calidad de vida en el adulto mayor: experiencias de México, Chiley Colombia. Universidad de Guadalajara.

  12. French, S. (2017) Disabled people and employment. A study of the working lives ofthe visually impaired physiotherapists. Routledge.

  13. Gobierno de México. (s.f.) Día del Adulto Mayor.

  14. Gobierno del Estado de México. (2018) Guía Básica de Accesibilidad paraPersonas con Discapacidad en Edificios y Áreas de Atención Ciudadana dela Secretaría de Finanzas.

  15. Guerrero, N., y Yépez, M. C. (2015, 26 de mayo) Factores asociados a lavulnerabilidad del adulto mayor con alteraciones de salud. Universidad ySalud. http://www.scielo.org.co/pdf/reus/v17n1/v17n1a11.pdf

  16. INEGI. (2021). Estadísticas a propósito del día internacional de las personasadultas mayores (1º de octubre).

  17. Muñoz Muñoz , C., Monroy Uarac, M., Ellwanger Morales, T., Ramírez Vásquez,J., Lagos Morales, X. (2021) Vida en ruralidad y sus efectos sobre la saludde las personas mayores en el sur de Chile. Humanidades Médicas, 21(2).http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202021000200310

  18. Naciones Unidas. (s.f.) Cambios en la estructura poblacional: Una pirámide queexige nuevas miradas. https://www.cepal.org/es/publicaciones/37301-cambios-la-estructura-poblacional-piramide-que-exige-nuevas-miradas

  19. Odonne, M. (2013) Antecedentes teóricos del Envejecimiento Activo. Informes deEnvejecimiento en red, (4).http://envejecimiento.csic.es/documentos/documentos/oddoneantecedentes.pdf

  20. Organización Mundial de la Salud. (s.f.) Envejecimiento.https://www.who.int/es/health-topics/ageing#tab=tab_1

  21. Organización Mundial de la Salud/Organización Panamericana de la Salud. (2001)Clasificación Internacional del Funcionamiento de la Discapacidad y de laSalud.https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/43360/9241545445_spa.pdf

  22. Robledo, C. y Orejuela J. (2021) Teorías de la sociología del envejecimiento y lavejez. Revista Guillermo de Ockham, 18(1).https://doi.org/10.21500/22563202.4660

  23. Santiesteban, I., Pérez, M. y García, N. (2008) Teorías y cambios delenvejecimiento. Correo Científico Médico de Holguín, 12(5).http://www.cocmed.sld.cu/no125/pdf/n125rev3.pdf

  24. Secretaría de Salud: Instituto Nacional de Geriatría. (2020) Guía de instrumentosde evaluación geriátrica integral: Evaluación de las barreas del entornofísico y movilidad.http://www.geriatria.salud.gob.mx/descargas/publicaciones/Guia_InstrumentosGeriatrica_18-02-2020.pdf

  25. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. (2019) Guía para lainclusión de personas con discapacidad. Acceso a la justicia y derechospolítico-electorales.https://www.te.gob.mx/publicaciones/sites/default/files//archivos_libros/Gu%C3%ADa_inclusi%C3%B3n_personas_discapacidad.pdf

  26. UNHCR ACNUR/RIADIS. (2021) Discapacidad y movilidad humana: Estudioregional sobre la situación de las personas con discapacidad refugiadas,desplazadas y migrantes en América Latina.https://www.acnur.org/60f887544.pdf

  27. Universidad de Costa Rica. (2022, 29 de mayo de) La discapacidad es un temamás social que personal. https://www.ucr.ac.cr/noticias/2022/5/29/ladiscapacidad-es-un-tema-mas-social-que-personal.html.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Elec Psic Izt. 2023;26

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...