medigraphic.com
ISSN 1561-2996 (Digital)
ISSN 0864-0289 (Impreso)

2022, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter 2022; 38 (2)


Caracterización inmunogenética de donantes cadavéricos cubanos en el año 2019

Pérez PM, Lima DAJ, Morera BLM, Figueras SJP, Valdés CR, Rodríguez DE, Guevara ULM, García GMÁ, Chang MA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 1-11
Archivo PDF: 355.82 Kb.


RESUMEN

Introducción: El trasplante es la opción terapéutica más favorable para las personas con insuficiencia renal crónica. El donante puede ser cadavérico o donante vivo, emparentado o no. Los resultados del trasplante están en relación con varios factores inmunológicos y no inmunológicos.
Objetivo: Caracterizar inmunogenéticamente a los donantes cadavéricos cubanos para trasplante renal.
Métodos: Se realizó un estudio transversal y descriptivo de los donantes cadavéricos durante el año 2019. Se analizó la región de procedencia, sexo, color de la piel y rangos de edades de los donantes, así como, grupo sanguíneos ABO y Rhesus Rh; serología para VIH, Virus de hepatitis B(VHB) y Virus de hepatitis C (VHC); y hábitos tóxicos.
Resultados: Se estudió un total de 95 donantes cadavéricos, 62 provenientes del occidente y 33 del centro del país. El 63,2 % fueron masculinos y 36,8 % femenino. El grupo de edad de mayor frecuencia fue 40 - 60 años y la edad media de 49,45 años. El 58,95 % de los pacientes fueron de grupo sanguíneo O; 30,53 % grupo A y los grupos B y AB tuvieron 5,26 % de prevalencia; y solo 8 fueron Rh negativos. Todos tuvieron serología para VIH, VHB y VHC negativas. Las enfermedades asociadas más frecuentes fueron la hipertensión arterial y la diabetes mellitus.
Conclusiones: Los donantes cadavéricos durante el año 2019 mostraron características similares a las reportadas por otros estudios. El aumento de las edades de los donantes incide en la aparición de enfermedades asociadas y esto pudiera repercutir en el resultado del trasplante.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hepp J, Beca JP, Moran S, Roessler E, Uribe M, Palacios JM. Donación y trasplante de órganos: propuesta desde la Academia Chilena de Medicina. Rev méd Chile, 2020 [acceso 26/10/2020];148(3):381-6. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872020000300381&lng=es1.

  2. Vigneau C, Kolko A, Stengel B, Jacquelinet C, Landais P, Rieu P, et al. Ten-years trends in renal replacement therapy for end-stage renal disease in mainland France: Lessons from the French Renal Epidemiology and Information Network (REIN) registry. Nephrol Ther. 2017;13(4):228-35. DOI: https://10.1016/j.nephro.2016.07.4532.

  3. Matezans R, Domínguez GB, Coll E, Mohillo B, Marazuela A, de la Rosa B. The 40 donors per million population plan: an action plan for improvement for organ donation and transplantation in Spain. Transplant Proc. 2009;41(8):3453-6. DOI: https://10.1016/j.transproceed.2009.09.0113.

  4. Franco A, Más-Serrano P, González Y, Balibrea N, Rodríguez D, López MI, Pérez FJ. Una aproximación al trasplante renal anticipado de donante cadáver. Estudio de cohortes emparejadas. Nefrología. 2020;40 (1): 32-7. DOI: https://10.1016/j.nefro.2019.04.0104.

  5. Marzolais P, Durand P, Charboney E, Serri K, Legale AM, Bernard F, Albert M. The first two years of activity of a specialized organ procurement center: report of an innovative approach to improve organ donation. Am J Transplant. 2017;17(2):1613-9. DOI: https://10.1111/ajt.141395.

  6. Bugedo D, Bravo S, Romero C, Castro R. Manejo del potencial donante cadáver. Rev Med Chile. 2014;142(12):1584-93. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-988720140012000126.

  7. Valdivia J, Gutiérrez C, Delgado E, Méndez D, Treto J, Fernández I. Supervivencia al trasplante ranal con donante vivo y donante fallecido. Invest Medicoquir. 2012;3(2):102-10.

  8. Gil I, Velázquez A, Romero R, Caro M, Torres C, Moreno A. Trasplante renal donante cadáver versus donante vivo 2005-2014. Enferm Nefrol. 2015 [acceso 29/10/2020];18(Suppl 1):78-9. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2254-28842015000500061&lng=es8.

  9. Espinosa N. Resultados del Programa de Donación y Trasplantes en el Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas. Año 2018. Invest Medicoquir. 2021 [acceso 10/01/2022]; 13(1). Disponible en: http://www.revcimeq.sld.cu/index.php/imq/article/view/6709.

  10. Alonso Gil M. Situación actual de la donación-trasplante de órganos y tejidos en Andalucía. Cuad med forense. 2015 [acceso 29/10/2020];21(1-2):12-8. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-76062015000100002&lng=es10.

  11. Morais A, Valdés F. Estudio del receptor. Criterios de entrada en lista de espera y selección del receptor. En: Ortega F, Arias M, Campistol GM, Matesanz R, Morales JM (eds.) Trasplante renal. Madrid: Panamericana; 2007. p. 95-105.

  12. Xue JL, Ma JZ, Louis TA, Collins AJ. Forecast of the number of patients with end-stage renal disease in the United States to the year 2010. J Am Soc Nephrol. 2001;12:2753-8.

  13. Del Río F, Andrés A, Padilla M, Sánchez-Fructuoso AI, Molina M, Ruiz Á, et al. Kidney transplantation from donors after uncontrolled circulatory death: the Spanish experience. Kidney Int 2019;95(2):420-8. DOI: https://10.1016/j.kint.2018.09.01413.

  14. Ustáriz C R, Morera L, Hernández P, Estrada M, Bencomo A, García M A, et al. Origen y composición genética de la población cubana. Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter. 2011; [acceso 29/10/2020];27(3):273-82. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-02892011000300002&lng=es14.

  15. Vásquez M, Castillo D, Pavez Y, Maldonado M, Mena A. Frecuencia de antígenos del sistema sanguíneo Rh y del sistema Kell en donantes de sangre. Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter. 2015 [acceso 29/10/2020];31(2):160-71. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-02892015000200007&lng=es15.

  16. Rodríguez E, Chang A, Guevara LM. Distribución de órganos según grupos sanguíneos ABO en el trasplante renal de donante cadáver en Cuba. Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter. 2019 [acceso 29/10/2020];35(4):a_1045. Disponible en: http://www.revhematologia.sld.cu/index.php/hih/article/view/104516.

  17. Mieth K, Muñoz O, Navas J, Soto C, González JC. Tamizaje de infecciones por VIH, hepatitis B y hepatitis C en donantes cadavéricos en donantes cadavéricos mediante pruebas de inmunoensayo y pruebas NAAT: Revisión sitemática de la literatura. Rev Col OrTra. 2012;26 (4):211-38.

  18. Chappel R, Wilson K, Dax E. Immunoassays for the diagnosis of HIV: meeting future needs by enhancing the quality of testing. Future Microbiol. 2009;4(8):963-82.

  19. Torras J, Sánchez A, Cruzado JM. Evaluación del donante cadáver, preservación renal y donante a corazón parado. En: Lorenzo V, López Gómez JM (Eds). Nefrología al día. Evaluación del donante cadáver, preservación renal y donante a corazón parado. 2019[acceso 20/10/2020]; Disponible en: https://www.nefrologiaaldia.org/24019.

  20. Díaz E, Hernández OA, Montano N. La hepatitis C en el Programa de trasplante renal: un reto en la atención nefrológica. Medicentro Electrónica. 2018 [acceso 29/10/2020];22(2):158-61. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30432018000200009&lng=es20.

  21. Barba J, Tolosa E, Rincón A, Rosell JE, Robles J, Zudaire JM, et al. Edad del donante y su influencia en la supervivencia del injerto. Actas Urol Esp. 2010;34(8):719-25.

  22. Borroto G, Machado JL. Influential factors in the survival of the second kidney transplants. Rev cubana med. 2018 [acceso 30/10/2020];57(4):e404. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75232018000400003&lng=es22.

  23. Gámez RJC, Pupo ZG, Cruz MR, Pérez CY, García MM. Donors' shortage: ethical and social implications in the renal transplant. Correo Científico Médico. 2017;21(4):1051-64.




2020     |     www.medigraphic.com