medigraphic.com
ISSN 1817-5996 (Digital)

2022, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub de Reu 2022; 24 (2)


Inseguridad alimentaria y nivel de ansiedad en productores de quínoa de la provincia de Chimborazo

Guallo PMJ, Andrade AMJ, Mejía GFA, Barahona BSE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas:
Archivo PDF: 426.45 Kb.


RESUMEN

Introducción: La seguridad alimentaria es uno de los objetivos principales a lograr por parte de las autoridades en Ecuador. Se describe que la inseguridad alimentaria es un elemento facilitador de estados displacenteros en la población que generan elevados niveles de ansiedad y depresión.
Objetivo: Describir el comportamiento de la seguridad alimentaria y los niveles de ansiedad en productores de quinua de la provincia Chimborazo.
Métodos: Se realizó una investigación básica, con diseño no experimental, de campo, transversal y descriptivo que incluyó como población de estudio a los 410 productores de quínoa del cantón Colta en la provincia Chimborazo, Ecuador. La muestra quedó conformada por 210 agricultores. Se utilizó la Escala Latinoamericana y Caribeña de Seguridad Alimentaria para determinar la seguridad alimentaria y la escala de ansiedad de Hamilton para identificar los niveles de ansiedad.
Resultados: Se obtuvo un promedio de edad de 56,67 años, predominaron las agricultoras femeninas (60,95 %) y la no referencia de nivel de instrucción (46,19 %). El 56,67 % de los agricultores mostró inseguridad alimentaria predominando el nivel ligero (73,95 %). La ansiedad fue identificada en el 45,24 % de los agricultores con predominio de la ansiedad ligera (82,11 %). La ansiedad estuvo presente en el 57,98 % de los agricultores con inseguridad alimentaria y en el 28,57 % de los que presentaron seguridad alimentaria.
Conclusiones: Se identificaron elevados porcentajes de agricultores con inseguridad alimentaria y ansiedad. Esta última alcanzó mayor porcentaje en agricultores con inseguridad alimentaria.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Una introducción a los conceptos básicos de la seguridad alimentaria. La seguridad alimentaria: Información para la toma de decisiones-Guía Práctica. FAO; 2011.

  2. Burbano Orjuela H. El suelo y su relación con los servicios ecosistémicos y la seguridad alimentaria. Rev Ciencias Agrícolas. 2016;33(2):117-24. DOI: https://dx.doi.org/10.22267/rcia.163302.582.

  3. Martínez Salvador L. Seguridad alimentaria, autosuficiencia y disponibilidad del amaranto en México. Problemas del Desarrollo. 2016 [Acceso 21/12/2021];47(186):107-32. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0301-70362016000300107&lng=es&tlng=es3.

  4. Pérez Vázquez A, Leyva Trinidad DA, Gómez Merino FC. Desafíos y propuestas para lograr la seguridad alimentaria hacia el año 2050. Rev Mexicana Ciencias Agrícolas. 2018;9(1):175-89. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v9i1.8574.

  5. Aguirre Becerra H, García Trejo JF, Vázquez Hernández MC, Alvarado AM, Romero Zepeda H. Panorama general y programas de protección de seguridad alimentaria en México. Rev Médica Electrónica. 2017 [Acceso 21/12/2021];39(Supl. 1):741-9. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242017000700005&lng=es&tlng=es5.

  6. Capa Benítez LB, Alaña Castillo TP, Benítez Narváez RM. Importancia de la producción de banano orgánico: caso provincia El Oro, Ecuador. Rev Universidad y Sociedad. 2016 [Acceso 23/12/2021];8(3):64-71. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202016000300008&lng=es&tlng=es6.

  7. Hurtado WF, Álvarez HA, Mouso JP, Rodríguez L, Montes de Oca R, Pedraza Olivera R. Characterization of Agricultural Production Systems Using Cattle in the Guayas River Basin, Los Ríos Province, Ecuador. Revista de Producción Animal. 2019 [Acceso 22/12/2021];31(1):1-10. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2224-79202019000100001&lng=es&tlng=en7.

  8. Ojuelos Gómez FJ. Un etiquetado alimentario efectivo: mucho más que salud pública. Nutr. Hosp. 2021 [Acceso 25/12/2021];38(2):219-20. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-16112021000200219&lng=es8.

  9. Monroy Torres R, Castillo Chávez ÁM, Ruiz González S. Inseguridad alimentaria y su asociación con la obesidad y los riesgos cardiometabólicos en mujeres mexicanas. Nutr Hosp. 2021 [Acceso 25/12/2021];38(2):388-95. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-16112021000200388&lng=es9.

  10. Mazuera Arias R, Albornoz Arias N, Briceño León R. Seguridad alimentaria, Covid-19 y crisis: una aplicación del modelo de regresión logística binomial para su estudio. Rev Mexicana Ciencias Políticas Sociales. 2021;66(242):443-73. DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2021.242.7808510.

  11. Hernández Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio MP. Metodología de la investigación. McGraw-Hill / Interamericana Editores, S.A. de C.V. México D.F.; 2014.

  12. Comité Científico de la ELCSA. Escala Latinoamericana y Caribeña de Seguridad Alimentaria (ELCSA): Manual de uso y aplicaciones. 2021 [Acceso 23/12/2021]. Disponible en: http://www.fao.org/3/i3065s/i3065s.pdf12.

  13. Sánchez Viveros S, Álvarez Ramírez MM, Cortés Salazar CS, Espinosa Gómez R, Mateu Armand MVS. Validación de la Escala Latinoamericana y del Caribe de Seguridad Alimentaria (ELCSA) en el contexto rural y urbano de Veracruz, México. Rev Med UV. 2014 [Acceso 21/12/2021];12(2). Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/veracruzana/muv-2014/muv142c.pdf13.

  14. Mazzoglio y Nabar MJ, Algieri Rubén D, Tornese Elba B. Ansiedad y afrontamiento cadavérico en alumnos de Anatomía. Int J Morphol. 2019 [Acceso 20/12/2021];37(3):928-37. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022019000300928&lng=es14.

  15. Lobo A, Chamorro L, Luque A. Validación de las versiones en español de la Montgomery Anxiety Rating Scale para la evaluación de la depresión y de la ansiedad. Medicina clínica. 2002;118(13):493-9.

  16. Dantas Jales R, Silva FV, Pereira IL, Gomes AL, Nogueira JA, Almeida SA. La auriculoterapia en el control de la ansiedad y el estrés. Enferm Glob. 2021 [Acceso 21/12/2021];20(62):345-89. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1695-61412021000200011&lng=es16.

  17. Manzini JL. Declaración de Helsinki: Principios éticos para la investigación médica sobre sujetos humanos. Acta Bioethica. 2000;6(2):321-334. DOI: https://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X200000020001017.

  18. García Rodríguez M, García Vilaú O, Odio Collazo A. Metodología para el diagnóstico de la seguridad alimentaria y nutricional desde los gobiernos locales en un municipio. Retos de la Dirección. 2017 [Acceso 23/12/2021];11(2):22-37. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2306-91552017000200003&lng=es&tlng=es18.

  19. Duché García T, Bernal Mendoza H, Ocampo Fletes I, Juárez Ramón D, Villarreal Espino Barros OA. Agricultura de traspatio y agroecología en el proyecto estratégico de seguridad alimentaria (PESA-FAO) del estado de Puebla. Agricultura, Sociedad y Desarrollo. 2017 [Acceso 21/12/2021];14(2):263-81. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-54722017000200263&lng=es&tlng=es19.

  20. Mundo Rosas V. La seguridad alimentaria en los hogares en pobreza de México: una mirada desde el acceso, la disponibilidad y el consumo. Salud Pública de México. 2019;61(6):866-75. DOI: https://doi.org/10.21149/1057920.

  21. Damián Huato MA, Romero Arenas O, Sangerman Jarquín DM, Reyes Muro L, Parraguirre Lezama C, Orozco Cirilo S. Maíz, potencial productivo y seguridad alimentaria: el caso de San Nicolás de Los Ranchos, Puebla-México. Nova Scientia. 2016 [Acceso 22/12/2021];8(16):352-70. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-07052016000100352&lng=es&tlng=es21.

  22. Rosales G, Mercado W. Effect of changes in food price on the quinoa consumption and rural food security in Peru. Scientia Agropecuaria. 2020;11(1):83-93. DOI: https://dx.doi.org/10.17268/sci.agropecu.2020.01.1022.

  23. Villacreses S, Gallegos Espinoza S, Chico P, Santillán E. Estado alimentario y nutricional de las comunidades originarias y campesinas de la región central del Ecuador. Rev Cubana Alimentación y Nutrición. 2017 [Acceso 23/12/2021];27(1):24. Disponible en: http://revalnutricion.sld.cu/index.php/rcan/article/view/32523.

  24. Andrade C, Ayaviri V. Cuestiones Ambientales y Seguridad Alimentaria en el Cantón Guano, Ecuador. Información Tecnológica. 2017;28(5):233-42. DOI: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-0764201700050002224.

  25. Aguirre Becerra H, García Trejo JF, Vázquez Hernández MC, Alvarado Aurora M, Romero Zepeda H. Panorama general y programas de protección de seguridad alimentaria en México. Rev Med Electrón. 2017 [Acceso 22/12/2021];39(Suppl 1):741-49. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242017000700005&lng=es25.




2020     |     www.medigraphic.com