medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2024, Número 08

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2024; 92 (08)


Asociación entre el grado de consumo de alcohol, tabaco, sustancias ilícitas y el desenlace obstétrico adverso

Palomo GM, Álvarez VNA, Feria SAL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 326-340
Archivo PDF: 235.39 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Establecer la relación entre el grado de consumo de alcohol, tabaco y sustancias ilícitas con los desenlaces obstétricos adversos para que el personal encargado de la atención obstétrica evalúe los riesgos que implica el consumo de esas sustancias.
Materiales y Métodos: Estudio retrospectivo, observacional, analítico y transversal de una serie de casos llevado a cabo en pacientes en el puerperio hospitalizadas en el servicio de Ginecología y Obstetricia del Hospital General de Saltillo entre marzo y junio del 2023 y que refirieron consumo de alcohol, tabaco o drogas durante el embarazo. Posterior al procedimiento obstétrico se aplicó la herramienta ASSIST o prueba de detección de consumo alcohol, tabaco y sustancias. Según el grado de consumo, se utilizó la prueba χ2 de Pearson y la prueba exacta de Fisher para evaluar su asociación con los desenlaces adversos.
Resultados: De 863 atenciones obstétricas, 47 pacientes (5.4%) refirieron un consumo activo de diferentes sustancias durante el embarazo; de ellas, 22 consumían 2 sustancias, con una tendencia entre el consumo de tabaco y cannabis a un desenlace obstétrico adverso (p = 0.16 y 0.17, respectivamente). El desenlace obstétrico adverso más frecuente fue el bajo peso al nacer en 22 de 47 pacientes.
Conclusiones: Las sustancias con mayor tendencia a un desenlace obstétrico adverso fueron el tabaco y la cannabis, y la consecuencia desfavorable más frecuente en los neonatos fue el bajo peso al nacer.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Barry JM, Birnbaum AK, Jasin LR, Sherwin CM. Maternalexposure and neonatal effects of drugs of abuse. J ClinPharmacol 2021; 61: S142-S155. https://doi.org/10.1002/jcph.1928

  2. England LJ, Bennett C, Denny CH, et al. Alcohol use andco-use of other substances among pregnant females aged12-44 Years -United States, 2015-2018. MMWR 2020; 69:1009-14. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6931a1.htm

  3. Ko JY, Coy KC, Haight SC, et al. Characteristics of marijuanause during pregnancy -eight states, Pregnancy Risk AssessmentMonitoring System. MMWR Morb Mortal WklyRep 2020; 69 (32): 1058-63. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/pdfs/mm6932a2-H.pdf

  4. Li JH, Liu JL, Zhang KK, et al. The adverse effects of prenatalMETH exposure on the offspring: A Review. Front Pharmacol2021; 12: 715176. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8317262/

  5. Etemadi-Aleagha A, Akhgari M. Psychotropic drug abusein pregnancy and its impact on child neurodevelopment:A review. World J Clin Pediatr 2022; 11 (1): 1-13. https://doi.org/10.5409/wjcp.v11.i1.1

  6. Rojo MG, Jiménez PM, Ochoa IZ, et al. Perfil sociodemográficode madres embarazadas consumidoras de drogasilegales atendidas en un Hospital Materno Infantil. Rev SalJal 2021; 8. (3): 160-167. https://ssj.jalisco.gob.mx/sites/ssj.jalisco.gob.mx/files/revista_saludjalisco_no_24_0.pdf#page=10

  7. Chiandetti A, Hernandez G, Mercadal-Hally M, et al.Prevalence of prenatal exposure to substances of abuse:questionnaire versus biomarkers. Reprod Health 2017;14 (1): 137. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5657059/pdf/12978_2017_Article_385.pdf

  8. World Health Organization (WHO) Library Cataloguingin-Publication Data. Guidelines for the identification andmanagement of substance use and substance use disordersin pregnancy. 2014. Switzerland. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/107130/9786162715266-tha.pdf

  9. Organización Mundial de la Salud. La prueba de detecciónde consumo de alcohol, tabaco y sustancias (ASSIST).Manual para uso en la atención primaria. 2011. https://www3.paho.org/hq/dmdocuments/2011/consumosustancias-Assist-manual.pdf

  10. Coleman-Cowger VH, Oga EA, Peters EN, Trocin K, et al.Comparison and validation of screening tools for substanceuse in pregnancy: a cross-sectional study conducted inMaryland prenatal clinics. BMJ 2018; 8 (2): e020248.https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-020248

  11. Coleman-Cowger VH, Oga EA, Peters EN, et al. Accuracy ofthree screening tools for prenatal substance use. Obstetricsand Gynecology 2019; 133 (5): 952-61. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000003230

  12. Gunn JK, Rosales CB, Center KE, et al. Prenatal exposure tocannabis and maternal and child health outcomes: a systematicreview and meta-analysis. BMJ Open 2016; 6 (4):e009986. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2015-009986

  13. Hacker M, Firk C, Konrad K, et al. Pregnancy complications,substance abuse, and prenatal care predict birthweightin adolescent mothers. Arch Public Health 2021;79: 137. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8320202/

  14. Gómez-Ruiz LM, Marchei E, Rotolo MC, et al. Prevalenceof licit and illicit drugs use during pregnancy in mexicanwomen. Pharmaceuticals 2022; 15: 382. https://doi.org/10.3390/ph15030382

  15. NORMA Oficial Mexicana NOM-007-SSA2-2016, Para laatención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio,y de la persona recién nacida. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5432289&fecha=07/04/2016#gsc.tab=0

  16. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz;Instituto Nacional de Salud Pública, Comisión NacionalContra las Adicciones. Encuesta Nacional de Consumo deDrogas, Alcohol y Tabaco 2016-2017: Reporte de Drogas. 1ªed. Ciudad de México: Secretaría de Salud. 2017. https://drive.google.com/file/d/1zIPBiYB3625GBGIW5BX0TT_YQN73eWhR/view,




2020     |     www.medigraphic.com