Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Boletín Médico del Hospital Infantil de México
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Boletín Médico del Hospital Infantil de México >Año 2006, No. 6


Sauceda-García JM, Olivo-Gutiérrez NA, Gutiérrez J, Maldonado-Durán JM
El castigo físico en la crianza de los hijos. Un estudio comparativo
Bol Med Hosp Infant Mex 2006; 63 (6)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 382-388
Archivo PDF: 58.62 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Introducción. Es común el empleo de castigos físicos en la crianza de los hijos, sin considerar sus posibles efectos psicológicos negativos. Se partió de la hipótesis de que los niños con conductas disruptivas sufren más castigos físicos por parte de los progenitores, y que éstos mantienen creencias más agresivas sobre la disciplina en la crianza.
Material y métodos. Se realizó un estudio de escrutinio comparativo, abierto y de corte transversal en 2 grupos de 100 escolares: un grupo clínico con diagnósticos de trastornos disruptivos del comportamiento y un grupo control de una escuela pública. Se aplicaron a los progenitores el Cuestionario de Conners para la evaluación de psicopatología en niños y la Escala de Creencias y Castigos. Los resultados se analizaron mediante la prueba de χ2.
Resultados. Se observó que 54% de los padres del grupo clínico y 17% del grupo control pensaban que “cuanto más estrictos son los padres, mejores serán los niños también”. Tres de los tipos de castigo, ejemplos claros de maltrato, también fueron significativamente más frecuentes en el grupo clínico.
Conclusión. En este estudio se encontró asociación entre creencias y prácticas disciplinarias de los padres y comportamientos agresivos de los hijos. Se propone la estrategia de convencer a los padres de lo inapropiado de sus creencias, enseñarles técnicas disciplinarias adecuadas y así evitar el maltrato a los menores.


Palabras clave: Crianza, creencias disciplinarias, castigo correctivo, maltrato.


REFERENCIAS

  1. El Colegio de México. Diccionario básico del español de México; 1991.

  2. American Academy of Pediatrics. Committee on psychosocial aspects of child and family health. Guidance for effective discipline. Pediatrics. 1998; 101: 723-8.

  3. Graziano AM, Hamblen JL, Plante WA. Subabusive violence in child rearing in middle-class American Families (the short and the long term consequences of corporal punishment). Pediatrics. 1996; 98: 845-9.

  4. Krumboltz JD, Krumboltz HB. Changing children’s behavior. Prentice-Hall. New Jersey: Englewood Cliffs; 1972.

  5. McCord J. Unintended consequences of punishment (the short and long-term consequences of corporal punishment). Pediatrics. 1996; 98: 832-5.

  6. Gershoff ET. Corporal punishment by parents and associated child behaviors and experiences: a meta-analytic and theoretical review. Psychol Bull. 2002; 128: 539-79.

  7. Xu X, Tung Y, Dunaway RG. Cultural, human and social capital as determinants of corporal punishment: Toward an integrated theoretical model. J Interpers Violence. 2000; 15: 603-30.

  8. Turecki S. Expert parenting. Part 1. AACAP News. 2000; July-August: 124-33.

  9. Deater-Deckard K, Lansford JE, Dodge KA, Petit GS, Bates JE. The development of attitudes about physical punishment: an 8-year longitudinal study. J Fam Psychol. 2003; 17: 351-60.

  10. Gunnoe ML, Mariner CL. Toward a developmental-contextual model of the effects of parental spanking on children’s aggression. Arch Pediatr Adolesc Med. 1997; 151: 768-75.

  11. Lansford J, Deater-Deckard K, Dodge KA, Bates JE, Petit GJ. Ethnic differences in the link between physical discipline and later adolescent externalizing behaviors. J Child Psychol Psychiatry. 2004; 45: 805-12.

  12. Bradley RH, Corwyn RF, Burchinal M, Pipes-McAdoo H, García-Coll C. The home environment of children in the United States. Part II. Relations with behavioral development through age thirteen. Child Dev. 2001; 72: 1868-86.

  13. Lindahl KM, Malik NM. Marital conflict, family processes and boy’s externalizing behavior in Hispanic American end European American children. J Clin Child Psychol. 1999; 28: 12-24.

  14. Socolar RRS, Stein REK. Spanking infants and toddlers: Maternal belief and practice. Pediatrics. 1995; 95: 105-11.

  15. Straus MA. Spanking and the making of a violent society. Pediatrics. 1996; 98: 837-42.

  16. Straus MA, Sugarman DB, Giles-Sims J. Spanking by parents and subsequent antisocial behavior of children. Arch Pediatr Adolesc Med. 1997; 151: 761-7.

  17. Cohen P. How can generative theories of the effects of punishment be tested? Pediatrics. 1996; 98: 834-6.

  18. Brenner V, Fox RA. Parental discipline and behavior problems in young children. J Gen Psychol. 1998; 159: 251-6.

  19. Sauceda-García JM, Reyes H, Martínez J, Maldonado-Durán M, Sánchez N. Problemas de conducta en preescolares. II. La influencia del estrés en la familia. Rev Mex Pediatr. 1994; 61: 153-7.

  20. McCormick KF. Attitudes of primary care physicians toward corporal punishment. JAMA. 1992; 267: 3161-5.

  21. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. Fourth ed. Washington, D.C. American Psychiatric Association; 1994.

  22. Lara MC, de la Peña F. Consistencia y validez de las subescalas del Cuestionario de Conners para la evaluación de psicopatología en niños, versión larga para padres. Bol Med Hosp Infant Mex. 1996; 55: 712-9.

  23. Corral-Verdugo V, Frías-Armenta M, Romero M, Muñoz A. Validity of a scale measuring beliefs regarding the “positive” effects of punishing children: a study of Mexican mothers. Child Abuse Negl. 1995; 19: 669-79.



>Revistas >Boletín Médico del Hospital Infantil de México >Año2006, No. 6
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019