medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Nefrología, Diálisis y Trasplante

ISSN 0326-3428 (Impreso)
Órgano de difusión científica de la Asociación Nefrológica de Buenos Aires
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2020, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Nefrol Dial Traspl 2020; 40 (2)


Impacto de la bacteriuria asintomática en trasplante renal. cohorte retrospectiva

Fragale G, Franco R, Magenta M, Karl A, Beitía V, Tisi BM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 99-105
Archivo PDF: 189.33 Kb.


PALABRAS CLAVE

infección urinaria, bacteriuria asintomática, multirresistencia bacteriana, trasplante renal, función renal.

RESUMEN

Introducción: La bacteriuria asintomática (BA), en el primer año postrasplante renal, tiene una incidencia mayor al 50%. La infección urinaria (ITU) es la complicación infecciosa más común en trasplante renal, su incidencia oscila entre el 30 y el 70% en el primer año. Objetivo: Analizar la incidencia de ITU y BA en el primer año postrasplante renal y su impacto en la función renal. Material y métodos: Estudio retrospectivo, de pacientes trasplantados renales, mayores de 18 años, en el período comprendido entre enero de 2006 y diciembre de 2017, en nuestro centro. Fueron excluidos pacientes con trasplantes renales combinados, pérdida del injerto renal durante el primer año por complicaciones quirúrgicas (trombosis, rotura renal) o médicas (rechazo, recidiva de enfermedad de base). Resultados: Fueron analizados 161 pacientes adultos trasplantados renales. La incidencia en el primer año postrasplante de ITU y BA fue del 32% y del 25%, respectivamente. La función renal promedio al año del trasplante fue: de los pacientes con ITU (n=53) Cr 1,36(±0,44), de los pacientes con BA no tratada (n=30) Cr 1.36(±0,41), de los pacientes con BA tratada (n=11) Cr 1,39(±0,42), y de los pacientes sin ITU ni BA (n=90) Cr 1,31(±0,43) p=0,95. El riesgo de ITU en las BA no tratadas fue del 55% y en las tratadas del 57%, con un RR 0,96 (IC 95% 0,52-1,8). Conclusión: No hubo diferencias significativas en la función renal al año del trasplante en los pacientes que tuvieron ITU y BA en relación a los pacientes que no tuvieron. El tratamiento de las BA no redujo el riesgo de padecer ITU.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Parasuraman R, Julian K; AST Infectious DiseasesCommunity of Practice. Urinary tract infectionsin solid organ transplantation. Am J Transplant. 2013;13(Suppl 4):327-36. doi:10.1111/ajt.12124.

  2. Fiorante S, López-Medrano F, Lizasoain M, LaluezaA, Juan RS, Andrés A, et al. Systematic screeningand treatment of asymptomatic bacteriuria in renaltransplant recipients. Kidney Int. 2010;78(8):774-81.doi:10.1038/ki.2010.286.

  3. Bodro M, Sanclemente G, Lipperheide I, Allali M,Marco F, Bosch J, et al. Impact of urinary tractinfections on short-term kidney graft outcome. ClinMicrobiol Infect. 2015;21(12):1104.e1-8. doi:10.1016/j.cmi.2015.07.019.

  4. El Amari EB, Hadaya K, Bühler L, Berney T, RohnerP, Martin PY, et al. Outcome of treated and untreatedasymptomatic bacteriuria in renal transplant recipients.Nephrol Dial Transplant. 2011;26(12):4109-14.doi:10.1093/ndt/gfr198.

  5. Green H, Rahamimov R, Goldberg E, Leibovici L,Gafter U, Bishara J, et al. Consequences of treatedversus untreated asymptomatic bacteriuria in the firstyear following kidney transplantation: retrospectiveobservational study. Eur J Clin Microbiol Infect Dis.2013;32(1):127-31. doi:10.1007/s10096-012-1727-2.

  6. Coussement J, Scemla A, Abramowicz D, Nagler EV,Webster AC. Antibiotics for asymptomatic bacteriuriain kidney transplant recipients. Cochrane DatabaseSyst Rev. 2018;2:CD011357. doi:10.1002/14651858.CD011357.pub2.

  7. Coussement J, Maggiore U, Manuel O, Scemla A,López-Medrano F, Nagler EV, et al. Diagnosis andmanagement of asymptomatic bacteriuria in kidneytransplant recipients: a survey of current practice inEurope. Nephrol Dial Transplant. 2018;33(9):1661-1668. doi:10.1093/ndt/gfy078.

  8. Gołębiewska JE, Dębska-Ślizień A, Rutkowski B.Urinary tract infections during the first year after renaltransplantation: one center’s experience and a reviewof the literature. Clin Transplant. 2014;28(11):1263-70.doi:10.1111/ctr.12465.

  9. van Delden C, Blumberg EA; AST Infectious DiseasesCommunity of Practice. Multidrug resistant gramnegativebacteria in solid organ transplant recipients.Am J Transplant. 2009;9(Suppl 4):S27-34. doi:10.1111/j.1600-6143.2009.02890.x.

  10. Kotagiri P, Chembolli D, Ryan J, Hughes PD,Toussaint ND. Urinary tract infections in thefirst year post-kidney transplantation: potentialbenefits of treating asymptomatic bacteriuria.Transplant Proc. 2017;49(9):2070-2075. doi:10.1016/j.transproceed.2017.07.008.

  11. Moradi M, Abbasi M, Moradi A, Boskabadi A,Jalali A. Effect of antibiotic therapy on asymptomaticbacteriuria in kidney transplant recipients. Urol J.2005;2(1):32-5.

  12. Origüen J, López-Medrano F, Fernández-Ruiz M,Polanco N, Gutiérrez E, González E, et al. Shouldasymptomatic bacteriuria be systematically treated inkidney transplant recipients? Results from a randomizedcontrolled trial. Am J Transplant. 2016;16(10):2943-2953. doi:10.1111/ajt.13829.

  13. Sabé N, Oriol I, Melilli E, Manonelles A, Bestard O,Polo C, et al. Antibiotic Treatment versus no treatmentfor asymptomatic bacteriuria in kidney transplantrecipients: a multicenter randomized trial. Open ForumInfect Dis. 2019;6(6):ofz243. doi:10.1093/ofid/ofz243.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Nefrol Dial Traspl. 2020;40

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...