medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Enfermedades no Transmisibles Finlay

ISSN 2221-2434 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Finlay 2022; 12 (2)


Reconstrucción mamaria postmastectomía subcutánea con patrón de marcaje Wise. Presentación de un caso

Rojas BR, Hechavarría JY, Pérez PA, Lores CA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 232-238
Archivo PDF: 214.50 Kb.


PALABRAS CLAVE

mama, mastectomía profiláctica, informes de casos.

RESUMEN

La mastectomía reductora de riesgo, también conocida como mastectomía profiláctica, consiste en extirpar la mayor cantidad de tejido posible de una mama sana para reducir el riesgo potencial de desarrollar cáncer. Se presenta el caso de una paciente de 30 años de edad, de color de piel negra, multípara y con antecedentes de padecer desde muy joven enfermedad macroquística de mamas. A esta paciente se le había realizado mastectomía subcutánea bilateral 10 años atrás a causa de enfermedad macroquística y que no tuvo posibilidad de implantes en esa ocasión, lo que le acarreó cicatrices inestéticas y secuelas psicológicas. La paciente acudió al Servicio de Cirugía Plástica del Princess Marina Hospital de Botswana en África solicitando corrección estética. Con la intervención se logró una mama armónica, aunque pequeña, con tejidos autólogos, sin complicaciones mayores y con la perspectiva para aumento de volumen mamario futuro con tejidos autólogos. En esta paciente la reconstrucción estética fue una opción necesaria y a su vez efectiva dado su contexto socioeconómico. Se presenta el caso por lo interesante que resulta este tipo de intervención realizada por especialistas cubanos en su colaboración médica en un país africano.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Peiris L, Olson D, Kelly D. Oncoplastic and reconstructive breast surgery in Canada: breaking new ground in general surgical training. Can J Sur. 2018;61(5):294-9.

  2. Kronowitz SJ. State of the art and science in postmastectomy breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2015;135(4):755e-71e.

  3. Kim MK, Kim T, Moon HG, Jin US, Kim K, Kim J, et al. Effect of cosmetic outcome on quality of life after breast cancer surgery. Eur J Surg Oncol. 2015;41(3):426-32.

  4. Sánchez L, Alfonso L, Sánchez IG, Ramos M, Ropero RJ. Reconstrucción mamaria inmediata en el Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología de Cuba. Rev Cubana Cir[Internet]. 2020[citado 2 Ene 2022];59(4):[aprox. 10p.]. Disponible en: https://www.revcirugia.sld.cu/index.php/cir/article/view/10304.

  5. Avellaneda EM, García A, Palacios P, Pacheco FJ, Acea B, Albaina L. Mastectomía ahorradora de piel tipo IV con injerto libre de areola-pezón para reconstrucción con prótesis en cirugía reductora de riesgo. Cir Plást Iberolatinoam[Internet]. 2019[citado 2 Ene 2020];45(2):[aprox. 12p.]. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0376-789220190002000065.

  6. Gutiérrez C, Rivas B, Cárdenas A. Secuelas de mastectomía subcutánea profiláctica: caso clínico. Cirug Plást Iberolatinoam[Internet]. 2008[citado 19 May 2022];34(4):[aprox. 5p.]. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0376-789220080004000076.

  7. Marré D, Gantz JT, Villalón J, Roco H. Reconstrucción Mamaria: Estado Actual Del Tema. Rev Chil Cir[Internet]. 2016[citado 28 Abr 2022];68(2):[aprox. 7p.]. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-402620160002000147.

  8. Jagsi R, Jiang J, Momoh AO, Alderman A, Giordano SH, Buchholz TA, et al. Complications After Mastectomy and Immediate Breast Reconstruction for Breast Cancer: A Claims-Based Analysis. Ann Surg. 2016;263(2):219-27.

  9. Ricaño RR, Vázquez LG. Reconstrucción postmastectomía con técnica de Bostwick e injerto de areola pezón en mamas hipertróficas y ptósicas. Cir Plást[Internet]. 2017[citado 2 Ene 2020];27(3):[aprox. 6p.]. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cirugiaplastica9.

  10. Arellano R, Ramírez LR, Saucedo JA, González A, Fuentes C , Pérez JE. Reconstrucción mamaria postmastectomía. Análisis y resultados en un hospital de tercer nivel en México. Cir Plást Iberolatinoam[Internet]. 2018[citado 2 Ene 2020];44(2):[aprox. 12p.]. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0376-7892201800020001110.

  11. Cervilla JM. Ventajas del implante graso autólogo sobre el implante aloplástico en la mama tuberosa. Cir Plást Iberolatinoam[Internet]. 2020[citado 20 Dic 2021];46(3):[aprox. 14p.]. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0376-7892202000040000311.

  12. Jung HK, Kim CH, Song SY. Prospective 1-year follow-up study of breast augmentation by cell-assisted lipotransfer. Aesthet Surg J. 2016;36(2):179-90.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Finlay. 2022;12

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...