León-Maldonado L, López-Olmedo N, Murillo R, Hurtado-Salgado E, Allen-Leigh B, Armengol-Alonso A, Torres-Mejía G, Bautista-Arredondo S, Barrientos-Gutiérrez T, Lazcano-Ponce E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 549-555
Archivo PDF: 254.86 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Estimar las prevalencias de uso de las pruebas del Papanicolaou (Pap) y del virus del papiloma humano (VPH) antes y después del inicio de la pandemia por SARS-CoV-2. Material y métodos. Se analizó el uso de las pruebas de tamizaje Pap y/o VPH en mujeres de 25 a 64 años (población objetivo) utilizando datos de Encuestas Nacionales de Salud y Nutrición 2018 y 2021-2023. Resultados. El uso de Pap disminuyó de 34.6% en 2018 a 24.9% en 2021, recuperándose hasta alcanzar 31.5% en 2023. De forma similar, el uso del VPH disminuyó de 12.7% en 2018 a 11% en 2021, y se incrementó a 16.0% en 2023. Se observó un mayor uso de las pruebas de detección del cáncer cervical a mayor nivel socioeconómico y urbanización. Conclusiones. Es preciso actualizar las directrices normativas y revisar los lineamientos para facilitar el tamizaje y el seguimiento del cáncer cervical en México.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Singh D, Vignat J, Lorenzoni V, Eslahi M, Ginsburg O, Lauby-Secretan B, etal. Global estimates of incidence and mortality of cervical cancer in 2020:a baseline analysis of the WHO global cervical cancer elimination initiative.Lancet Glob Health. 2023;11(2):e197-206. https://doi.org/10.1016/S2214-109X(22)00501-0

2. World Health Organization. Global health estimates 2022: Age-standardizedrate (World) per 100 000, incidence, females, in 2022. Cervix uteri.France: WHO, 2022 [citado marzo 3, 2024]. Disponible en: https://gco.iarc.fr/today/en/dataviz/maps-heatmap?mode=population&sexes=2&cancers=23

3. World Health Organization. Global strategy to accelerate the eliminationof cervical cancer as a public health problem. Geneva: WHO, 2020[citado enero 9, 2024]. Disponible en: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/336583/9789240014107-eng.pdf?sequence=1

4. World Health Organization. WHO guideline for screening andtreatment of cervical pre-cancer lesions for cervical cancer prevention,second edition. Geneva: WHO, 2021 [citado marzo 6, 2024]. Disponibleen: https://www.who.int/publications/i/item/9789240030824

5. Lazcano-Ponce EC, Moss S, Alonso de Ruíz P, Salmerón-Castro J,Hernández-Ávila M. Cervical cancer screening in developing countries:why is it ineffective? The case of Mexico. Arch Med Res. 1999;30(3):240-50. https://doi.org/10.1016/s0188-0128(99)00006-8

6. Secretaría de Salud. Programa de acción específico 2007-2012. Cáncercervicouterino. México: Secretaría de Salud, 2008 [citado enero 9, 2024].Disponible en: http://www.cnegsr.salud.gob.mx/contenidos/descargas/CaCu/pae_cacu.pdf

7. Torres-Mejía G, Ortega-Olvera C, Ángeles-Llerenas A, Villalobos-HernándezAL, Salmerón-Castro J, Lazcano-Ponce E, et al. Patrones de utilización deprogramas de prevención y diagnóstico temprano de cáncer en la mujer. SaludPublica Mex. 2013;55(supl 2):S241-8 [citado marzo 3, 2024]. Disponibleen: https://www.saludpublica.mx/index.php/spm/article/view/5121/4947

8. World Health Organization. Timeline: WHO’s COVID-19 response.WHO, 2024 [citado marzo 6, 2024]. Disponible en: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/interactive-timeline

9. Romero-Martínez M, Shamah-Levy T, Vielma-Orozco E, Heredia-Hernández O, Mojica-Cuevas J, Cuevas-Nasu L, et al. Encuesta Nacional deSalud y Nutrición 2018-19: metodología y perspectivas. Salud Publica Mex.2019;61(6):917-23. https://doi.org/10.21149/11095

10. Romero-Martínez M, Barrientos-Gutiérrez T, Cuevas-Nasu L, Bautista-Arredondo S, Colchero MA, Gaona-Pineda EB, et al. Metodología dela Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2021. Salud Publica Mex.2021;63(6):813-8. https://doi.org/10.21149/13348

11. Romero-Martínez M, Barrientos-Gutiérrez T, Cuevas-Nasu L, Bautista-Arrendondo S, Colchero MA, Gaona-Pineda EB, et al. Metodología de laEncuesta Nacional de Salud y Nutrición 2022 y planeación y diseño de laEnsanut Continua 2020-2024. Salud Publica Mex. 2022;64(5):522-9. https://doi.org/10.21149/14186

12. Romero-Martínez M, Shamah-Levy T, Barrientos-Gutiérrez T, Cuevas-Nasu L, Bautista-Arredondo S, Colchero MA, et al. Encuesta Nacional deSalud y Nutrición 2023: metodología y avances de la Ensanut Continua2020-2024. Salud Publica Mex. 2023;65(4):394-401. https://doi.org/10.21149/15081

13. Secretaría de Salud. Programa de acción específico de prevención ycontrol del cáncer de la mujer 2021-2024. México: Secretaría de Salud, 2021[citado enero 9, 2024]. Disponible en: https://www.gob.mx/salud/cnegsr/acciones-y-programas/programa-prevencion-y-control-del-cancer-de-la-mujer

14. Ensanut. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición. México: Secretaría deSalud, INSP [citado enero 9, 2024]. Disponible en: https://ensanut.insp.mx/

15. Gutiérrez JP. Clasificación socioeconómica de los hogares en laEnsanut 2012. Salud Publica Mex. 2013;55(supl 2):S341-6. https://doi.org/10.21149/spm.v55s2.5133

16. Beal CM, Salmerón J, Flores YN, Torres L, Granados-García V, DuganE, Lazcano-Ponce E. Cost analysis of different cervical cancer screeningstrategies in Mexico. Salud Publica Mex. 2014;56(5):429-501. https://doi.org/10.21149/spm.v56i5.7374

17. Flores YN, Bishai DM, Lorincz A, Shah KV, Lazcano-Ponce E, HernándezM, et al. HPV testing for cervical cancer screening appears more costeffectivethan Papanicolau cytology in Mexico. Cancer Causes Control.2011;22(2):261-72. https://doi.org/10.1007/s10552-010-9694-3

18. Torres-Ibarra L, Cuzick J, Lorincz AT, Spiegelman D, Lazcano-PonceE, Franco EL, et al. Comparison of HPV-16 and HPV-18 genotyping andcytological testing as triage testing within human papillomavirus-basedscreening in Mexico. JAMA Netw Open. 2019;2(11):e1915781. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2019.15781

19. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social.Medición de la pobreza. Pobreza en México. Resultados de pobreza enMéxico 2022 a nivel nacional y por entidades federativas. Notas técnicaspobreza 2022. México: Coneval, 2022 [citado marzo 11, 2024]. Disponibleen: https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Pobreza_2022.aspx

20. Hernández-López R, Hermosillo L, León-Maldonado L, Velázquez-CruzR, Torres-Ibarra L, Lazcano-Ponce E, et al. Performance of an affordableurine self-sampling method for human papillomavirus detection inMexican women. PLoS One. 2021;16(7):e0254946. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0254946

21. Bosch FX, Robles C, Díaz M, Arbyn M, Baussano I, Clavel C, et al.HPV-FASTER: broadening the scope for prevention of HPV-related cancer.Nat Rev Clin Oncol. 2016;13(2):119-32. https://doi.org/10.1038/nrclinonc.2015.146

22. Secretaría de Salud. Programa de acción específico. Prevención y controldel cáncer de la mujer 2013-2018. México: Secretaría de Salud, 2014[citado julio 3, 2024]. Disponible en: https://www.gob.mx/salud/cnegsr/documentos/programa-de-accion-especifico-prevencion-y-control-delcancer-de-la-mujer-2013-2018-134126