medigraphic.com

2024, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Rev Fac Med UNAM 2024; 67 (5)


Defecto del tubo neural: encefalocele occipital. Reporte de caso

Santiago-Sanabria L, Morales-Martínez OG, Alonso-León Marco-César, Sanabria-Villegas LC, Sánchez-Alquicira B, Ignacio-García MG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 29-36
Archivo PDF: 233.11 Kb.


RESUMEN

El encefalocele es una malformación congénita del sistema nervioso central rara. Se estima que la prevalencia es de aproximadamente 1 de cada 5,000-40,000 recién nacidos vivos. Puede involucrar diferentes sitios anatómicos como la región occipital, frontal, temporal y parietal.
La cuarta y quinta semana del desarrollo embriológico son imprescindibles para el desarrollo de la cabeza y el cuello. Cuando existe un fallo en la separación del ectodermo superficial del neuroectodermo, aparecen defectos del tubo neural, en donde se pueden originar los encefaloceles. Genéticamente se puede explicar por la teoría disembriológica, la cual involucra a ciertos genes mutados que interfieren en mecanismos celulares importantes en el desarrollo neural temprano.
Actualmente, gracias a las herramientas de cribado prenatal como la ecografía, es posible identificarlos desde la vida intrauterina. Es sumamente importante realizar un diagnóstico temprano para protocolizar y brindar un tratamiento individualizado, en donde se involucrará a un equipo multidisciplinario.
A pesar que algunos casos suelen ser compatibles con la vida, el pronóstico dependerá del sitio anatómico involucrado, así como el manejo quirúrgico oportuno. Entre las secuelas más importantes se encuentra el déficit intelectual.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Copp AJ, Greene NDE. Neural tube defects-disorders ofneurulation and related embryonic processes. Wiley InterdiscipRev Dev Biol. Res. 2013;2(2):213-227. doi:10.1002/wdev.71

  2. Sorolla P. Anomalías craneofaciales. Rev Médica Clínica LasCondes. 2010;21(1):5-15. doi:10.1016/s0716-8640(10)70500-9

  3. Monteagudo A. Posterior Encephalocele. Am J Obstet Gynecol.2020;223(6):B9-B12. doi:10.1016/j.ajog.2020.08.177

  4. Markovic I, Bosnjakovic P, Milenkovic Z. Occipital Encephalocele:Cause, Incidence, Neuroimaging and SurgicalManagement. Curr Pediatr Rev. 2019;16(3):200-205.doi:10.2174/1573396315666191018161535

  5. Horcajadas A, Palma A, Khalon BM. Frontoethmoidalencephalocele. Report of a case. Neurocirugia. 2019;30(2):94-99. doi:10.1016/j.neucir.2018.02.006

  6. Meunier S, Michalak S, Chaigneau J, Mercier P, et.al.Une tuméfaction occipitale douloureuse révélant une encéphalocèlepostérieure. Ann Pathol. 2014;34(4):334-338.doi:10.1016/j.annpat.2014.04.008

  7. Universitario M. Encefalocele intrauterino a propósitode un caso. 2019;3. doi:10.26820/recimundo/3.(2).abril.2019.1306-1315

  8. Yucetas SC, Uçler N. A Retrospective Analysis of NeonatalEncephalocele Predisposing Factors and Outcomes. PediatrNeurosurg. 2017;52(2):73-76. doi:10.1159/000452805

  9. Bruechle NO, Steuernagel P, Zerres K, et.al. Uniparentaldisomy as an unexpected cause of Meckel–Gruber syndrome:report of a case. Pediatr Nephrol. 2017;32(10):1989-1992. doi:10.1007/s00467-017-3710-8

  10. Leblanc R, Tampieri D, Robitaille Y, Olivier A, et.al.Developmental anterobasal temporal encephalocele andtemporal lobe epilepsy. J Neurosurg. 1991;74(6):933-939.doi:10.3171/jns.1991.74.6.0933

  11. Van Wyhe RD, Chamata ES, Hollier LH. Midline craniofacialmasses in children. Semin Plast Surg. 2016;30(4):176-180. doi:10.1055/s-0036-1593482

  12. Protzenko T, Dos Santos Gomes Junior SC, Bellas A, et.al.Hydrocephalus and occipital encephaloceles: presentationof a series and review of the literature. Child’s Nerv Syst.2021;37(11):3437-3445. doi:10.1007/s00381-021-05312-7

  13. Rodríguez FB. Desarrollo embrionario del sistema nerviosocentral y órganos de los sentidos: revisión / EmbryonicCentral Nervous System and Sense Organ Development:Review. Univ Odontol. 2012;31(66):125-132.

  14. Secretaría de Salud. Procedimientos estandarizados parala vigilancia epidemiológica de los defectos al nacimiento.Gob México Manuales. 2023;1(1):1-70.

  15. Shah CK, Lee RY, Jeph S. In-utero Diagnosis of Double Encephalocele- Imaging Features and Review of Literature. JRadiol Case Rep. 2021;15(12):1-9. doi:10.3941/jrcr.v15i12.4230

  16. Pyakurel B, Lamichhane A, Bhandari B, et.al. S. Occipitalencephalocele with multiple birth defects: A casereport. J Nepal Med Assoc. 2021; 59(242):1040-1043.doi:10.31729/JNMA.6542

  17. Ivashchuk G, Loukas M, Blount JP, et.al. Chiari IIImalformation: a comprehensive review of this enigmaticanomaly. Child’s Nerv Syst. 2015;31(11):2035-2040.doi:10.1007/s00381-015-2853-9

  18. Naik V, Marulasiddapp V GM. Giant Encephalocele: ARare Case Report and Review of Literature. Asian J Neurosurg.2019;14:289-291. doi:10.4103/ajns.AJNS_87_18

  19. Bulut MD, Yavuz A, Bora A, et.al. Chiari III malformationwith a giant encephalocele sac: Case report and a reviewof the literature. Pediatr Neurosurg. 2013;49(5):316-319.doi:10.1159/000365661

  20. Huppke P, Wegener E, Böhrer-Rabel H, et al. Tectonic genemutations in patients with Joubert syndrome. Eur J HumGenet. 2015;23(5):616-620. doi:10.1038/ejhg.2014.160

  21. Goyal N, Singh PK, Kakkar A, Sharma MC, et.al. Matureteratoma in association with neural tube defect (OccipitalEncephalocele): Series of four cases and review ofthe literature. Pediatr Neurosurg. 2012;48(2):67-72. doi:10.1159/000339090

  22. Goulart L, Ferreira L da SM. Tectocerebellar dysraphiaand occipital encephalocele associated with trisomy X:case report and review of the literature. 2021; https://doi.org/10.1007/s00381-020-04989-6

  23. Dadmehr M, Nejat F, El Khashab M, et al. Risk factors associatedwith occipital encephalocele: A case-control study- Clinical article. J Neurosurg Pediatr. 2009;3(6):534-537.doi:10.3171/2009.2.PEDS08436




2020     |     www.medigraphic.com