medigraphic.com

2024, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Elec Psic Izt 2024; 27 (2)


Plagio estudiantil: un caso en la Universidad Nacional Autónoma de México

Camacho I, Guzmán BE, González VNF, Palacios GI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 485-504
Archivo PDF: 454.97 Kb.


RESUMEN

El presente trabajo muestra los resultados de introducir una contingencia anti-plagio en el caso de la entrega de tareas escolares a nivel universitario en la Universidad Nacional Autónoma de México. El trabajo inicia con una discusión de un caso mediático, de las diferentes estrategias institucionales y de la literatura que parecen sólo operar de forma reactiva e individualista ante el acontecimiento, sin una visión funcional del plagio como parte de un sistema de prácticas culturales. Desde la óptica conductual de la cultura organizacional se diseñó una nueva contingencia para generar un cambio en la práctica cultural académica de dos estudiantes universitarios de la carrera de Psicología de la Facultad de Estudios Superiores Iztacala. Como metodología para la implementación de dicha contingencia se empleó el procedimiento de series de tiempo interrumpidas. Los resultados muestran una reducción considerable de la frecuencia de actos de plagio en la entrega de tareas después de la implementación de la nueva contingencia para ambos participantes. Se concluye con algunas sugerencias desde el área de la conducta gobernada por la regla para aumentar los resultados obtenidos, así como con algunas ideas en torno a una visión del plagio y de otros problemas antiéticos como circunstancias modificables desde la perspectiva culturo-conductual.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Aluja, M. y Birke, A. (2004). Panorama General sobre los Principios Éticos Aplicables a la Investigación Científica y la Educación Superior. En M. Aluja y A. Birke (Coords.). El papel de la ética en la investigación científica y la educación superior. (pp. 87-138). México: Academia Mexicana de Ciencias y Fondo de Cultura Económica

  2. Belmont, J. (2023, enero 21). Por el plagio de tesis, la UNAM baraja “acciones sancionadoras”. Milenio. https://www.milenio.com/politica/plagio-tesis-unam-baraja-acciones-sancionadoras

  3. Boletín UNAM (2023). Boletín UNAM-DGCS-045. https://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2023_045.html

  4. Cabadas, M. (2023, enero 6). Tras caso Yasmin Esquivel, UNAM acuerda medidas para evitar el plagio de tesis profesionales. El Universal https://www.eluniversal.com.mx/nacion/unam-acuerda-medidas-para-evitar-el-plagio-de-tesis-profesionales/

  5. Castillo-Méndez, A., y Garibay-Pardo, L. (2004). Ética en la investigación científica y la educación superior: Perspectiva de una estudiante de licenciatura. En M. Aluja & A. Birke (Coords.), El Papel de la Ética en la Investigación Científica y la Educación Superior (pp. 181-202). México: Fondo De Cultura Económica.

  6. Cihon, T. M., y Mattaini, M. A. (Eds.). (2020). Behavior Science Perspectives on Culture and Community. doi:10.1007/978-3-030-45421-0

  7. Eubanks, J. L. y Lloyd, K. E. (2011). Relating behavior to Organizational Culture Concept and Perspective. En T. C. Mawhinney (ED.). Organizational Culture, rule-Governed Behavior and Organizational Behavior Management: theoretical Foundations for Research and Practice. Nueva York: Routledge. (pp. 27-44).

  8. GACETA Colegio de Ciencias y Humanidades (2009). El Príncipe de Asturias para la UNAM. https://gaceta.cch.unam.mx/es/el-principe-de-asturias-para-la-unam#:~:text=El%2023%20de%20octubre%2C%20la,mundo%20en%20merecer%20el%20galard%C3%B3n

  9. Galizio, M. (1979). Contingency-Shaped and Rule-Goberned Behavior: Instructional Control of Human Avoidance. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 31, 53-70.

  10. Glenn, S. S. (1989). Verbal behavior and cultural practices. Behavior Analysis and Social Action, 7, 10-15.

  11. Izquierdo, A., Magaña, E. y Quijano, R. (2021, diciembre 6). Actitud estudiantil ante el plagio y la conciencia para evitarlo. Diálogos sobre educación. Temas actuales en investigación educativa, 12(23), 00015. https://doi.org/10.32870/dse.v0i23.730

  12. Kalichman, M. (2004). Ética en la investigación científica y la educación superior: Situación en los Estados Unidos de América. En M. Aluja & A. Birke (Coords.), El Papel de la Ética en la Investigación Científica y la Educación Superior (pp. 145-180). México: Fondo De Cultura Económica.

  13. López, R. (2023, junio). Educación y valores. A propósito del plagio de una tesis de licenciatura presumiblemente efectuada por una ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Revista mexicana de investigación educativa, 28(97), 651-659. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-66662023000200651&lng=es&tlng=es.

  14. Michael, J. (1982). Distinguishing between discriminative and motivational functions of stimuli. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 37, 149-155.

  15. Mattaini, M. A. (1993). Behavior Analysis and Community Practice. Research on Social Work Practice, 3(4), 420–447. doi:10.1177/104973159300300405

  16. Mawhinney, T. C. (1982). Maximizing versus matching in people versus pigeons. Psychological Reports, 50(1), 267–281. https://doi.org/10.2466/pr0.1982.50.1.267

  17. Mawhinney, T. C. (2011). Job Satisfaction: I/O Psychology and Organizational Behavior Management Perspectives. Journal of Organizational Behavior Management, 31(4), 288–315. doi:10.1080/01608061.2011.619419

  18. Miranda, A. (2013, mayo-agosto). Plagio y Ética de la Investigación Científica. Revista chilena de derecho, 40(2), 711-726. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372013000200016

  19. Paredes, A. (2023, febrero 22). A 2 meses de las acusaciones de plagio, ¿qué ha pasado con el caso de la ministra Yasmín Esquivel? El universal.https://www.eluniversal.com.mx/nacion/2-meses-de-los-senalamientos-que-ha-pasado-con-el-caso-de-la-ministra-yasmin-esquivel/

  20. Peña, E. [Presidencia Enrique Peña Nieto]. (2014, Agosto 19). Conversaciones a Fondo [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=mAwF0q_dG44&t=2166s&ab_channel=PresidenciaEnriquePe%C3%B1aNieto

  21. Reyes-Carrillo, S., & Eudave-Muñoz, D. (2022). Conductas no éticas en la investigación científica: prevalencia, causas asociadas y estrategias de prevención. Una revisión sistemática. Innovaciones Educativas, 24(Especial), 105–125. https://doi.org/10.22458/ie.v24iEspecial.4312

  22. Roig, M. (2001). Plagiarism and paraphrasing criteria of college and university professors, ethics & behavior, 11(3), 307-323. https://doi.org/10.1207/S15327019EB1103_8

  23. Sidman, M. (2000). Equivalence relations and the reinforcement contingency. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 74, 127-146.

  24. UNAM (2019). UNAM recibe más de mil premios nacionales e internacionales. Recuperado de https://www.fundacionunam.org.mx/auriazul/unam-recibe-mas-de-mil-premios-nacionales-e-internacionales/




2020     |     www.medigraphic.com