medigraphic.com

2024, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Elec Psic Izt 2024; 27 (1)


Rasgos de personalidad asociados a calidad de vida en trabajadores de salud pública

Hauser MMP, García SHD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 34
Paginas: 232-249
Archivo PDF: 183.24 Kb.


RESUMEN

Este trabajo se orientó a indagar la existencia de relaciones entre los factores de personalidad y la calidad de vida en la población de trabajadores de salud pública. Se contó con una muestra probabilística de 2037 (femenino 63,80%, masculino 30,80% y no binario 5,30) participantes que trabajan en centros de salud pública del departamento Pueyrredón, Provincia de San Luis, Argentina (Edad X= 37,29; DE= 9,7). Los instrumentos utilizados fueron el Big Five Inventory (Castro-Solano y Casullo, 2001) y el Cuestionario de Calidad de Vida (Well-Being Index) (International Wellbeing Group, 2006). Con respecto a la Calidad de Vida, se encontraron adecuados indicadores de Satisfacción personal que contrastan con los de Satisfacción nacional y, con respecto a Personalidad, niveles elevados de Agradabilidad y de Responsabilidad. Las participantes de género femenino presentaron valores de media más elevados en las variables de personalidad: Agradabilidad, Responsabilidad y Apertura a la experiencia; y a su vez, los participantes con educación terciaria y/o universitaria presentaron valores de media mayores en Responsabilidad y Apertura a la experiencia. Finalmente, se detectó que el Bienestar personal se encuentra relacionado positivamente con Extraversión, Agradabilidad y Responsabilidad, y negativamente con Neuroticismo


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Álvarez-Lister, M. y Pueyo, A. (2013). Características de Personalidad yVulnerabilidad a la Victimización Sexual. Intervención psicoeducativa en ladesadaptación social, 6, 9-18.

  2. Arita Watanabe, B. Y. (2006). Satisfacción por la vida y teoría homeostática delbienestar. Hologramática, 27 (2), 35-46.

  3. Bartram, D. (2005). The relationship between education and wellbeing: A review. InProceedings of the Australian Association for Research in EducationConference. Sydney, Australia.

  4. Bernaola-Perea, N. y Vidaurre-Pomianoei, J. (2019). Rasgos de personalidad ydesempeño laboral en trabajadores del área de contabilidad de empresas.Trabajo de grado. Facultad de Humanidades. Lima, Perú.http://repositorio.usil.edu.pe/bitstream/USIL/8770/1/2019_Bernaola-Perea.pdf

  5. Cancino, N., González, C., Gallardo, I. y Estrada, C. (2016). Evaluación de unmodelo de calidad de vida construido desde los datos. Acta Colombiana dePsicología, 19 (1), 297-30. doi: 10.14718/ACP.2016.19.1.13

  6. Castro-Solano, A. y Casullo, M. (2001). Rasgos de personalidad, bienestarpsicológico y rendimiento académico en adolescentes argentinos.Interdisciplinaria, 18 (1), 65-85.

  7. Celemin, J., Mikkelsen, C. y Velázquez, G. (2015). La calidad de vida desde unaperspectiva geográfica: integración de indicadores objetivos y subjetivos.Revista Universitaria de Geografía, 24 (1), 63-84.

  8. Cloninger. S. (2003). Teorías de la personalidad. México: Pearson Educación.Cummins R., Eckersley, R., Pallant, J. y Davern, M. (2002). Australian Unity WellbeingIndex, Survey 3: report 1. Australia: Australian Centre on Quality of Life.Deakin University.

  9. Furnham, A., y Cheng, H. (2000). Lay theories of personality and their relationshipto education, occupation, ethnicity and sex. Personality and IndividualDifferences, 29 (4), 741-749. doi: 10.1016/S0191-8869(99)00239-2

  10. García-Ramírez, I. (2014). Repercusiones de factores de personalidad en lafelicidad, calidad de vida y la satisfacción laboral del personal de enfermería.Tesis doctoral. Facultad de Enfermería y Podología. Universidad de Valencia.Recuperado de http://roderic.uv.es/handle/10550/54014

  11. Garzaniti, R. y Noriega, J. (2015). Calidad de vida: campo de intervención delpsicólogo comunitario. VII Congreso Internacional de Investigación y PrácticaProfesional en Psicología XXII Jornadas de Investigación XI Encuentro deInvestigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología.Universidad de Buenos Aires.

  12. Góngora, V. y Castro-Solano, A. (2018). Bienestar emocional, psicológico y socialy variables demográficas en población adulta de la ciudad de Buenos Aires.Psicodebate, 18 (1), 72-83. doi: 10.18682/pd.v18i1.740.

  13. Gurková, E., Cáp, J., Ziaková, K. y Durisková, M. (2012). Satisfacción laboral ybienestar emocional subjetivo entre enfermeras eslovacas. Revista oficial delConsejo Internacional de Enfermeras, 59 (1), 103-111.

  14. Hauser, M.P.; Garcia, H.D. y Leporati, J. (2020). Análisis de confiabilidad y validezdel Cuestionario de Calidad de Vida, Satisfacción y placer (Q-LES-Q) entrabajadores de Salud Pública. Revista Interamericana depsicología/Interamerican Journal of Psychology, 54, 1154.10.30849/ripijp.v54i3.1154.

  15. International Wellbeing Group (2006). Personal Wellbeing Index. 4° Edición.Melbourne, Australia. Recuperado dehttp://www.deakin.edu.au/research/acqol/instruments/wellbeing-index/pwiadult-english.pdf

  16. The Jamovi project (2022). Jamovi (Version 2.3) [Computer Software]. Recuperadode https://www.jamovi.org

  17. John, O. P. (1990). The Big Five factor taxonomy: Dimensions of personality in thenatural language and questionnaires. En Lawrence. A. Pervin (Ed.) (1990).Handbook of personality: Theory and research. New York: Guilford Press.

  18. Madrid-Ramírez, R. (2017). La noción de bienestar subjetivo y el concepto dederecho. A propósito del vínculo entre normas jurídicas y felicidad humana.Dikaion, 26 (1), 31-52.

  19. Michalos, A.C. (1985). Multiple discrepancies theory. Social Indicators Research,16, 347-413.

  20. Montero, I. y León, G. O. (2007). A guide for naming research studies inPsychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7 (3),847-862.

  21. Olivera, M. y Simkin, H. (2016). Factores de la personalidad y su relación con elbienestar subjetivo y psicológico. Hologramática, Facultad de CienciasSociales, 25 (1), 77-96.

  22. Organización Internacional del Trabajo (2018). Presente y futuro de la protecciónsocial en América Latina y el Caribe. Panorama Laboral Temático, 4.Recuperado dehttps://www.ilo.org/americas/publicaciones/WCMS_633654/lang--es/index.htm

  23. Organización Mundial de la Salud (2007). Derecho a la Salud. Nota descriptiva Nº323. Recuperado dehttp://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs323/es/index.html

  24. Salvador, J. P. y Sánchez, M. I. (2017). Sistema experto: Rasgos de laPersonalidad. Recuperado de:www.academia.edu/8620968/Sistema_Experto_Rasgos_de_la_Personalidad

  25. Taylor, M. J., y Turner, R. J. (2016). A longitudinal analysis of the relationshipsbetween education and well-being in young people. Child IndicatorsResearch, 9 (2), 417-433. doi: 10.1007/s12187-015-9339-4

  26. Thadani, B., Pérez, A. y Bermúdez, J. (2018). Calidad de vida en personasdiagnosticadas con trastorno de personalidad límite: Papel mediador de lasatisfacción vital. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 23, 89-98.

  27. Tonon, G. y Aguirre, V. (2002). Traducción del well-being index. International WellbeingGroup. Australian Center of Quality of Life. Deakin University. Australia.Recuperado dehttp://www.deakin.edu.au/research/acqol/iwbg/translations/pwi-a-spanishargentina.pdf

  28. Tonon, G. y Castro-Solano, A. (2012). Calidad de vida en Argentina: percepcionesmacro y micro sociales. Estudios políticos, 27, 157-171.

  29. Trapani, A. (2017). Estilos de personalidad y habilidades sociales en adultos. Tesisde grado. Universidad Abierta Interamericana. Buenos Aires Argentina.Recuperado de http://imgbiblio.vaneduc.edu.ar/fulltext/files/TC123722.pdf

  30. Urzúa M. y Caqueo, A. (2012). Calidad de vida: una revisión teórica del concepto.Terapia Psicológica, 30 (1), 61-71.

  31. Verdugo, M.A. y Schalock, R.L. (2013). Discapacidad e Inclusión. Madrid: Ed.Amar.

  32. Watanabe, A. y Yasuko, B. (2018). La calidad de vida en Sinaloa, México:reflexiones en torno a la aplicación del International well-being index y laescala de creencia de capacidad (2002-2012). Hologramática, 27 (1), 3-20.

  33. Yasuko, B. y Watanabe, A. (2006). Satisfacción por la vida y teoría homeostáticadel bienestar. Hologramática, 5 (2), 35-46.

  34. Zettler, I., Hilbig, B. E., y Moshagen, M. (2015). Personality and politicalorientation: Meta-analysis and test of a Threat-Constraint Model. Journal ofResearch in Personality, 58, 12-24. doi: 10.1016/j.jrp.2015.04.005




2020     |     www.medigraphic.com