medigraphic.com
ENGLISH

Ginecología y Obstetricia de México

Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2024, Número 10

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2024; 92 (10)


Cociente proteína-creatinina en orina como método de estimación de la proteinuria durante el puerperio no patológico

Rodríguez-Marrero FA, Lira EDA, Vargas LMX, Merlín MKG, Aracil MNP, Juárez BM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 397-406
Archivo PDF: 202.68 Kb.


PALABRAS CLAVE

Proteinuria, cociente proteína-creatinina, puerperio, preeclampsia, embarazo a término.

RESUMEN

Objetivo: Determinar la relación proteína-creatinina, como método más práctico, en mujeres sanas inmediatamente antes de la finalización del embarazo (parto o cesárea) y en el puerperio, a fin de verificar su comportamiento y utilidad como método de cuantificación de la proteinuria durante estas etapas del estado grávido puerperal.
Materiales y Métodos: Estudio de cohorte observacional, longitudinal, prospectivo y analítico llevado a cabo entre noviembre del 2023 y abril del 2024 en el Hospital Regional 1° de Octubre, Ciudad de México, en pacientes con embarazo a término, sin comorbilidades, a quienes se les tomaron cuatro muestras de orina en distintos momentos (antes de la finalización del embarazo, y en las tres etapas del puerperio) mediante cateterización vesical, con sonda para determinación del cociente.
Resultados: En 110 pacientes se determinó el cociente proteína-creatinina antes del puerperio con una media basal de 0.17 ± 0.07, puerperio inmediato 0.32 ± 0.17, puerperio mediato 0.33 ± 0.20. En el puerperio tardío los valores se restablecieron hasta la normalidad: 0.13 ± 0.07. En el 93.6% de las pacientes esta elevación refleja diferencias significativas (p ‹ 0.001). El 63.3% de las pacientes tuvo elevación del cociente proteína-creatinina en el puerperio. En la cesárea en trabajo de parto hay mayor incremento del cociente proteína-creatinina en comparación con el trabajo de parto o la cesárea programada (p ‹ 0.001). No hubo diferencia significativa entre la elevación del cociente proteína-creatinina y su relación con el IMC.
Conclusiones: Durante el puerperio inmediato y mediato el cociente proteínacreatinina se eleva a valores significativos (› 0.3) por el aumento fisiológico de la proteinuria. Por tratarse de un estudio longitudinal se determinó que el cociente proteína-creatinina se normaliza en el puerperio tardío.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Fishel Bartal M, Lindheimer MD, Sibai BM. Proteinuriaduring pregnancy: definition, pathophysiology, methodology,and clinical significance. Am J Obstet Gynecol. 2022; 226(2S): S819-S834 https://doi.org.pbidi.unam.mx:2443/10.1016/j.ajog.2020.08.108

  2. Ramos JGL, Sass N, Costa SHM. Preeclampsia. Pré-eclâmpsia.Rev Bras Ginecol Obstet 2017; 39 (9): 496-512. https://doi-org.pbidi.unam.mx:2443/10.1055/s-0037-1604471

  3. Informe semanal de notificación inmediata de muertematerna. Semana Epidemiológica 14 de 2024. DirecciónGeneral de Epidemiología, Secretaria de Salud. DGIS:Dirección General de Información en Salud. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/907069/MM_2024_SE14.pdf

  4. Gestational Hypertension and Preeclampsia: ACOG PracticeBulletin, Number 222. Obstet Gynecol 2020; 135 (6): e237-e260. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000003891

  5. Tanamai VW, Seagle BL, Yeh JY, et al. Urine Protein/CreatinineRatios during Labor: A Prospective ObservationalStudy. PLoS One 2016; 11 (8): e0160453. https://pdfs.semanticscholar.org/aeca/25f0558becad8837f73e42b20c2b17977741.pdf

  6. Pérez Dubuc KV, Vargas Torres PA, Gil Villegas Y, et al.Trastornos hipertensivos del embarazo: relación del índiceproteína/creatinina en orina esporádica y proteinuria en24 horas. Rev Obstet Ginecol Venez 2022; 82 (3): 297-308.https://doi.org/10.51288/00820305

  7. Aziz MM, Kulkarni A, Shah L, et al. Physiologic proteinuriain labor and postpartum: The results of the postpartumproteinuria trial (PoPPy). Pregnancy Hypertens 2018; 13:22-24. https://doi-org.pbidi.unam.mx:2443/10.1016/j.preghy.2018.04.019

  8. Yang PY, Tsai YL, Chang YJ, et al. Comparisons of urineprotein-to-creatinine ratios and their dynamic changepatterns during labor at term between normal pregnantwomen and women with pregnancy induced hypertension.Int J Med Sci 2022; 19 (9) :1473-81. https://doi-org.pbidi.unam.mx:2443/10.7150/ijms.72926

  9. Tulmaç ÖB, Dağ ZÖ, Erdoğan F, et al. Association of bodymass index and weight gain patterns with albumin excretionin pregnancy. J Obstet Gynaecol Res 2018; 44 (3): 384-89.https://doi-org.pbidi.unam.mx:2443/10.1111/jog.13548

  10. Kattah A, Milic N, White W, et al. Spot urine protein measurementsin normotensive pregnancies, pregnancies withisolated proteinuria and preeclampsia. Am J Physiol RegulIntegr Comp Physiol 2017; 313(4): R418-R424. https://doi-org.pbidi.unam.mx:2443/10.1152/ajpregu.00508.2016

  11. Prevención, diagnóstico y tratamiento de la preeclampsiaen segundo y tercer nivel de atención. Guía de evidenciasy recomendaciones: Guía de práctica clínica. México,CENETEC, 2017. https://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/guiasclinicas/020GER.pdf




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Ginecol Obstet Mex. 2024;92

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...