2024, Número 09
<< Anterior Siguiente >>
Med Int Mex 2024; 40 (09)
El dilema en el razonamiento diagnóstico: la navaja de Ockham o el dictamen de Hickam
Arriaga IDY
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 603-605
Archivo PDF: 284.98 Kb.
RESUMEN
La influencia del principio de parsimonia (navaja de Ockham) en el razonamiento
diagnóstico comienza desde la confección de la educación médica moderna por
Sir William Osler y, hasta la actualidad, es el método heurístico más utilizado en
la práctica clínica. En este contexto, el principio propone que debe buscarse la
mínima cantidad de causas que expliquen todos los síntomas y no múltiples diagnósticos
individuales. No obstante, ha sido objeto de gran cantidad de críticas por
su absoluta autoridad en el juicio clínico; la principal es el dictamen de Hickam
que establece que “un paciente puede tener tantas enfermedades como desee”,
con hincapié en que más de una enfermedad puede ser responsable de los signos
y síntomas. En este trabajo se ofrece una perspectiva histórica y crítica del dilema
en el pensamiento diagnóstico que permita ser utilizada como una herramienta de
reflexión en el actuar médico.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Bleakley A. Blunting Occam’s razor: aligning medical educationwith studies of complexity. J Eval Clin Pract 2010; 16:849-55. 10.1111/j.1365-2753.2010.01498.x
Aron DC. Complex systems in medicine: A hedgehog’stale of complexity in clinical practice, research, education,and management. Springer Nature 2019; 253. DOI:10.1007/978-3-030-24593-1
Kelly J. The diagnostic approach in complex patients: parsimonyor plenitude? Am J Med 2021; 134: 11-2. https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2020.08.027
Drachman DA. Occam’s Razor, geriatric syndromes, and thedizzy patient. Ann Intern Med. 2000; 132: 403-5. https://doi.org/10.7326/0003-4819-132-5-200003070-00010
Simić AP, Skrobić OM, Djurić-Stefanović A, Stojakov D, PeškoPM. From Ockham's razor to Hickam's dictum and back—Saint's theory and the insights in herniosis. Eur Surg 2015;47: 9-14. https://doi.org/10.1007/s10353-014-0292-6
Mani N, Slevin N, Hudson A. What three wise men haveto say about diagnosis. BMJ 2011; 343: d7769. 10.1136/bmj.d7769
Whyte MB. An argument against the use of Occam’s razorin modern medical education. Med Teach 2018; 40: 99-100.10.1080/0142159X.2017.1309379
Redelmeier DA, Shafir E. The fallacy of a single diagnosis.Med Decis Making 2023; 43: 183-90. https://doi.org/10.1177/0272989X221121343
Hilliard AA, Weinberger SE, Tierney LM, Midthun DE, SaintS. Occam’s razor versus Saint’s triad. N Engl J Med 2004;350: 599-603. https://doi.org/10.1056/NEJMcps031794
Hauer-Jensen M, Bursac Z, Read RC. Is herniosis the singleetiology of Saint’s triad? Hernia 2009; 13: 29-34. 10.1007/s10029-008-0421-x
Wardrop D. Ockham’s razor: sharpen or re-sheathe? J R SocMed 2008; 101: 50-1. 10.1258/jrsm.2007.070416
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares